После ми разпрявяй пак, че не си я чела онази книга....
Виж целия пост
Не „хипотенуза”, братчед... Хипотеза!
- Публикувана: 20 авг. 2007, 04:14 ч.
- Последно мнение: 16 фев. 2008, 07:25 ч.
# 181
26 авг. 2007, 21:36 ч.
Реницо, не спами ....това ли ти е хипотезата
Виж целия пост
После ми разпрявяй пак, че не си я чела онази книга....
Реницо, не спами ....това ли ти е хипотезата
# 182
26 авг. 2007, 21:59 ч.
това го разгледах но не азбрах защо трябва да има 10 измерения ....
Виж целия пост
# 183
26 авг. 2007, 22:04 ч.
"Реницо" до сега ме е наричала само една много готина колежка, която напусна миналия месец и много ми липсва. Дали да не взема да търся някакво обяснение на това съвпадение? 
Аз съм Тома Неверни и хипотезата ми е елементарна- всичко е низ от случайности.
Да ама... може би случайно ми попадна въпросната книга (Холографската вселена), но ме накара да се замисля по някои въпоси. Вече почти 3 год. от както съм я прочела и с времето като че ли взе да ми се избистря една идея за устройството на света. Но още ми е доста мъгливо... И като прочета нещо като твоя цитат за времето... право в десятката е! secretgarden, айде кажи къде ги четеш тия неща...
Виж целия пост
Аз съм Тома Неверни и хипотезата ми е елементарна- всичко е низ от случайности.
Да ама... може би случайно ми попадна въпросната книга (Холографската вселена), но ме накара да се замисля по някои въпоси. Вече почти 3 год. от както съм я прочела и с времето като че ли взе да ми се избистря една идея за устройството на света. Но още ми е доста мъгливо... И като прочета нещо като твоя цитат за времето... право в десятката е! secretgarden, айде кажи къде ги четеш тия неща...
# 184
26 авг. 2007, 22:37 ч.
Не ги чета специално ... количествените натрупвания водят до .. ... разни мисли ... тези въпроси се засягат в много научни , фантастични книги, дори филми ... и така .. фантазирам си
Виж целия пост
# 185
26 авг. 2007, 22:43 ч.
Получава се интересно като прочетеш своите фантазии или тяхното продължение, написани от някой друг.
Виж целия пост
# 186
27 авг. 2007, 00:55 ч.
Хубави отпратки в подписа, Рени.
Преведи поне припева.
ПП А защо Майкъл Джексън така й се намеси на Природата... когато реши да преправя виждането й за индивидуалния му геном?
Виж целия пост
Преведи поне припева.
ПП А защо Майкъл Джексън така й се намеси на Природата... когато реши да преправя виждането й за индивидуалния му геном?
# 188
27 авг. 2007, 18:18 ч.
За това твърдение, нещо не може да ми уври главата. Как си го обясняваш (представяш)?
Виж целия пост
... Всичкото наше минало настояще и бъдеще се случва в момента, всички възможни варианти и вероятности също се случват едновременно....
# 189
27 авг. 2007, 19:40 ч.
За това твърдение, нещо не може да ми уври главата. Как си го обясняваш (представяш)?
Напълно съм съгласна, че само нашето възприятие отделя нещата "едно по едно, едно след друго". Някъде преди бях чела пример как може да се представи това: ако се движиш в група по път, криволичещ към върха на планината, виждаш само около себе си. Ако някой стои на върха, вижда целия път, цялата процесия, вкл. миналото (през какви места си минал) и бъдещето - какво ще срещнеш по пътя.
Виж целия пост
... Всичкото наше минало настояще и бъдеще се случва в момента, всички възможни варианти и вероятности също се случват едновременно....
Напълно съм съгласна, че само нашето възприятие отделя нещата "едно по едно, едно след друго". Някъде преди бях чела пример как може да се представи това: ако се движиш в група по път, криволичещ към върха на планината, виждаш само около себе си. Ако някой стои на върха, вижда целия път, цялата процесия, вкл. миналото (през какви места си минал) и бъдещето - какво ще срещнеш по пътя.
# 190
27 авг. 2007, 20:33 ч.
Възпиятията ни са дотолкова ограничени, че да ни позволят да оцелеем като биологичен вид. Но всъщност може и да не виждаме истинската реалност, а някаква бледа сянка. А истината може и никога да не я научим, което би било много жалко 
Виж целия пост
# 191
27 авг. 2007, 20:54 ч.
В смисъл, че ако не бяха ограничени, нямаше да оцелеем ли?
Защо ни е тогава въображението?
Някои бактерии оцеляват без капка (собствено) въображение.
ПП Не каза за Майкъл Джексън...
Виж целия пост
Възприятията ни са дотолкова ограничени, че да ни позволят да оцелеем като биологичен вид...
В смисъл, че ако не бяха ограничени, нямаше да оцелеем ли?
Защо ни е тогава въображението?
Някои бактерии оцеляват без капка (собствено) въображение.
ПП Не каза за Майкъл Джексън...
... защо Майкъл Джексън така й се намеси на Природата... когато реши да преправя виждането й за индивидуалния му геном?
# 192
27 авг. 2007, 20:58 ч.
Поправям думата "ограничени" с "развити" 
Въображението също е необходимо за оцеляването ни. И в частност- за възпроизводството
Нашият мозък е доста по-сложно устроен от една бактерия.
Виж целия пост
Въображението също е необходимо за оцеляването ни. И в частност- за възпроизводството
Нашият мозък е доста по-сложно устроен от една бактерия.
# 193
27 авг. 2007, 21:02 ч.
Преводът е добра идея
Майкъл Джексън има проблем още от детството си, прерастнал в мания впоследствие. И на него не му е лесно.
Виж целия пост
Майкъл Джексън има проблем още от детството си, прерастнал в мания впоследствие. И на него не му е лесно.
# 194
27 авг. 2007, 21:07 ч.
Това е една гледна точка - тип песимистична. Но не дава отговор на въпроса кой/какво трябва да има нужда ние да оцелеем като биологичен вид. Ако отговорът е, че всичко е просто струпано без цел и е низ от случайности, защо тогава живеем в причинно-следствена действителност?
Значи все пак искаме да научим защо. Щом искаме, пътят е отворен!
Виж целия пост
Възпиятията ни са дотолкова ограничени, че да ни позволят да оцелеем като биологичен вид.
Това е една гледна точка - тип песимистична. Но не дава отговор на въпроса кой/какво трябва да има нужда ние да оцелеем като биологичен вид. Ако отговорът е, че всичко е просто струпано без цел и е низ от случайности, защо тогава живеем в причинно-следствена действителност?
Цитат
Но всъщност може и да не виждаме истинската реалност, а някаква бледа сянка. А истината може и никога да не я научим, което би било много жалко
Значи все пак искаме да научим защо. Щом искаме, пътят е отворен!
Препоръчани теми