НОВО: Дигитални асистентиВиж

Не „хипотенуза”, братчед... Хипотеза!

  • 75 828
  • 1 749
# 150 24 авг. 2007, 12:37 ч.
Цитат на: Beth в пт, 24 авг 2007, 09:31
Цитат на: Холограма в пт, 24 авг 2007, 02:51
В настоящата хипотенуза може да включим и това дали съществуват два абсолютно идентични индивида, с абсолютно еднакви ДНК, с напълно еднакви пръстови отпечатъци и пр. биометрични параметри...

Не. Науката не е доказала такива случаи.

Освен еднояйчните близнаци, което е очевидният пример.
Иначе спрямо теория на вероятностите колкото и да е нищожна вероятността това да се случи, все пак е възможно. Но не знам колко 0 трябва да сложа след запетайката, за да опиша шанса като вземем предвид всичките фактори (параметри), особено предвид, че някаква част даже не са ни познати Wink

Хипотезата с паралелните вселени ми е много интересна, но ме заболява глава само като си помисля за броя на разклоненията спрямо всяко решение на всеки индивид на всяка планета  ooooh! Изобщо не ми е ясно наистина с каква математика ще ни се наложи да го опишем това многообразие.

И се присъединявам към въпроса на Силви за циклите, това вероятно не са наистина цикли с начало, край и ново начало?
Виж целия пост
# 151 24 авг. 2007, 12:39 ч.
Цитат на: Silvy A в пт, 24 авг 2007, 12:20
Цитат на: malina_m в пт, 24 авг 2007, 11:55
Хипотезите, които най-добре обясняват света засега (за мен) са тези, които представят живота като безкрайност от многовариантни цикли.
Тези цикли, макар и безкрайни, не са ли ограничени откъм възможности за състоянието? Имам предвид, че в цикъла, след "край" идва същото "начало", независимо от "безкрайния брой възможности" вътре в него, или се има друго предвид?

Принципно, ако по презумпция съществуват ограничения, и теорията може да е  близка до истината, но ограничена. Вероятно визираш преражданията и единствения изход след смъртта "да се преродиш отново". Аз лично не считам, че това е единственият изход, изборът (на това, което се преражда в случая) може да е друг. Понятието цикъл съм го използвала, защото води до идеята за кръг, за безкрайност, както и до идеята за натрупване на информация като (подсъзнателен) навик.

Цитат
Цитат на: malina_m в пт, 24 авг 2007, 11:55
В основата на този модел стои стремежът/силата, породени от направения избор, който моделира резултата на това самоопределение.
Тук влагаш ли съзнателен процес в стремежът/силата? Допускаш ли, че съществува нещо извън този модел?

Съзнателност в процеса - да, доколкото изоборът се прави на съзнателно ниво. Той може да е направен и на подсъзнателно, и на по-висше/духовно ниво, но за това разделение не съм срещала интерпретация от физиката (не съм физик). Гледай What the bleep do we know и си кажи мнението на физик, както и по отношение на другите модерни хипотези във физиката.

Нещо, което да стои отгоре и да регулира безкрайността и циклите? Т.е. Бог, който е отделен от материята? Този разговор сме го водили вече Simple Smile



Виж целия пост
# 152 24 авг. 2007, 12:46 ч.
малина, аз понеже не съм участвала в разговора за Бог (напуснах я онази тема), понятието за цикъл ти ли го въвеждаш или е така в самата теория? Защото кръг, безкрайност и цикъл са доста различни неща, опитвам се да разбера за кое става дума, за да разсъждавам по темата.
Виж целия пост
# 153 24 авг. 2007, 12:55 ч.
Цитат на: Millena в пт, 24 авг 2007, 12:46
малина, аз понеже не съм участвала в разговора за Бог (напуснах я онази тема), понятието за цикъл ти ли го въвеждаш или е така в самата теория? Защото кръг, безкрайност и цикъл са доста различни неща, опитвам се да разбера за кое става дума, за да разсъждавам по темата.

Коя теория точно? Понятието за цикъл съм го срещала в много теории, които се опитват да обяснят света - и философски, и физически... а на мен просто ми звучи правдоподобно. Цикълът го свързвам с вибрацията, която пък е основна характеристика на струните, например (и далеч не само) във физиката.

Кръгът може да се ползва за представяне на безкрайността, циклите - също, подобно на спиралите и т.н.
Виж целия пост
# 154 24 авг. 2007, 13:00 ч.
Цитат на: malina_m в пт, 24 авг 2007, 12:55
Цикълът го свързвам с вибрацията, която пък е основна характеристика на струните, например (и далеч не само) във физиката.

Сега разбрах. Намесиха се безкрайности като кръга в крайни понятия като трептене на струна и това ме обърка.
Иначе имах предвид теорията за паралелните вселени, за която стана дума по-горе.
Виж целия пост
# 155 24 авг. 2007, 13:28 ч.
Цитат на: Millena в пт, 24 авг 2007, 13:00
Цитат на: malina_m в пт, 24 авг 2007, 12:55
Цикълът го свързвам с вибрацията, която пък е основна характеристика на струните, например (и далеч не само) във физиката.

Сега разбрах. Намесиха се безкрайности като кръга в крайни понятия като трептене на струна и това ме обърка.
Иначе имах предвид теорията за паралелните вселени, за която стана дума по-горе.

Струните имат безкраен брой възможни вариации на трептенията им, а гравитоните, напр., се описват като струни от затворен тип (без начало и край)
Виж целия пост
# 156 24 авг. 2007, 13:32 ч.
Цитат на: malina_m в пт, 24 авг 2007, 13:28
Струните имат безкраен брой възможни вариации на трептенията им, а гравитоните, напр., се описват като струни от затворен тип (без начало и край)

Наистина ли са безкраен брой вариациите?
Интересно. Мислех, че се описват с голямо, но крайно множество.
Явно трябва да прочета повече

P.S. Питах Wiki, ето какво намерих за String_theory. Минах го малко по диагонала, но не видях да са безкрайни, прочетох обаче за затворените/циклични такива. Интересно е, ще чета довечера. Ето това ми направи впечатление като дискутираме броя:

This object can vibrate in different modes (just as a guitar string can produce different notes), with every mode appearing as a different particle (electron, photon, etc.).

Ще чета още относно това краен ли е броя все пак.
Виж целия пост
# 157 24 авг. 2007, 18:56 ч.
Цитат на: malina_m в пт, 24 авг 2007, 12:39
Вероятно визираш преражданията и единствения изход след смъртта "да се преродиш отново".
Спомням си, че с теб си говорихме на тази тема, но в момента не визирам прераждането.
Просто като усетя евентуално ограничение, искам да го избегна.
Този филм къде мога да го намеря?

Цитат на: secretgarden в пт, 24 авг 2007, 11:51

Я вижте какво има днес в Дир
Откриха гигантска празнина във Вселената
Мхм, става интересно...
Виж целия пост
# 158 24 авг. 2007, 20:43 ч.
Цитат на: Millena в пт, 24 авг 2007, 13:32
Цитат на: malina_m в пт, 24 авг 2007, 13:28
Струните имат безкраен брой възможни вариации на трептенията им, а гравитоните, напр., се описват като струни от затворен тип (без начало и край)

Наистина ли са безкраен брой вариациите?
Интересно. Мислех, че се описват с голямо, но крайно множество.
Явно трябва да прочета повече

P.S. Питах Wiki, ето какво намерих за String_theory. Минах го малко по диагонала, но не видях да са безкрайни, прочетох обаче за затворените/циклични такива. Интересно е, ще чета довечера. Ето това ми направи впечатление като дискутираме броя:

This object can vibrate in different modes (just as a guitar string can produce different notes), with every mode appearing as a different particle (electron, photon, etc.).

Ще чета още относно това краен ли е броя все пак.

Тук пише следното: (http://library.thinkquest.org/27930/stringtheory1.htm)
"...Strings can undergo an infinite number of different vibrational patterns, called resonances..."

Но аз не съм на ти с подробностите, а и тези теории се развиват много бързо. Може би физиците имат добри основания да твърдят, че измеренията са само 11 (колкото са в M-теорията, обединяваща петте струнни теории), но... кой знае, може след някое време да излязат и повече. Във всеки случай, тези теории/хипотези са отворени към едно разбиране за света, излизащо извън конвенционалната физика и допускащо паралелни действителности, което си е голям скок напред и напълно в синхрон с това, което аз си представям  Grinning
Виж целия пост
# 159 24 авг. 2007, 20:45 ч.
Цитат на: Silvy A в пт, 24 авг 2007, 18:56
Просто като усетя евентуално ограничение, искам да го избегна.
Аз също.

Цитат
Този филм къде мога да го намеря?
http://DMCA-removal-from-Google/details.php?id=14300
Виж целия пост
# 160 24 авг. 2007, 21:18 ч.
Цитат на: secretgarden в пт, 24 авг 2007, 11:51
Я вижте какво има днес в Дир

Откриха гигантска празнина във Вселената
Някой ще ми обясни ли какво означава гигантска празнина във Вселената?  newsm78
Виж целия пост
# 161 24 авг. 2007, 21:40 ч.
означава че няма звезди или други обекти които да излъчват ... защо няма е въпроса, ако се вярва на теорията за големия взрив би трябвало навсякъде да има обекти. Но както показа и иследването на реликвеното излъчване това не е точно така. Има места където няма мищо и други където е пренаселено.
Виж целия пост
# 162 24 авг. 2007, 21:43 ч.
Това е,  защото Вселената има формата на геврек и те са се взрели в дупката
Виж целия пост
# 163 24 авг. 2007, 22:36 ч.
Цитат на: Labrador в пт, 24 авг 2007, 21:40
означава че няма звезди или други обекти които да излъчват ... защо няма е въпроса, ако се вярва на теорията за големия взрив би трябвало навсякъде да има обекти. Но както показа и иследването на реликвеното излъчване това не е точно така. Има места където няма мищо и други където е пренаселено.
Labrador, благодаря!

secretgarden, искрено ме разсмя  Joy . Никога не съм поглеждала нещата по този начин.
Виж целия пост
# 164 24 авг. 2007, 23:31 ч.
malina_m, благодаря ти   bouquet
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

Благодарим Ви!

Начало