Защо бебето ми прави така?

Оле ... оле .... пак се размахват таблици и размери - все едно децата са роботи, ами ако има силен сукателен рефлекс и поглъща бързо много мляко...

Тя природата си го е измислила - доволно бебе, кърмено на поискване, което не означава хаотично. НЯМА дебели кърмени бебета. Как ли майката да прецени колко е изсукало и да го регулира, пусто?!?!?  Като си няма мерителни линийки на гърдите. Ами ако е сукнало само 20 мл, после да го одтави да се дере, докато минат 2 часа ли?

Я си кърмете бебетата съобразно сигналите, които ви подават, което не означава всеки път да тикате гърда.

Има случаи, когато се налага по-често кърмене, за да се регулира процеса търсене-предлагане.

В общи линии, ако всичко е наред с лактацията и бебето е доволно, то и режимът си е налице, бебето само си го изработва, спрямо нуждите си.

Бърди, опитваш се да говориш за безразборно хапване помежду основните хранения, което предразполага към прехранване и свръхтегло - уверявам те, че тук това не се случва, особено пък на кърма, има достатъчно информация. А пък, че някои бебета първите месеци наддават повечко - ами така си е, суче добре детето, майката има достатъчно кърма, храни се добре - в началото това им е работата да растат, а не да ги мерим, ограничаваме, слагаме в НАШИ режими - всичко определя бебето 

Относно статията/статиите в Библиотеката - всичките са преводни, от най-големите кърмачески сайтове, в които са се разписали доста специалисти по ЛАКТАЦИЯ.

Бърди, ти си педиатър и общо взето е ясно защо тръбиш за тези таблици.

Може би ще е по-редно да ги потръбиш на хранещите с АМ, дето дават на 1 месечно бебе 150-160 мл АМ щото искало, дето бебета на по 8-9 месеца махат банички с маргарин. (Тук изключвам съвестните мами, които поради липса на информация за кърменето или медицински причини се е наложило да хранят с формула, но все пак отглеждат децата си изключително добре.)

Бърди, а защо не помислиш за една допълнителна специализация към ILCA /International Lactation Consultant Association/?

http://www.ilca.org/

Така мисля ще бъдеш по-полезен, иначе си просто добър педиатър без специализация в лактацията! 

Можеш и в сайта да потърсиш за "кърмаческа стачка", причините за това "явление" при някои бебета и начините за справяне със ситуацията и запазването на кърменето. Лактацията има и още доста проблематики - лекар специалист по лактация ще бъде едно изключително богатство.


ПС: Какво стана с въпросите към теб в Здравния - да не би да секнаха, че се "зачеса" с кърмачките  ?

 Допуснали сте няколко "дребни" неточности. Теглото при раждането е на 25 перцентил, ръст-50 перцентил. На 1 месец прескача с 1.5 нагоре и на ръст и на тегло-ръст над тегло над 50, ръст над 75. На два месеца сте отчели правилно. Теглото изпреварва ръста с 1 перцентил. На 3 месеца вече теглото и ръста са съвсем симетрични. Ръста на бебето е мерен много внимателно и то по няколко пъти, от различни хора. Винаги съм записвала най-малкото показание-просто нито педиатъра, нито аз и таткото, нито бабите вярвахме че бебето може да порастне на сантиметри толкова бързо. Така че по-дълго може да е било бебето, но по-късо-не. Т.е. ако педиатъра измери 61, бабата 62 а таткото 60-записвам 60.
Ето как аз разчитам резултатите-до 3-4 месец бебето е наддавало и расло малко несиметрично (не е нормално бебето да е на 50 перцентил по тегло и на 75 по ръст) и след това на тегло се движи около 90 перцентил, а на ръст-малко над 90 перцентил-т.е. получава се симетрия на ръст и тегло.
Бебето беше много кльощаво като се роди-всички педиатри и акушерки бяха загрижени че е с дълги, слаби ръце и крака. Никога не е имал гривни по ръцете и краката, нито корем, просто няма начин човек, който е виждал бебето да каже че е дебело. Моторното му развитие също винаги е изпреварвало нормите по месеци.
Смятам, че симетрията по показателя ръст/тегло е най-важна-както и при възрастните хора-мъжа ми при ръст 1.92 и 85 кг. е слаб, но брат ми, при ръст 1.85 ако стане 85 кг. би бил леко пълен.
За съжаление данните за обиколка на главата не са ми под ръка, но и там се е движил винаги около 75-90 перцентил.
Благодаря, че ми обърнахте внимание на своята лична гледна точка, това за мен бе повод за внимателна ревизия на всички данни и мнения, откъдето стигнах до извода, че сина ми се е развивал и се развива добре. Не бих променила нищо в храненето му, освен, че не бих опитвала да спазвам мин. интервал м/у храненията от 2 часа, както правех първия месец-изключително натоварващо и ангажиращо беше. Накарахте ме да оценя също и педиатрите си-за това, че отчетоха че бебето е индивид, че расте много бързо на ръст (че е съразмерно), че носи гени от високи хора и че се храни с кърма и не са ме карали да го държа гладно.
Смятам, че целта ви е да донесете вода от 9 кладенеца, само и само да не си признаете дребно недоглеждане и спирам до тук.
Мъчно ми е, че загубих доверие във вас, сега има един човек по-малко от когото мога да поискам съвет, чувствам го като лична загуба. До последно се надявах че ще проявите доблест и разум да признаете, че и най-умните хора грешат (още повече че не става дума за някаква огромна грешка, а просто недоглеждане в състояние на афект вероятно), затова и поддържах спора.
Очаквах също така да посочите поне един източник на информация в подкрепа на твърденията си-но явно и това няма да стане.
Повече няма да пиша в тази тема, достатъчно неща се казаха, всеки може да прочете и да си направи изводите сам.
П.П. Пише се АкСелерация

Звучи добре, но истината е такава, каквато я написах.
Теглото на 1 месец е 1мм до 75 перцентил-75 perc за 1 месец е 4800гр.
http://www.cdc.gov/nchs/data/nhanes/growthcharts/set2/chart%2001.pdf

50 перцентил за 1 месец е 4400.

Останалото са поетични отклонения-не влизаме тук за да се "обичаме", а за да говорим по същество за проблемите. И открито.
Това, на кого и как се доверявате е Ваш личен проблем, който не ме касае.

Вярва ли някой че вие ще кажете "Сгреших"? Няма такива наивни....

Напротив-наистина теглото на 1 месец е по-близо до 75 перцентил-прав сте-точно се чудех какво недовиждам-по таблицата ръст/тегло малкия се движи все около 50 перцентил, а по двете отделни таблици го изкарвам несъразмерен
Ако имате път към Банско заповядайте на гости-ще ви покажа снимки от първите месеци на едно дебело кърмаче Тогава може пак да поговорим за таблици и перцентили.
Наистина това че по-трудно ще ви се доверя си е мой личен проблем, затова и се опитвах да го реша, и аз съм оптимист, а и от мненията ви по други въпроси личи, че се опитвате да се образовате постоянно а не разчитате на стари знания. Това ми дава основания да предположа, че тази дискусия ще ви даде тласък да потърсите информация по въпросите на кърменето. И ако не да промените мнението си (тъй като предполагам, че е възможно вашето мнение да е правилно), то да се аргументирате по-добре. Считам, че именно неспособността да цитирате източници е най-слабата ви страна в момента
И вие и аз си направихме своите си изводи-признавам, че са малко хората в този форум, които могат да запазят добрия тон при спор, както вие го направихте.
Желая ви приятна вечер.

Такъв тип движение на теглото не е фатален. Той е алармиращ сигнал-нещо като червена лампичка.
Защо не е фатално? Защото ако проследите на другата таблица, която мери индекс по съотношение ръст/тегло, ще видите че детето не се отклонява трагично от малко и около средната идеална линия, независимо че наддава много.

Защо тогава все пак се тревожим? защото детето не е недоносено и 3100 е добро тегло на раждане. Недоносените наистина може взривно да наддават в първите 2-4 месеца... Всичко това говори-внимание, търсете кое не е наред.

Проблема е и друг-ако такова наддаване се запази, детето поради високо тегло може да има проблеми с повишен апетит, който още повече да усложни нещата- диети на деца под 12 месеца са невъзможни практически.

Кое е успокоителното:

*Ако майката Ви слуша напътствията. Аз знам какво да съветвам и не съм зяпащ глупак нито лукова глава за всенародна подигравка. Когато остарея, сам ще се оттегля...
*прогресивното сравняване на тегло и ръст във времето показва трайно симетричните им позиции без тенденции теглото да "изхвръква".
*детето няма видимо натрупване на мастна тъкан в рискови региони.
*тегло/ръст кривата (другата, специалната) е с добри показатели.

Не може всичко написано тук от мен да се съпровожда от източници.
Това е кумулативен опит от времето.

Не съм също кретен за да обиждам когото и да е било. Остър съм само от дидактична гледна точка.

То май майката се обърка още повече Така и така г-н Бърди сте тръгнали с големия метър и кантар,а аз от тези неща не разбирам,може ли да ми кажете нещо и за нашата крива ?Апетит определено ни липсва А,да...синът ми е роден  14 дни преди терминът,което незнам дали се води доносен или не

ааа, с мен няма да се заядеш, защото не ми е интересно мнението на теоретиците.  ако ще и да ти се вижда смъртно дебела дъщеря ми. и намирам че яна е права да се обижда.

Извинявам се на авторката на темата, че пиша не по нейния въпрос, но реших да се включа, тъй като останах с впечатлението, че никой не допуска, че може да има кърмено бебе с наднормено тегло.
Дъщеря ми се роди 3 кг и 50 см. На 1 месец тежеше 4300 - хранила съм я на поискване - през около 4 часа, по толкова спеше - никога не съм я будила за хранене и въпреки това наддаде доста над средното 800-900 гр. за първия месец. От втория месец вече започнахме да се кърмим и през по-малки интервали, за успокояване на коликите, за приспиване.
На пет месеца вече си беше утроила килограмите от раждането. Пращаха ни и на ендокринолог - диагнозата беше прехранване, а препоръките да яде 5 пъти на ден и да премахнем нощното хранене, както и остро ни се скараха, че още не сме захранили /бебето беше навършило 6 месеца/.
И вече не знам - аз ли някъде греша или такава си му е природата на детето.
 

Извинявам се, ама вече не се сдържах- това не е вярно. Моето бебе е кърмено под режим в първите 6 месеца от живота си, без нощно кърмене. И наддаваше над килограм всеки месец, после започнах да захранвам, започна зъбоникнене и започна да се буди нощем, да се приспива на гърда и т.н. Намали качването на килцата. Днес бяхме на консултация и не е наддала.Закова на 10 килограма. Пораснала е на сантиметри. По-голямата и сестра е хранена и гледана по строг режим, на 7 месеца и половина я отбих, заради прием на антибиотик, прие го много тежко. До този момент наддаваше като по книжките ви. И от навършването на 9 месеца до навършването на 10 тя вече пиеше АМ и порастна с 970гр. Не сме сменяли режима. Хранена е по схемата за нейната възраст. Според мен има значение самото дете и метаболизма му, както разбира се съотношението ръст-тегло. Не може да се очаква, че бебе родено 50 см на един месец ще е 52 см и това ще е нормално, пък моето родено 52 см и на един месец е 54 см ще е ненормално щото е извън таблицата и златната среда. Същата е логиката и с килограмите. Искам да попитам и друго говорим за наднормено качване при кърмачето, но тук обикновено влизат мами, при които проблема е съмнения за намаляла кърма заради ниско тегло на бебето, тогава какво?Защо да не се кърми на поискване?И бабите кърмили на полето с детето на слинга, те какво да разбирам ли, че цели поколения назад са били с хранителни разтройства?Или те просто са били с нисък коефициент на интелигентност?

Типичен съвет от български медици! Дори да не беше ходила на лекар щях да ти цитрам какво биха те посъветвали.

800-900 грама за месец е нормално.

"От втория месец вече започнахме да се кърмим и през по-малки интервали, за успокояване на коликите, за приспиване. "
->>Ето това е причината за проблемите Ви, защото такова хранене практически удвоява храненето и калориите. И резултата не закъснява-децата са МНОГО чувствителни в промяната на калорийният прием.

Захранването тук няма нищо общо. Просто трябва да се върнете към храненето от първия месец... и да захраните от 6 месец с един плод в 16-17-18. Ако спазвате това да не храните за успокоение, детето за около месец ще се върне в нормалните му криви. Няма твърди правила на колко часа, но 4-5 хранения дневно са напълно логични...Не под 2 часа и общо около 4-5. Добре е да нямате нощни хранения от 00 до 06.

"Защо да не се кърми на поискване?И бабите кърмили на полето с детето на слинга, те какво да разбирам ли, че цели поколения назад са били с хранителни разтройства?Или те просто са били с нисък коефициент на интелигентност?"

->Не сте прочели. Не сме против това, след като минат 2 часа да храните в такъв диапазон, когато детето поиска-тоест от 2 до 4 часа. Против сме да храните за успокоение, да храните на всеки плач, да храните на 1/2 час. Останалото от фразата не знам защо го пишете - "интелигентност" и т.н., простете това не е език на човек работещ на свободна практика...

явно не съм се изразила правилно, кърмила съм и на по-малък от двучасовия интервал и съм кърмила за успокоение, става дума за периода след 6 месеца, не преди това. За интелигентността написах по повод на по-горно твърдение, че се различаваме от останалите бозайници по ред неща и интелигентността беше сред тях 

аз предлагам да заключат темата

Защо ще заключвате темата? Що за хора сте Вие, не ми е ясно...
Какви са тези "рефлекси" да затваряте устата, да цензурирате...
Толкова хубави неща се написаха тук от всички страни... темата има над 700 посетители...
Колко теми тук имат за 3-4 дена 700 посетители?

Моля да се освободите от тези "рефлекси"...