Абсолютно.
Както писах и по-горе - не виждам никаква основателна причина да го правим.
Виж целия пост
Както писах и по-горе - не виждам никаква основателна причина да го правим.
Ползата и вредата от анонимките
- Публикувана: 5 септ. 2007, 10:32 ч.
- Последно мнение: 7 септ. 2007, 00:56 ч.
# 60
6 септ. 2007, 01:12 ч.
# 61
6 септ. 2007, 01:13 ч.
Това "даден", както и "конкретен" беше от самото начало в постингите ми, ако обичаш.
И няма нужда да бъдеш опровергавана...за шести път. Имаш право да се съмняваш, няма никаква причина да се изнася допълнително инфо за автора на анонимката при дадената ситуация.
Виж целия пост
И няма нужда да бъдеш опровергавана...за шести път. Имаш право да се съмняваш, няма никаква причина да се изнася допълнително инфо за автора на анонимката при дадената ситуация.
# 62
6 септ. 2007, 01:16 ч.
Ей тези:
Цитат на: Mamma в четвъртък, 06 септември 2007, 00:31
...модератор може публично да опровергае нечии съмнения.
Например потребителите да смятат, че анонимното писание е написано от регистриран потребител, а всъщност няма регистриран профил от това айпи.
Изобщо не ставаше въпрос за конкретни потребители, уронване на авторитет и т.н.
Много простичко е казано.
И не, че сте длъжни, аз само се възползвах от своето право да поискам съмнението ми да бъде опровергано публично.
Решението си е ваше.
Виж целия пост
Кои първи, които си чела, Клонка? Ето ти отново цитат на моя постинг по твоя въпрос:
Нещо неясно?
Няма никаква причина да се казва има ли Убавица регистрация или не. Нито някой спряга име на конкретен човек (и това да е в негов ущърб), нито постингите й са скандални (изключая скандалната й красота).
Става дума, да речем, ако няко спряга конкретно име на форумец зад анонимността
Нещо неясно?
Няма никаква причина да се казва има ли Убавица регистрация или не. Нито някой спряга име на конкретен човек (и това да е в негов ущърб), нито постингите й са скандални (изключая скандалната й красота).
Цитат на: Mamma в четвъртък, 06 септември 2007, 00:31
...модератор може публично да опровергае нечии съмнения.
Например потребителите да смятат, че анонимното писание е написано от регистриран потребител, а всъщност няма регистриран профил от това айпи.
Изобщо не ставаше въпрос за конкретни потребители, уронване на авторитет и т.н.
Много простичко е казано.
И не, че сте длъжни, аз само се възползвах от своето право да поискам съмнението ми да бъде опровергано публично.
Решението си е ваше.
# 63
6 септ. 2007, 01:16 ч.
Отговорихте ми уклончиво. Трябва ли
да ми бъде ясно, че по никакъв начин
не бихте информирали потребителя, че
еди-кои си служби се вълнуват от него?
Виж целия пост
да ми бъде ясно, че по никакъв начин
не бихте информирали потребителя, че
еди-кои си служби се вълнуват от него?
# 64
6 септ. 2007, 01:18 ч.
Не! Няма да уведомим потребителя, но КЛОНКА ще я уведомим, за да разсеем обзелите я съмнения и да спи спокойно!!!
Виж целия пост
Отговорихте ми уклончиво. Трябва ли
да ми бъде ясно, че по никакъв начин
не бихте информирали потребителя, че
еди-кои си служби се вълнуват от него?
да ми бъде ясно, че по никакъв начин
не бихте информирали потребителя, че
еди-кои си служби се вълнуват от него?
Не! Няма да уведомим потребителя, но КЛОНКА ще я уведомим, за да разсеем обзелите я съмнения и да спи спокойно!!!
# 65
6 септ. 2007, 01:20 ч.
Не, разбира се.
Няма да бъде уведомен потребител, за когото властите са поискали служебна информация.
Но не мисля, че някой нормален потребител би се притеснявал от това.
И пак ще задам реторичен въпрос.
Ако полицията реши да подслушва телефона на някой заподозрян в престъпление, телефонната компания дали се обажда да уведоми абоната, че телефонът се подслушва?
Виж целия пост
Няма да бъде уведомен потребител, за когото властите са поискали служебна информация.
Но не мисля, че някой нормален потребител би се притеснявал от това.
И пак ще задам реторичен въпрос.
Ако полицията реши да подслушва телефона на някой заподозрян в престъпление, телефонната компания дали се обажда да уведоми абоната, че телефонът се подслушва?
# 66
6 септ. 2007, 01:20 ч.
Клонка, нервирВам се, че се правиш на неразбрала.
Модераторът МОЖЕ, а не ТРЯБВА да опровергае съмненията. Това е опция, не изконна бащиния.
Под "регистриран потребител" очевидно (и да не беше, вярвам, на седмото обяснение е станало такова) се има предвид КОНКРЕТЕН регистриран потребител, а не просто какъв да е регистриран потребител.
Аз съвсем в прав текст ще те питам.
Ако разбереш, че някой твой, да кажем, да кажем, бегъл познат, е издирван от властите за престъпление, същите се обърнат към теб за информация, какво ще направиш? Ще дадеш информацията или ще отидеш да му кажеш 'Тука едни момчета със значки питаха за тебе'?
Действително не ти отива позата.
Виж целия пост
Цитат на: Mamma
...модератор може публично да опровергае нечии съмнения.
Например потребителите да смятат, че анонимното писание е написано от регистриран потребител, а всъщност няма регистриран профил от това айпи.
Например потребителите да смятат, че анонимното писание е написано от регистриран потребител, а всъщност няма регистриран профил от това айпи.
Клонка, нервирВам се, че се правиш на неразбрала.
Модераторът МОЖЕ, а не ТРЯБВА да опровергае съмненията. Това е опция, не изконна бащиния.
Под "регистриран потребител" очевидно (и да не беше, вярвам, на седмото обяснение е станало такова) се има предвид КОНКРЕТЕН регистриран потребител, а не просто какъв да е регистриран потребител.
Отговорихте ми уклончиво. Трябва ли
да ми бъде ясно, че по никакъв начин
не бихте информирали потребителя, че
еди-кои си служби се вълнуват от него?
да ми бъде ясно, че по никакъв начин
не бихте информирали потребителя, че
еди-кои си служби се вълнуват от него?
Ако разбереш, че някой твой, да кажем, да кажем, бегъл познат, е издирван от властите за престъпление, същите се обърнат към теб за информация, какво ще направиш? Ще дадеш информацията или ще отидеш да му кажеш 'Тука едни момчета със значки питаха за тебе'?
Действително не ти отива позата.
# 67
6 септ. 2007, 01:22 ч.
Къде в правилата мога да се ориентирам кои причини за подобна молба могат да се сметнат за основателни?
Виж целия пост
Абсолютно.
Както писах и по-горе - не виждам никаква основателна причина да го правим.
Както писах и по-горе - не виждам никаква основателна причина да го правим.
Къде в правилата мога да се ориентирам кои причини за подобна молба могат да се сметнат за основателни?
# 68
6 септ. 2007, 01:24 ч.
Интересуваше ме по-скоро съюзът и,
а не или. Както и да е. Мани я позата.
Виж целия пост
Ще дадеш информацията или ще отидеш да му кажеш 'Тука едни момчета със значки питаха за тебе'?
Действително не ти отива позата.
Действително не ти отива позата.
Интересуваше ме по-скоро съюзът и,
а не или. Както и да е. Мани я позата.
# 69
6 септ. 2007, 01:26 ч.
Не е записано в правилата.
Забраната за изнасяне на информация от модераторите е записано в правилата на модераторите, а не на потребителите.
----------------------
П.П. Не прекалявай, моля те.
Виж целия пост
Къде в правилата мога да се ориентирам кои причини за подобна молба могат да се сметнат за основателни?
Не е записано в правилата.
Забраната за изнасяне на информация от модераторите е записано в правилата на модераторите, а не на потребителите.
----------------------
П.П. Не прекалявай, моля те.
# 70
6 септ. 2007, 01:27 ч.
Клонка, нервирВам се, че се правиш на неразбрала.
Модераторът МОЖЕ, а не ТРЯБВА да опровергае съмненията. Това е опция, не изконна бащиния.
.
Бу, нервиравай са, колкото щеш.
Аз съм редови член тук и си търся правата.
А вие ме потискате със сила.
Затова, аз ще изчета всички правила и ще напиша изложение.
С исканията си.
Виж целия пост
Цитат на: Mamma
...модератор може публично да опровергае нечии съмнения.
Например потребителите да смятат, че анонимното писание е написано от регистриран потребител, а всъщност няма регистриран профил от това айпи.
Например потребителите да смятат, че анонимното писание е написано от регистриран потребител, а всъщност няма регистриран профил от това айпи.
Клонка, нервирВам се, че се правиш на неразбрала.
Модераторът МОЖЕ, а не ТРЯБВА да опровергае съмненията. Това е опция, не изконна бащиния.
.
Бу, нервиравай са, колкото щеш.
Аз съм редови член тук и си търся правата.
А вие ме потискате със сила.
Затова, аз ще изчета всички правила и ще напиша изложение.
С исканията си.
# 71
6 септ. 2007, 01:29 ч.
Не е записано в правилата.
Забраната за изнасяне на информация от модераторите е записано в правилата на модераторите, а не на потребителите.
----------
П.П. Не прекалявай, моля те.
Добре, няма да прекалявам.
Да видите, че и обикновеният форумец е благородна и отстъпчива душа.
Виж целия пост
Къде в правилата мога да се ориентирам кои причини за подобна молба могат да се сметнат за основателни?
Не е записано в правилата.
Забраната за изнасяне на информация от модераторите е записано в правилата на модераторите, а не на потребителите.
----------
П.П. Не прекалявай, моля те.
Добре, няма да прекалявам.
Да видите, че и обикновеният форумец е благородна и отстъпчива душа.
# 72
6 септ. 2007, 01:29 ч.
Интересуваше ме по-скоро съюзът и,
а не или. Както и да е. Мани я позата.
Като се има предвид какви са били разследванията досега (предимно педофили) - определено не бих предупредила подобен. Аз престъпници не желая да прикривам.
Вярвай ми, не са хукнали да търсят и проследяват всяко тийнейджърче, което е решило да се избъзика публично или пък е дръпнало 20 филма нелегално. Ако се стигне до подобно разследване, то нещата са доста груби и определено не е нито в мой интерес, нито в интерес на потребителите, да прикривам и предупреждавам подобно същество.
Затова и по-горе написах, че нормалните потребители няма от какво да се притесняват.
Виж целия пост
Ще дадеш информацията или ще отидеш да му кажеш 'Тука едни момчета със значки питаха за тебе'?
Действително не ти отива позата.
Действително не ти отива позата.
Интересуваше ме по-скоро съюзът и,
а не или. Както и да е. Мани я позата.
Като се има предвид какви са били разследванията досега (предимно педофили) - определено не бих предупредила подобен. Аз престъпници не желая да прикривам.
Вярвай ми, не са хукнали да търсят и проследяват всяко тийнейджърче, което е решило да се избъзика публично или пък е дръпнало 20 филма нелегално. Ако се стигне до подобно разследване, то нещата са доста груби и определено не е нито в мой интерес, нито в интерес на потребителите, да прикривам и предупреждавам подобно същество.
Затова и по-горе написах, че нормалните потребители няма от какво да се притесняват.
# 73
6 септ. 2007, 01:32 ч.
Това отговаря на въпроса ми.
Благодаря.
Виж целия пост
Като се има предвид какви са били разследванията досега (предимно педофили) - определено не бих предупредила подобен. Аз престъпници не желая да прикривам.
Благодаря.
# 74
6 септ. 2007, 01:36 ч.
Интересуваше ме по-скоро съюзът и,
а не или. Както и да е. Мани я позата.
Като се има предвид какви са били разследванията досега (предимно педофили) - определено не бих предупредила подобен. Аз престъпници не желая да прикривам.
Вярвай ми, не са хукнали да търсят и проследяват всяко тийнейджърче, което е решило да се избъзика публично или пък е дръпнало 20 филма нелегално. Ако се стигне до подобно разследване, то нещата са доста груби и определено не е нито в мой интерес, нито в интерес на потребителите, да прикривам и предупреждавам подобно същество.
Затова и по-горе написах, че нормалните потребители няма от какво да се притесняват.
Тук има педофили?
Та това трябва да се знае.
Всяка трета майка си е лепнала в подписа линк към сайт със снимки на "малките съкровища"
Няма ли да е добре да се сложи някаква опция за предупреждение, не че хората не се досещат, ама има и такива.
В тоя пост съм сериозна, само да кажа.
Виж целия пост
Ще дадеш информацията или ще отидеш да му кажеш 'Тука едни момчета със значки питаха за тебе'?
Действително не ти отива позата.
Действително не ти отива позата.
Интересуваше ме по-скоро съюзът и,
а не или. Както и да е. Мани я позата.
Като се има предвид какви са били разследванията досега (предимно педофили) - определено не бих предупредила подобен. Аз престъпници не желая да прикривам.
Вярвай ми, не са хукнали да търсят и проследяват всяко тийнейджърче, което е решило да се избъзика публично или пък е дръпнало 20 филма нелегално. Ако се стигне до подобно разследване, то нещата са доста груби и определено не е нито в мой интерес, нито в интерес на потребителите, да прикривам и предупреждавам подобно същество.
Затова и по-горе написах, че нормалните потребители няма от какво да се притесняват.
Тук има педофили?
Та това трябва да се знае.
Всяка трета майка си е лепнала в подписа линк към сайт със снимки на "малките съкровища"
Няма ли да е добре да се сложи някаква опция за предупреждение, не че хората не се досещат, ама има и такива.
В тоя пост съм сериозна, само да кажа.
Препоръчани теми