Това е като един филм на ужасите наистина ...много страшно изглежда и звучи още по страшно ако извършителите на убийството са Мама и Тати . 
Виж целия пост
Историята с отвлечената Маделин
- Публикувана: 7 септ. 2007, 21:17 ч.
- Последно мнение: 12 дек. 2007, 14:17 ч.
# 495
12 септ. 2007, 10:25 ч.
# 496
12 септ. 2007, 10:28 ч.
Да де, ама нали точно в този период родителите са били постоянно в медийното пространство, търсят детето си, тръбят нагоре-надолу, и как се измъкват за половин час, без никой да ги види как носят подозрителен чувал или торба, изхвърлят останките от детето, почистват колата все пак, и никой не ги е забелязал. А тези кучета защо не ги пуснаха да душат в колата, ами има дават Библията? Би трябвало там да има "мириз на смърт", даже и с човешки нюх.
Виж целия пост
# 497
12 септ. 2007, 10:37 ч.
след всичко прочетено аз се насочвам към приятелите им...честно казано когато прочетох че онази шизофреничка си пуснала бебето в клозета се ужасихи отвратих, но тук не мога да си помосля че интелигентни хора, лекари, са могли да убият детето си-заченато ин витро! и да разиграят този цирк с папата и всичко...може би полицията нарочно дава фалшива информация за да работят спокойно по други следи 
Виж целия пост
# 498
12 септ. 2007, 10:42 ч.
Една мама писа по-рано "Крадеца вика дръжте крадеца!"
Ето го обяснението Ви на всичкото това публисити.
Възможно е да не са носили труп в колата, а примерно нещо в което е била завита или лопата знам ли?
Вили
Виж целия пост
Ето го обяснението Ви на всичкото това публисити.
Възможно е да не са носили труп в колата, а примерно нещо в което е била завита или лопата знам ли?
Вили
# 499
12 септ. 2007, 10:42 ч.
Да в единия вестник пише че малко са закъснели с претърсването на колата тк доказателствата са били в нея ..а родителите са продьлжили дьлго да се разхождат с нея .
Вестник Мирър едното заглавие е 'Kate and I are totally 100% innocent' Кейт и аз сме 100 процента невинни.
Както си и мислех... майката ако сте забелязали на всички снимки стиска в ръцете си едно розово котенце това е предмета който иска полицията.
The judge told officials he is urgently seeking "an object". It was not clear what it was, but possible items could be Madeleine's cuddle cat and the hire car
Започват обстойно претърсване на цьрквата..има сьмнения какво са правели вьтре .
Виж целия пост
Вестник Мирър едното заглавие е 'Kate and I are totally 100% innocent' Кейт и аз сме 100 процента невинни.
Както си и мислех... майката ако сте забелязали на всички снимки стиска в ръцете си едно розово котенце това е предмета който иска полицията.
The judge told officials he is urgently seeking "an object". It was not clear what it was, but possible items could be Madeleine's cuddle cat and the hire car
Започват обстойно претърсване на цьрквата..има сьмнения какво са правели вьтре .
# 500
12 септ. 2007, 10:44 ч.
И аз точно това се питах
. Защо кучето не е подушило "смърт" в колата? Изобщо пускали ли са такива специално обучени кучета да подушат колата, това никъде не беше казано? И ако са, защо няма такава миризма? Това означава ли, че косичката на детето, открита в колата, е от време, когато то е било живо? а ако са носили в колата само предмет, или нещо, с което е била завито телцето, нямаше ли пак да има миризма на смърт?
Виж целия пост
.... А тези кучета защо не ги пуснаха да душат в колата, ами има дават Библията? Би трябвало там да има "мириз на смърт", даже и с човешки нюх.
И аз точно това се питах
. Защо кучето не е подушило "смърт" в колата? Изобщо пускали ли са такива специално обучени кучета да подушат колата, това никъде не беше казано? И ако са, защо няма такава миризма? Това означава ли, че косичката на детето, открита в колата, е от време, когато то е било живо? а ако са носили в колата само предмет, или нещо, с което е била завито телцето, нямаше ли пак да има миризма на смърт? 
# 501
12 септ. 2007, 10:52 ч.
Не мисля, че "миризмата на смърт" е доказателство, което ще се приеме в съда. Може да служи само за пречупване на виновния, според мен.
Но лабораторни анализи на коса и телесни течности са доказателство и още как!
Виж целия пост
Но лабораторни анализи на коса и телесни течности са доказателство и още как!
# 502
12 септ. 2007, 10:55 ч.
Четох, че е доказателство. Има кучета, обучени да разпознават миризма от мъртво тяло и да реагират по някакъв начин само на тази миризма.
Виж целия пост
Не мисля, че "миризмата на смърт" е доказателство, което ще се приеме в съда. Може да служи само за пречупване на виновния, според мен.
Но лабораторни анализи на коса и телесни течности са доказателство и още как!
Но лабораторни анализи на коса и телесни течности са доказателство и още как!
Четох, че е доказателство. Има кучета, обучени да разпознават миризма от мъртво тяло и да реагират по някакъв начин само на тази миризма.
# 503
12 септ. 2007, 11:01 ч.
A police source looks into the boot of the McCanns’ hire car and offers: “There was so much hair it could not be from DNA transference but from the body being in the boot.”
Според полицията в багажника е имало толкова много коса че не е вьзможно да е поднала само от преместването на тялотот от едно място на друго.Детето е било в багажника.
Виж целия пост
Според полицията в багажника е имало толкова много коса че не е вьзможно да е поднала само от преместването на тялотот от едно място на друго.Детето е било в багажника.
# 504
12 септ. 2007, 11:08 ч.
Ако това действително е така, защо не са арестувани все още?
Виж целия пост
.....
Според полицията в багажника е имало толкова много коса че не е вьзможно да е поднала само от преместването на тялотот от едно място на друго.Детето е било в багажника.
Според полицията в багажника е имало толкова много коса че не е вьзможно да е поднала само от преместването на тялотот от едно място на друго.Детето е било в багажника.
Ако това действително е така, защо не са арестувани все още?
# 505
12 септ. 2007, 11:09 ч.
Възможно е, не споря.
Но ми е странно, не мисля, че такова доказателство ще затрудни който и да е адвокат.
Виж целия пост
Четох, че е доказателство.
Възможно е, не споря.
Но ми е странно, не мисля, че такова доказателство ще затрудни който и да е адвокат.
# 506
12 септ. 2007, 11:12 ч.
Сигурно и това ще стане незнам skygirl ..аз само превеждам каквото мога от печата.
Почети били сигурни че Гери не е биологичния баща на Маделин и щели да питат майката кой е бил донора.
Отбелязва се в друг вестник тяхното дьржание .. Гери бил много студен.. а тя едвам се дьржала да не се разплаче.
Виж целия пост
Почети били сигурни че Гери не е биологичния баща на Маделин и щели да питат майката кой е бил донора.
Отбелязва се в друг вестник тяхното дьржание .. Гери бил много студен.. а тя едвам се дьржала да не се разплаче.
# 507
12 септ. 2007, 11:13 ч.
Четох, че е доказателство. Има кучета, обучени да разпознават миризма от мъртво тяло и да реагират по някакъв начин само на тази миризма.
Е, да, ама нали миризмата на смърт оставала с години - т.е. във въпросната хотелска стая може да е умрял и друг човек /още преди години - при нещастен случай, от болест, при неразкрито убийство и т.н./. Т.е. не би следвало в съда да приемат, че щом кучето е реагирало - значи това е доказателство за убийство. Поне докато няма тяло.
И аз не мога да приема, че 25 дни след убийството са натоварили тялото в багажника - освен ако не е било съхранявано някъде във фризер, ама 25 дни...
Или в църквата? Ако има саркофази или костница - там температурата е ниска и често спомага за мумифицирането /просто гледам много Дискавъри/, но пък тогава попът става съучастник - т.е. вече не пази тайната на изповедта, ами укрива труп на дете...
То наистина било лесно да се съставят хипотези
. Според мен журналистите действат на този принцип...
Всъщност, има ли някъде официално изявление от полицията? Аз не можах да открия такова, освен "полицейски източници съобщават".
Виж целия пост
Не мисля, че "миризмата на смърт" е доказателство, което ще се приеме в съда. Може да служи само за пречупване на виновния, според мен.
Но лабораторни анализи на коса и телесни течности са доказателство и още как!
Но лабораторни анализи на коса и телесни течности са доказателство и още как!
Четох, че е доказателство. Има кучета, обучени да разпознават миризма от мъртво тяло и да реагират по някакъв начин само на тази миризма.
Е, да, ама нали миризмата на смърт оставала с години - т.е. във въпросната хотелска стая може да е умрял и друг човек /още преди години - при нещастен случай, от болест, при неразкрито убийство и т.н./. Т.е. не би следвало в съда да приемат, че щом кучето е реагирало - значи това е доказателство за убийство. Поне докато няма тяло.
И аз не мога да приема, че 25 дни след убийството са натоварили тялото в багажника - освен ако не е било съхранявано някъде във фризер, ама 25 дни...
Или в църквата? Ако има саркофази или костница - там температурата е ниска и често спомага за мумифицирането /просто гледам много Дискавъри/, но пък тогава попът става съучастник - т.е. вече не пази тайната на изповедта, ами укрива труп на дете...
То наистина било лесно да се съставят хипотези
. Според мен журналистите действат на този принцип...Всъщност, има ли някъде официално изявление от полицията? Аз не можах да открия такова, освен "полицейски източници съобщават".
# 508
12 септ. 2007, 11:14 ч.
добре , но това дете се търси от месец май
защо чак сега се откриват всички доказателства ?
Виж целия пост
защо чак сега се откриват всички доказателства ?
# 509
12 септ. 2007, 11:20 ч.
Аз си мисля че те наистина са се вьрзали на това че детето е отвлечено ..това е забавило нещата освен това доста се раздухва в медиите отвличането фондове за детето и тн ... ..Нямам идея как досега не са проверили цьрквата .Попа ще го разпитват тези дни тк явно са се изповядвали ...и ще искат да каже какво са споделили родителите.Официално само професора е казал че косата наистина е на детето плюс откритите течности.Сьбират доказателства за да могат да ги вьрнат.
Ако са те наистина ..ще пропеят няма къде да отидат
Виж целия пост
Ако са те наистина ..ще пропеят няма къде да отидат
Препоръчани теми