Историята с отвлечената Маделин

Публикувана: 7 септ. 2007, 21:17 ч.
Последно мнение: 12 дек. 2007, 14:17 ч.

86 611
1 206

Anette - Ентусиаст

A

# 510 12 септ. 2007, 11:20 ч.

Цитат на: bluevelvet в ср, 12 сеп 2007, 11:01

A police source looks into the boot of the McCanns’ hire car and offers: “There was so much hair it could not be from DNA transference but from the body being in the boot.”
Според полицията в багажника е имало толкова много коса че не е вьзможно да е поднала само от преместването на тялотот от едно място на друго.Детето е било в багажника.

Добре, де. Нали колата е наета 25 дни след изчезването на детето?
Как така доказват, че е било в багажника, а не казват къде е било преди или след това. Нали уж тези 25 дни са го търсили навсякъде - предполагам стаята, стаите на приятелите им, хотелския комплекс и околностите са били претърсени.

Цитат на: bluevelvet в ср, 12 сеп 2007, 11:12

...Почети били сигурни че Гери не е биологичния баща на Маделин и щели да питат майката кой е бил донора.
Отбелязва се в друг вестник тяхното дьржание .. Гери бил много студен.. а тя едвам се дьржала да не се разплаче.

Маделин е била бебе-ин-витро. Нормално е бащата да не е биологичен, ако той е имал репродуктивни проблеми. А в този случай мисля, че на родителите не се дават данни за донора - би трябвало да става въпрос за анонимен донор.
А това дали реагира студено или с плач - въпрос на характер е, а може и да се опитва да се сдържа... Всеки човек реагира различно.

Виж целия пост

A

# 511 12 септ. 2007, 11:24 ч.

За мен връзката с падрето, църквата и изповедта не е логична. Просто не ми се вярва, че един католически свещеник, който знае, че родителите са убийци на детето си, би допуснал те да се срещнат с папата и да искат подкрепа и благословия от него. Все пак и свещениците ползват телефони, интернет и т.н. и винаги може да спре подобна среща под какъвто и да е предтекст /за нея се знаеше от по-рано/.

Виж целия пост

N

# 512 12 септ. 2007, 11:26 ч.

Цитат на: azaf в ср, 12 сеп 2007, 11:13

Е, да, ама нали миризмата на смърт оставала с години - ....
...

Това всъщност го твърдят адвокатите на семейството, не знам доколко е вярно, и дали е достатъчно силен аргумент. Казват, че понеже майката е лекар, е била в контакт с мъртви хора и тази миризма се е запазила.. Но защо пък точно на Библията и в хотелската стая, не е ясно?

За инвитрото си права, но остава въпроса дали близнаците са от него? Знам, че и те са заченати ин-витро, но може би трябва да се провери дали той е биологичния баща.. Ако и те са от донор, няма нищо странно или особено, НО ако те са биологично негови, а Маделин не е - това навежда на мисли за някакъв друг мотив, .. неприемане на детето и т.н..

Виж целия пост

N

# 513 12 септ. 2007, 11:32 ч.

Да де, ама не е възможно лекари да не предвидят , че с косъм или капка кръв биха могли да ги разкрият. Те все пак знаят какво е ДНК и от къде би могла да се извлече.
Азаф и на мен не ми е логична връзката с църквата и падрето, но не го изключвам като възможност. Най-странно ми е , ако родителите са виновни, как и къде са скрили тялото, трябва да са гениални.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 514 12 септ. 2007, 11:33 ч.

Не са излязли всичките резултати от пробите...тези дни се очакват още изненади.Интересно ми е защо досега не са ги направили от 3 май ...чак сега да изследват и претърсват колата ?

Виж целия пост

A

# 515 12 септ. 2007, 11:34 ч.

Цитат на: skygirl в ср, 12 сеп 2007, 11:26

... НО ако те са биологично негови, а Маделин не е - това навежда на мисли за някакъв друг мотив, .. неприемане на детето и т.н..

Е, то така ще стигнем и до предумишлено убийство...

Виж целия пост

N

# 516 12 септ. 2007, 11:39 ч.

Цитат на: azaf в ср, 12 сеп 2007, 11:34

Цитат на: skygirl в ср, 12 сеп 2007, 11:26

... НО ако те са биологично негови, а Маделин не е - това навежда на мисли за някакъв друг мотив, .. неприемане на детето и т.н..

Е, то така ще стигнем и до предумишлено убийство...

Права си, не вярвам да е убита преднамерено от който и да е от родителите си (ако изобщо са те).

Виж целия пост

M

Редовен потребител

# 517 12 септ. 2007, 11:50 ч.

Никой от нас не е убиец ( надявам се де ) и може би за това, много неща са ни странни - как така допускат да има останали косми в колата и тн и тн. Надявам се, да не са родителите, и върпеки, че за мен е необяснимо ако те са убийците защо сами раздухаха случая, то е напълно възможно да се хора с психични отклониения и ако не им е пречело да убият дъщеря си, то не им пречи и да разигравят цял свят, нали така........но аз все още не вярвам, че може да са те....жалко за детето, не мисля, че е все още живо.
И още нещо - космите в колата са били в багажника, така ли?
в такъв случай, дори и да не са на Маделин, другите деца в багажника ли си ги возят newsm78

newsm78

Виж целия пост

К

КЛОНКА

Пристрастен

# 518 12 септ. 2007, 13:58 ч.

Aбе, хора, защо майката в нощта на отвличането все е повтаряла "Взеха ни я, взеха ни я"??
Това да няма нещо общо с факта, че Маделин не е биологична дъщеря на баща си.
Да не би да е имало някакъв проблем, за който нищо не се знае.Може донорът да не е неизвестен за майката и ако е бил в течение на отношението на родителите/скандали, упояване и т.н/да ги е заплашвал?
Това си стана вече тотална мистерия.
Аз самата вече не разбирам нищо.

Виж целия пост

A

# 519 12 септ. 2007, 14:05 ч.

Уф , не искам и да си представям какво е , но ако детето ми изчезне , сигурно ще крещя всякакви неща , сигурно ще повтарям , че някой ми я взел ..." взеха ми детето" е най естественото нещо , която една майка повтаря в такъв момент . Не са толкова мистериозни подобно поведение и подобни приказки според мен .

Виж целия пост

T

# 520 12 септ. 2007, 14:07 ч.

Ако са били заплашвани и е имало и малка вероятност детето да бъде отвлечено, едва ли ще го оставят в стаята само и ще отидат да се наливат. Много са съмнителни, да видим какво ще стане.

Виж целия пост

N

Ентусиаст

# 521 12 септ. 2007, 14:09 ч.

Другият интересен факт на който не спират да се дивят във Великобритания е , че след намереините доказателства, колата е върната на родителите и те спокойно са я карали до последния момент, нещо, което не би се случило в друга страна, колата веднага би се взела и запечатала от полицията. Даже преди излитане, на летището са подновили наема й , за да я ползва семейството за независима експертиза. Това е една от многото критики срещу водещите разследването в Португалия.

Виж целия пост

T

# 522 12 септ. 2007, 14:11 ч.

Не вярвам на някой да му е приятно детето му да изчезне не само по този начин а въобще.Просто не ми се мисли как ще реагирам ако намен ми се случи подобно нещо.А за тези родители не ми се мисли ако това дело е тяхно.И все пак вярвам че" всичко се връща".

Виж целия пост

N

# 523 12 септ. 2007, 14:13 ч.

Цитат на: КЛОНКА в ср, 12 сеп 2007, 13:58

Aбе, хора, защо майката в нощта на отвличането все е повтаряла "Взеха ни я, взеха ни я"??
Това да няма нещо общо с факта, че Маделин не е биологична дъщеря на баща си.
Да не би да е имало някакъв проблем, за който нищо не се знае.Може донорът да не е неизвестен за майката и ако е бил в течение на отношението на родителите/скандали, упояване и т.н/да ги е заплашвал?

И на мен ми хрумна нещо в тази насока, но кой ще си остави сам децата, ако има и най-малка вероятност от някаква опасност? Но иначе има логика.

Виж целия пост

К

КЛОНКА

Пристрастен

# 524 12 септ. 2007, 14:48 ч.

Цитат на: барабалекс в ср, 12 сеп 2007, 14:05

Уф , не искам и да си представям какво е , но ако детето ми изчезне , сигурно ще крещя всякакви неща , сигурно ще повтарям , че някой ми я взел ..." взеха ми детето" е най естественото нещо , която една майка повтаря в такъв момент . Не са толкова мистериозни подобно поведение и подобни приказки според мен .

Така е, аз също се замислих и че има разлика между българския език и английския.
Ако в подобна ситуация ние бихме повтаряли "взеха ни я", би било различно от "ТЕ ни я взеха".
В английския няма как да се избегне местоимението.
Преводът беше представен с местоимение, та оттам ми идва и объркването.
И все пак,подобно повтаряне може да е израз и на нещо повече от израз на ужас и объркване.
Просто е възможно, та затова и разсъждавах...

Виж целия пост

Препоръчани теми

Убийството в Пловдив

150 118
4 174

Актуални теми и общи дискусии

?Въпроси всякакви? (2026 г.)

267 172
6 184

Актуални теми и общи дискусии

Израел нападна Ливан

13 185
280

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.