Историята с отвлечената Маделин

Публикувана: 7 септ. 2007, 21:17 ч.
Последно мнение: 12 дек. 2007, 14:17 ч.

86 596
1 206

Anette - Ентусиаст

Как' Сийка

Ветеран

# 315 9 септ. 2007, 20:33 ч.

Благодаря, skygirl ! bouquet

bouquet

Но все пак никъде не срещнах какво казва по въпроса таксиметровият шофьор - носила ли е дете, как се е държало то, или е мъкнела чувал?
Таксиджията е бил неин познат, нали? Какво са си говорили, какво обяснение е дала тя за това каква работа има да ходи там... Ей-такива неща се губят. И оттук идват въпросите.
А относно епителните клетки по въжето, то беше въже за пране, нали? По нашето въже има само мои епителни клетки, бих била много учудена, ако са намерят нечии други... Mr. Green

Mr. Green

Виж целия пост

I

# 316 9 септ. 2007, 20:45 ч.

Сезал беше въжето, до колкото помня.

Виж целия пост

S

Потребител

# 317 9 септ. 2007, 20:46 ч.

Цитат на: Шушон в нд, 09 сеп 2007, 20:06

А Недялко Йорданов в качеството си на какъв прави разследване? newsm78

newsm78

Прави разследването за всички нас, забележи.

Виж целия пост

A

Ентусиаст

# 318 9 септ. 2007, 20:54 ч.

Цитат на: тони сопрано в нд, 09 сеп 2007, 20:18

Само Скайгърл ли следи играта? И не само според Недялко. И в полицейският доклад е записано така. Балона си гърми на първо четене.

Е, то лесно се вика "не е тя, не е горката Даниела", но досега нищо в обратния смисъл не излезе наяве.
Ако съм невинна дори на досъдебното производство да призная /след много бой/, че съм убила някого, то пред съда ще отреча всичко.
Присъда въз основа само на самопризнание не се постановява.
Всичко казано от обвиняемия на ДП няма обвързваща сила за съда.
Стига сте търсили под вола теле.
Истината е просто нещо.
В историята за Терзийска няма конспирации, пъклени замисли и др. такива .... само един болен мозък на нещастна майка.

Виж целия пост

тони сопрано

# 319 9 септ. 2007, 21:10 ч.

Никой не казва, че е невинна. За всяко убийство се прави възстановка. Ако си призная, че съм убил Кенеди, ще ме осъдят ли? 13 минути. Смях.

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 320 9 септ. 2007, 21:16 ч.

Цитат на: Anette в нд, 09 сеп 2007, 20:54

Е, то лесно се вика "не е тя, не е горката Даниела", но досега нищо в обратния смисъл не излезе наяве.
.....
В историята за Терзийска няма конспирации, пъклени замисли и др. такива .... само един болен мозък на нещастна майка.

Виж, колкото и да ми е трудно да повярвам, че една майка би посегнала на детето си, не го отхвърлям. И бих повярвала, ако нямаше толкова много противоречия, толкова много премълчани и замазани неща, че...
Нормално е хората да не могат да повярват и да подозират какво ли не... Ето, пресният случай с изхвърленото в тоалетната дете. Също трудно за вярване, но все пак се прие от обществото.
За разлика от случая с Даниела. И си мисля, че точно реакцията на таксиметровите шофьори паникьоса властта и я принуди да предприеме неадекватни решения, които после се помъчиха да прикрият. И това е, което опорочи разследването. Жалко! Надявам се да не прикриват нещо друго, освен собствената си некадърност! Praynig

Praynig

А за случая Белнейски изобщо не ми се подхваща, че като се сетя как повишиха некадърника... Sick

Sick

ПП И нещо друго се питам - ако психично-болен човек, с доказана диагноза, с която близките му са запознати и под наблюдението на лекуващ специалист, извърши някакво престъпление, въпросните близки и лекарят не носят ли някаква, макар и морална отговорност? Едните може да не са следили дали си пие редовно хапчетата, другият може да е назначил неподходяща терапия... Тяхната отговорност като вменяеми къде е?

Виж целия пост

Не тази вечер, Жозефина!!!

# 321 9 септ. 2007, 21:24 ч.

Цитат на: Как`Сийка в нд, 09 сеп 2007, 21:16

ПП И нещо друго се питам - ако психично-болен човек, с доказана диагноза, с която близките му са запознати и под наблюдението на лекуващ специалист, извърши някакво престъпление, въпросните близки и лекарят не носят ли някаква, макар и морална отговорност? Едните може да не са следили дали си пие редовно хапчетата, другият може да е назначил неподходяща терапия... Тяхната отговорност като вменяеми къде е?

Почти никаква, пак от личен опит, сигурно ще стана досадна вече, че за трети път давам примера с моята квартирантка, ама точно близките и не искаха и да знаят, че изпада отново в продължителни тъмни периоди. А лекарят-той какво, предписал е медикамент, който действа, но при редовно вземане.
Впрочем, дори по време на кризи, тя явно не си губеше съвсем разсъдъка, щото когато звънеше точно нарочно пратен лекар-се криеше и не отваряше. ooooh!

ooooh!

Виж целия пост

тони сопрано

# 322 9 септ. 2007, 21:30 ч.

Секви луди има. Няма спор.
Аре сега ми обяснете за 13-те минути.

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 323 9 септ. 2007, 21:43 ч.

Цитат на: тони сопрано в нд, 09 сеп 2007, 21:30

Аре сега ми обяснете за 13-те минути.

Не мога да обясня, но ще те попитам нещо: Представи си, че си таксиметров шофьор. Качваш твоя позната. Която, освен, че е позната, но е и жена на твой колега. Ще й вземеш ли пари? И, ако ги вземеш, ще й чукнеш ли сметката на касовия апарат? Thinking

Thinking

У наше село никога не правят така. Съмнявам се в София да са по-съвестни...

Виж целия пост

тони сопрано

# 324 9 септ. 2007, 21:44 ч.

Има касов бон, който е доказателство по делото баце. Не философствай толкова. Факти. Играй.

Виж целия пост

I

# 325 9 септ. 2007, 21:52 ч.

ами да пофилософствам newsm78

newsm78

майката е циклофреник (ако не ме лъже паметта), по въжето, с което е удушено детето има нейни отпечатъци, а по нейните ръце следи от сезал

не е ли това основно доказателство?

бележката от такси-то и твърдението на майка й са лесни за подправяне косвени доказателства

не съм следовател или нещо, просто си мисля на "глас" Thinking

Thinking

Виж целия пост

Пристрастен

# 326 9 септ. 2007, 21:56 ч.

А защо е отишла у майка си? newsm78

newsm78

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 327 9 септ. 2007, 21:59 ч.

Цитат на: eta в нд, 09 сеп 2007, 21:52

по въжето, с което е удушено детето има нейни отпечатъци, а по нейните ръце следи от сезал

Ъъъ, някой виждал ли е сезал? Как се свалят отпечатъци и то успешно от сезал, а не може да се вземе ДНК проба от изнасилени момичета? #Crazy

#Crazy

Следите по ръцете й виждал ли ги е някой друг, освен полицаите? Снимки, които да са показани в съда? Доказателство, че евентуални резки са точно от сезал, а не от дръжките на пазарска торбичка например?
Естествено, остава като "неопровержимо" доказателство намирането на въпросния сезал и торбата в кошчето на другия ден...

Виж целия пост

N

Потребител

# 328 9 септ. 2007, 22:11 ч.

И един лаишки въпрос...Циклофренията прави ли човека опасен за околните?
Имах колега,страдащ от това заболяване,който дори беше на шефска позиция.Единственият забележим за околните признак беше,че както е много мил с теб,след два часа може да те овика,но никога не е проявявал агресия...

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 329 9 септ. 2007, 22:13 ч.

Цитат на: niara в нд, 09 сеп 2007, 22:11

Единственият забележим за околните признак беше,че както е много мил с теб,след два часа може да те овика,но никога не е проявявал агресия...

Е, то това всички шефове го правят и то без да са никакви циклофреници! Wink

Wink

Mr. Green

Peace

Виж целия пост

Препоръчани теми

?Въпроси всякакви? (2026 г.)

262 412
6 079

Актуални теми и общи дискусии

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 282 139
66 788

Актуални теми и общи дискусии

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

1 048 818
25 658

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.