Само за ценители - картина

  • 5 900
  • 99
# 75
palachinka, аз не защитавам този възглед, просто ми хрумна...защото не съм виждала нещо ново и абсолютно оригинално като стил ...всичко като че ли вече прилича на друго вече рисувано преди
Виж целия пост
# 76
Chanel, chapeau!!!

И тук-там червено да не забравиш Joy Joy
Виж целия пост
# 77
palachinka, аз не защитавам този възглед, просто ми хрумна...защото не съм виждала нещо ново и абсолютно оригинално като стил ...всичко като че ли вече прилича на друго вече рисувано преди

Вси4ко ново е добре забравено старо  Wink
Виж целия пост
# 78
Chanel, как се казва картината - "Открийте котката!"?
Виж целия пост
# 79
Chanel, chapeau!!!

И тук-там червено да не забравиш Joy Joy
Ами да,ами да.За малко да забравя.





Chanel, как се казва картината - "Открийте котката!"?
Картината се казва "Ръцете ми пречат"
Виж целия пост
# 80
То, момичето е написало: "Само за ценители".
Всички, които не са ценители - вън!
  tiptoe
П.П. А аз чакам да разбера колко струва този шедьовър.

А аз чакам да разбера кой е авторът на този шедьовър.
Виж целия пост
# 81

То, момичето е написало: "Само за ценители".
Всички, които не са ценители - вън!
  tiptoe
П.П. А аз чакам да разбера колко струва този шедьовър.

Да, точно това и аз щях да напиша преди малко
Виж целия пост
# 82
Гоя е рисувал по поръчка, но съвременните художници вече няма нужда да рисуват за нечий кралски двор, за да преживяват.
Портрети още се рисуват, да. Но съм далеч от идеята, че един уважаващ себе си художник ще седне да рисува портрет (или каквато и да е картина), защото някой го е накарал и му е казал, че ще му плати за това. Художник рисува портрет, защото е впечатлен от определен образ, иска да покаже своето виждане за него, иска да го погледне по различен начин, защото е видял нещо в него.
Да се учи история на изкуството е фундаментално! Това, че обременява, е голяма глупост. Невежеството е по_голямо бреме. Например Пикасо, който е от първите, които рисуват не канонично е бил страхотен познавач и изследовател както на класическото изкуство, така и на първобитното изкуство.
Не е вярно, че не се цени наивизма! За справка Енри Русо.
Което се прави добре, се цени.

Тази картина "Девственица" страда от критична липса на естетика.
Виж целия пост
# 83
Картината е нарисувана , за да бъде част от интериор ... поръчкова е ...
В крайна сметка на всяка една картина се случва да бъде част от интериора  ...поне за нас обикновените хора, неценители, които си купуват картини за да ги окачат на стените си...
Не е оригинална, наподобява и Дали, но на мен ми харесва ... не бих я окачила в къщата си , представям си как виси в къща в испански стил , греди от тъмно дърво, големи керамични питоси наоколо ... нещо такова ... и се замечтавам...затова ми харесва...лично  усещане

Виж целия пост
# 84
Нещо не ме грабва, съжалявам. Не си падам по такива картини.
Mен направо ме стяга, все едно  е мъртва.Самата аз рисувам, далеч съм от идеята, че разбирам много от изкуство, но това не искам  да  ми е по стените.
Обаче, най-важното е , че ти я харесваш и ти въздейства положително Peace.Да ти е честита  bouquet
Виж целия пост
# 85
На мен ми харесва и това, че си купува картини от все още непризнати наши съвременни художници, нищо че са по поръчка .... по- добре от евтини репродукции на известни

... да не се окаже, че художника е известен
Виж целия пост
# 86
Е ние както ги разнищихме, сега няма да каже собственичката нито кой е художникът, нито колко струва творбата. Simple Smile
Виж целия пост
# 87
Ех, един ден да ме няма и гледай какво стана....
Художника е неизвестен, картината е моята представа през неговия обектив. Най - общо идеята е точно това което е нарисувано, модела е нарисуван "наизуст"... Цената няма да я коментирам, но за нашите стандарти е повече от добра.
Това ми харесва като цяло, не исках лице и харесвам удължени и силно казано "недоразвити" фигури....
Утре ще пиша още
Виж целия пост
# 88
Гоя е рисувал по поръчка, но съвременните художници вече няма нужда да рисуват за нечий кралски двор, за да преживяват.
Портрети още се рисуват, да. Но съм далеч от идеята, че един уважаващ себе си художник ще седне да рисува портрет (или каквато и да е картина), защото някой го е накарал и му е казал, че ще му плати за това. Художник рисува портрет, защото е впечатлен от определен образ, иска да покаже своето виждане за него, иска да го погледне по различен начин, защото е видял нещо в него.
Да се учи история на изкуството е фундаментално! Това, че обременява, е голяма глупост. Невежеството е по_голямо бреме. Например Пикасо, който е от първите, които рисуват не канонично е бил страхотен познавач и изследовател както на класическото изкуство, така и на първобитното изкуство.
Не е вярно, че не се цени наивизма! За справка Енри Русо.
Което се прави добре, се цени.

Тази картина "Девственица" страда от критична липса на естетика.

Съгласна съм. Всъщност огромна част, да не кажа повечето шедъоври за рисувани по поръчка, но в наши дни нещата не стоят точно така.
Може и да има някои  успели художници наивисти, но в огромната си част успелите имат сериозно академично образование. 
Виж целия пост
# 89
 начина, по който седи кърпата на главата създава усещане за лек полъх или вятър, което липсва при долната кърпичка,, незнам това грешка на художника ли е или така трябва да бъде, нека някой художник да се изкаже тук Rolling Eyes
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия