С думи прости - дават ми повече кинти на заплата, но ще харча повече в магазина, тъй ли?
ахам
Честит ви проектобюджет!
- Публикувана: 30 окт. 2007, 11:21 ч.
- Последно мнение: 3 ноем. 2007, 20:50 ч.
# 31
30 окт. 2007, 22:48 ч.
Дали ще сложа край на спора ви?? Явно който е правил тази таблица, или нещо се е объркал или го е направил с цел манипулация.
Официалното решение на съвета на тройната коалиция е:
-за образование – 4,2% от БВП или 2 607,7 млн. лв.;
-за здравеопазване – 4,2% от БВП или 2 570,7 млн. лв.;
-за отбрана – 2,1% от БВП или 1 321,9 млн. лв.;
До колкото виждам парите за отбрана са намалени. Проверката на такива неща е повече от елементарна: www.government.bg
Виж целия пост
Официалното решение на съвета на тройната коалиция е:
-за образование – 4,2% от БВП или 2 607,7 млн. лв.;
-за здравеопазване – 4,2% от БВП или 2 570,7 млн. лв.;
-за отбрана – 2,1% от БВП или 1 321,9 млн. лв.;
До колкото виждам парите за отбрана са намалени. Проверката на такива неща е повече от елементарна: www.government.bg
# 32
3 ноем. 2007, 17:19 ч.
Мисля си ,че тия числа трябва да се сравяват точно като проценти!
Не че разбирам много.. ама Държавния Бюджет е процент от БВП...А БВП има реално и номинално изражение
Виж целия пост
Не че разбирам много.. ама Държавния Бюджет е процент от БВП...А БВП има реално и номинално изражение
# 33
3 ноем. 2007, 18:46 ч.
След като няколко потребителки се изказаха неподготвени за бюджета и привилегиите на военните, и макар като военнослужеща, дъщеря на офицер и гадже на моряк да бях помолена да не изказвам мнението си смятам, че не е нормално с новия бюджет, който е намален два пъти да няма възможност да се прави дори по едно учение на година. Както искате, така го разбирайте!
Виж целия пост
# 34
3 ноем. 2007, 18:55 ч.
Разбирам какво имаш предвид. Това, което поне мен ме дразни е, че по възприетите в конституцията принципи, външните за БГ нормативни актове, които са ратифицирани у нас, имат висша сила над вътрешните закони. И първо се удовлетворяват "външните кредитори", т.е. в сила да международните договори, и чак тогава са нашите.
Виж целия пост
След като няколко потребителки се изказаха неподготвени за бюджета и привилегиите на военните, и макар като военнослужеща, дъщеря на офицер и гадже на моряк да бях помолена да не изказвам мнението си смятам, че не е нормално с новия бюджет, който е намален два пъти да няма възможност да се прави дори по едно учение на година. Както искате, така го разбирайте!
Разбирам какво имаш предвид. Това, което поне мен ме дразни е, че по възприетите в конституцията принципи, външните за БГ нормативни актове, които са ратифицирани у нас, имат висша сила над вътрешните закони. И първо се удовлетворяват "външните кредитори", т.е. в сила да международните договори, и чак тогава са нашите.
# 35
3 ноем. 2007, 19:00 ч.
Съгласна съм с теб и мен това ме дразни, затова смята, че с тези продажници няма държава.
Виж целия пост
# 37
3 ноем. 2007, 19:15 ч.
Разбирам какво имаш предвид. Това, което поне мен ме дразни е, че по възприетите в конституцията принципи, външните за БГ нормативни актове, които са ратифицирани у нас, имат висша сила над вътрешните закони. И първо се удовлетворяват "външните кредитори", т.е. в сила да международните договори, и чак тогава са нашите.
Тоест? Светвона банка, МВФ, ЕБВР? Ей такива ли имаш предвид?
Виж целия пост
След като няколко потребителки се изказаха неподготвени за бюджета и привилегиите на военните, и макар като военнослужеща, дъщеря на офицер и гадже на моряк да бях помолена да не изказвам мнението си смятам, че не е нормално с новия бюджет, който е намален два пъти да няма възможност да се прави дори по едно учение на година. Както искате, така го разбирайте!
Разбирам какво имаш предвид. Това, което поне мен ме дразни е, че по възприетите в конституцията принципи, външните за БГ нормативни актове, които са ратифицирани у нас, имат висша сила над вътрешните закони. И първо се удовлетворяват "външните кредитори", т.е. в сила да международните договори, и чак тогава са нашите.
Тоест? Светвона банка, МВФ, ЕБВР? Ей такива ли имаш предвид?
# 38
3 ноем. 2007, 19:17 ч.
Разбирам какво имаш предвид. Това, което поне мен ме дразни е, че по възприетите в конституцията принципи, външните за БГ нормативни актове, които са ратифицирани у нас, имат висша сила над вътрешните закони. И първо се удовлетворяват "външните кредитори", т.е. в сила да международните договори, и чак тогава са нашите.
Тоест? Светвона банка, МВФ, ЕБВР? Ей такива ли имаш предвид?
Да, точно тях.
Виж целия пост
След като няколко потребителки се изказаха неподготвени за бюджета и привилегиите на военните, и макар като военнослужеща, дъщеря на офицер и гадже на моряк да бях помолена да не изказвам мнението си смятам, че не е нормално с новия бюджет, който е намален два пъти да няма възможност да се прави дори по едно учение на година. Както искате, така го разбирайте!
Разбирам какво имаш предвид. Това, което поне мен ме дразни е, че по възприетите в конституцията принципи, външните за БГ нормативни актове, които са ратифицирани у нас, имат висша сила над вътрешните закони. И първо се удовлетворяват "външните кредитори", т.е. в сила да международните договори, и чак тогава са нашите.
Тоест? Светвона банка, МВФ, ЕБВР? Ей такива ли имаш предвид?
Да, точно тях.
# 39
3 ноем. 2007, 19:46 ч.
А след като външните актове бъдат възприети в националното законодателство какви според вас по-точно стават?
Виж целия пост
# 40
3 ноем. 2007, 20:14 ч.
Неразделна част от нашето законодателство, но имат висша сила и всички национални актове не трябва да противоречат на тях. (Поне това си спомням, но ако греша, някой юрист да ме поправи)
Виж целия пост
А след като външните актове бъдат възприети в националното законодателство какви според вас по-точно стават?
Неразделна част от нашето законодателство, но имат висша сила и всички национални актове не трябва да противоречат на тях. (Поне това си спомням, но ако греша, някой юрист да ме поправи)
# 42
3 ноем. 2007, 20:32 ч.
Днес в един вестник гледах кой как се движи спрямо миналата година.
Направи ми впечатление, че са се опитали да се стимулира не-събирането на фискалните вземания. Но пък разни измислени агенции с какви фондове са уредени ...
Виж целия пост
Направи ми впечатление, че са се опитали да се стимулира не-събирането на фискалните вземания. Но пък разни измислени агенции с какви фондове са уредени ...
# 43
3 ноем. 2007, 20:50 ч.
Ако сметнете преразпределението през бюджета на БВП ще ви излязат повече от 40%. Причината е, че част от перата се съфинансират от ЕС и др. (напр. разходите за инфраструктура, за които също се предвижда увеличение). Така че "чужденците" не са само лоши (аз по принцип съм на доста различно мнение от повечето изписани, но това е др. тема).
Освен това като говорите за бюджет за отбрана имайте предвид, че от тези 5 предвидени процента 2,1 са армия. Другите са за полиция, затвори, съдилища. В голяма част от членките на НАТО военните бюджети са м/у 1,5 до 2%, в този смисъл харчим повечко, но и имайте предвид, че армията още не е реформирана, тепърва преминаваме към професионална. Освен това говорим за процент, отнесен към определена сума... Ако същият процент се отнесе към БВП на друга държава се получава друго, а тези държави не са с по пет хеликоптера от Втората световна... Останалото по въпроса е написано вече.
Споменах вече, според мен ключът (или поне част от него, но не и по важност ) е в разходите по функция "Общи държавни служби", където според таблицата има увеличение от над 15%. Това малко ми се бие със заглавията от типа на "Орязват парите на чиновниците"... но те вестниците пишат понякога без много да мислят (а може и на мен нещо да ми убягва, в този случай приемам корекции разбира се).
Виж целия пост
Освен това като говорите за бюджет за отбрана имайте предвид, че от тези 5 предвидени процента 2,1 са армия. Другите са за полиция, затвори, съдилища. В голяма част от членките на НАТО военните бюджети са м/у 1,5 до 2%, в този смисъл харчим повечко, но и имайте предвид, че армията още не е реформирана, тепърва преминаваме към професионална. Освен това говорим за процент, отнесен към определена сума... Ако същият процент се отнесе към БВП на друга държава се получава друго, а тези държави не са с по пет хеликоптера от Втората световна... Останалото по въпроса е написано вече.
Споменах вече, според мен ключът (или поне част от него, но не и по важност
) е в разходите по функция "Общи държавни служби", където според таблицата има увеличение от над 15%. Това малко ми се бие със заглавията от типа на "Орязват парите на чиновниците"... но те вестниците пишат понякога без много да мислят (а може и на мен нещо да ми убягва, в този случай приемам корекции разбира се). Препоръчани теми