Информация за училище ЕСПА

Здравейте!
Позволете ми да изкажа моето мнение по въпроса за качеството на образование и текучеството на учители от ЧСОУ"ЕСПА"Предварително да уточня,че не съм родител,нито съм работил в ЕСПА-просто там работеше настоящата ми приятелка/хей-мъж съм / като учител по английски език.
Прочетох някои мнения за нивото на образование:
Абсолютно вярно! Нивото на обучение по английски език в ЕСПА не е по-различно/ а в някои случаи дори е по-ниско/ от нивото в някои от по-добрите държавни училища,като 7 СОУ или 12 СОУ например.Ако искате ми вярвайте,но ви казвам това от позицията на човек,завършил "Английска филология" със специализация по "Методика на обучението по английски език" във Великобритания,живял,учил и работил няколко години в САЩ,и проверил "ПО СЪВМЕСТИТЕЛСТВО" стотици тестове и работи на ученици от ЕСПА.Моля,не се учудвайте,че децата са изпокъсани на "Питман",че нямат успехи на олимпиади и ги няма никакви на лингвистичното "Кенгуру".Няма и да ги има при сегашната ситуация, защото  това е един абсурден конфликт между интересите на училището,образователния процес,родителите и учениците.Смятам,че това не е проблем само на ЕСПА,това е проблем на повечето от частните училища.
Знаете ли,че в ЕСПА е бил уволнен учител за нелоялност към г-жа Немцова,само заради това ,че е писала текуща оценка Слаб/2/ и мама се е оплакала?Питам тогава колко реални са оценките в това училище,и кой би се осмелил да напише реална оценка?И какво остава? "Ние сме училище на щастието","Уважаеми родители" и "Всички знаем много".
Проблемът е,че децата вместо да бъдат център на всичко,се изместват в посока ПАРИ.


Ще се опитам да Ви отговоря,защо има такова голямо текучество.
За да няма спекулации-работната заплата в ЕСПА е нетно 600 лева/аз плащам повече на продавачки с основно или средно образование,ако 600 лева са "солидно" възнаграждение,както ardi твърди-здраве му кажи/,ако си придружител на бус-получаваш още 60./имай щастието да откажеш на Немцова да станеш придружител-веднага влизаш в черния и списък на "нелоялните"/.Осигуровки се плащат на 350 лева,ако не съм се объркал.
Това е!Не знам защо,но се сетих за поговорката "С трици маймуни не се ловят".Е-какво предлага г-жа Немцова срещу тези 600 лева:от понеделник до петък-излизане от дома-6 ч. и 10 мин.Прибиране-20 ч и 30 мин.Петък-и по-късно.Събота-или писане на справки,или "съботник" за среща с родители и деца/нещо такова беше/.
По мое мнение,наистина трябва или да си отдаден 1000 процента на работата,или да си обикновен полуидиот,за да работиш в ЕСПА.Така хората са изправени пред дилема-"Работиш в ЕСПА-нямаш личен живот,на един театър или концерт не може да отидеш" или "Не работиш в ЕСПА-имаш личен живот".Аз не мога да си представя мъж да издържа семейство с 600-700 лева на месец,нито мога да си представя жена,която би била търпяна от мъжа си да излиза сутрин в 6 и да се прибира вечер  в 9 пет-шест дни седмично.


Накрая искам да изразя и мнението си за Stella Maria-госпожо,благодаря Ви,че Ви има,защото в България са много малко родителите,които наистина се интересуват от децата и не се страхуват да поставят директно проблемите когато,както и където трябва.
Не е вярно-напуснаха преподаватели както по БЕЛ,така и по математика.В същност звучи жалко за училище,имащо претенции за ЕЗИКОВО,да твърди,че ядрото му са началните учителки .И отново-проблемът не е само в организационната работа и купищата документация.   Проблемът е в цялостната заетост и аз за себе си съм убеден,че докато учителите са заети по 14 часа в денонощие,текучество ще има,а че прекалените изисквания са в ущърб на децата,ще го разберете по-късно,когато започнат да сменят по два-три пъти учители през една учебна година на Вашето дете.
А защо не са избягали и началните учителки...просто няма търсене
Накрая искам да завърша с това,че съвсем не твърдя,че ЕСПА  е лошо училище,нито пък твърдя,че ЕСПА  е единствения правилен избор.Както каза някой в предишен пост,като не ти изнася,вдигай си шапката и се изнасяй.Така постъпихме ние-заявих на моята приятелка,че ако не иска да си провали живота и да търпи постоянното арогантно отношение на г-жа Немцова,трябва да напусне.

Мило дете от миналия седми клас, аз не можах да те разбера. Усещам някаква горчивина, но не мога да разбера повечето неща в поста ти. Нека конкретно да попитам - във връзка с Колко са тези които са искали и колко са успели?

Имате ли представа кога от ЕСПА имат намерение да освободят ползваната сграда на бившето 25 ОДЗ. Договорът за наем би следвало да изтича през настоящата 2010 г., а от 2007 г. СОС е учредил безвъзмездно право на строеж за ЕСПА на доста приятен терен. Та от следващата учебна година къде ще се помещава училището?

мама Саня, г-жа Фандъкова миналата година,упорито твърдеше,че ЕСПА  са там"най-късно до 2010г",но.......живея точно срещу ЕСПА и..те уверявам,че никой там,не се кани да се мести..
Освен това,в Столична Община,пари за ремонт на сградата за 2010г не са предвидени..
За мен това е показателно,че въпросния договор ще продължи да е в сила.."докато си построят сграда"..точно,както ми отговори първия път  г-жа Фандъкова..(преди да почна да й задавам  неудобни въпроси,свързани с мораториума)..
Ще  се радвам,някой чието дете посещава ЕСПА или който преподава там,да има по-точна информация ..кога ще им е готова новата сграда....

Щурчо, имам приятелка, на която и двете деца са в ЕСПА, едното е в градината, а другото в училището.
Даже намек не е правен на родителите, че скоро може да има местене. Абсолютно съм сигурна в това, защото постоянно сме във връзка и обсъждаме разни неща свързани с децата ни, които са връстници.

Копирам си поста от темата за бившите ДЗ.


Тази реалност е Абсолютно Безобразие. Крайно време е да се даде публичност на въпроса.

Аз също съм на мнение,че нещата много са се влошили. Вече няколко пъти се случва синът ми да  казва, че е поискал допълнително от храната и някаква си Люси, му казвала, че не може допълнително, защото щяло да го заболи корема- егати и нахалството. Още една майка ми сподел същото и разбрахме, че всъщност тази Люси била сестра на Немцова- нали се сещате.При условие,че плащаме тези такси....Другото, което според мен е много нагло- повечето учителки, с който разговарям миришат на цигари,а аз дори не си позволявам да пуша при синът ми. Да не говорим, че базата вече на нищо не прилича.

Ндам..Никой ли няма информация за движение по казуса ЕСПА?

Истина е, че базата се е скапала тотално, но нали уж се строи нова... Само че май няма да е скоро. Мен пък напоследък ме дразни все повече факта, че програмата е свръхамбициозна и децата постоянно тичат от един час в друг. Обедна почивка - 20 минути. Косьо не може да се нахрани толкова бързо и се е научил да гълта храната без да дъвче, очевидно ги подканят да бързат там, което не е добре за стомаха. Вече иска да ходи облечен само с анцуг, защото няма време да се преоблече за спортовете - пет минути междучасие. Авторската програма на ЕСПА е станала прекалено "авторска", според мен, несъобразена с възрастта им. Може би г-жа Немцова иска да докаже, че дава повече от другите частни училища, но в крайна сметка, децата се изнервят от това непрестанно тичане. Косето много се оплаква също, че нямат време за игра. Вярно, има спортове, но нормално междучасие, в което да потичат из двора, няма. Макар че детската градина на ЕСПА няма лиценз, както разбрах чак в 4 група, бяхме доволни от програмата им в детската градина, отколкото от настоящата. Впрочем, аз съм решила да го местя в друго частно училище от първи клас, уведомих в ЕСПА миналия месец и получих отговор, че няма да ми върнат гаранционната вноска, защото трябвало да кажа от 1 януари, че детето няма да учи там следващата учебна година. Така губят и най-малкият ми син, защото няма да го запиша там в детска градина. А гаранционната вноска - тъй като не съм наясно с този казус, струва ми се много измислен, дала съм го на адвоката ни да даде едно становище. Но след като съм решила, че не съм доволна, няма да ме задържат там с гаранционна вноска, само натрупват негативи по този начин.

              Твърдо съм решила да разрина тази "обществена мизерия". Към настоящия момент не предоставят дори иф за действащия договор за наем. Нали всичко било ОК ?!?


               ДО
               АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
               СОФИЯ – ГРАД
               1301 София
               ул. „Георг Вашингтон” № 17


   към вх.№ 2982 от 09.02.2010 г.


   УВАЖАЕМИ Г-Н/Г-ЖО АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ,

    На 19.02.2010 г.получихме писмо от кмета на Столична община, изх.№ 94-ЗДОИ-113/7/11.02.2010 г. С него ни уведомяват, че след процедура по чл.31, ал.2 ЗДОИ, наемателят е депозирал отказ за предоставяне на заявената информация. Въпросното волеизявление възприемаме като изричен отказ за предоставяне на достъп, независимо от обстоятелството, че същото не съдържа нормативноустановените реквизити – правно и фактическо основание за отказ, дата на приемане на решението, както и пред кой орган и в какъв срок може да се обжалва. Административният отказ е мотивиран със защита интересите на третото лице, което е депозирало отказ за предоставяне на информацията. В писмото се твърди, че ни предоставят и копие от него. Приложение не е налице. Не е спазен и срокът по чл.31, ал.2 ЗДОИ. Дори да е обективиран подобен отказ на третото лице, той не представлява основание да ни бъде отказана исканата информация. Съгласно разпоредбата на чл.31, ал.4 ЗДОИ кметът на Столична община следва да ни предостави исканата информация в обем и по начин, който не разкрива информацията, която се отнася до третото лице. С оглед тази разпоредба, аргументът за отказ на административния орган е неоснователен и необоснован. Законодателят е определил начина на защита на третото лице, а кметът на Столична община не е изпълнил правнорагламентираното в чл.31, ал.4 задължение. От друга страна е налице пълно игнориране на разпоредбата на ал.5 от същия член. Не са налице каквито и да било противопоставими аргументи на надделяващия обществен интерес, по смисъла на чл.31, ал.5 ЗДОИ, във вр. с §1, т.5 и т.6 от ДР на ЗДОИ.
Исканата от нас информация е обществена, по смисъла на чл.2 ЗДОИ, кметът на Столична община е задължен субект, по смисъла на чл.3 ЗДОИ, процедурата по заявяване е спазена, не е налице нито едно от основанията за отказ от предоставяне на достъп, по смисъла на чл.37 ЗДОИ и информацията следва да бъде разкрита. 

УВАЖАЕМИ Г-Н/Г-ЖО АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ,

   Моля, предвид отразените обстоятелства и факти, да отмените изричния отказ на кмета на Столична община по заявлението ни за достъп до обществена информация, вх. № 94-ЗДОИ-113/26.11.2009 г., като постановите решение, с което го задължите да предостави достъп до търсената информация.
   При условията на алтернативност, моля да отмените мълчаливия отказ на кмета на Столична община по заявлението ни за достъп до обществена информация, вх. № 94-ЗДОИ-113/26.11.2009 г., като постановите решение, с което го задължите да се произнесе писмено и мотивирано и съгласно чл.174 АПК определите срок за това.


   Приложения:
1.   Заверено копие от жалба вх.№ 94-ЗДОИ-113/5/11.01.2010 за Столична община;
2.   Заверено копие от молба вх.№ 2982/09.02.2010 за АССГ;
3.   Заверено копие от писмо на Столична община изх.№ 94-ЗДОИ-113/7/11.02.2010;
4.   Заверено копие от писмо вх.№  1500-623/26.11.2009 г. за Столична община;
5.   Заверено копие от Решение № 4 от 30.10.2009 г., по ф.д. 10633/2006 г., на Софийски градски съд, партиден № 13388 рег. 1, том 277, стр. 95.;
6.   Платежен документ за внесена държавна такса в размер на 10 (десет) лева – оригинал;
7.   Оригинален екземпляр от настоящото за ответната страна;

Stella Maria, много хубав пост! Дано ви върнат гаранционната вноска! От 2-3 години какво им стана в това училище?! Стават смешни!
Успех на вас занапред!