Защо?Защо някой трябва да заорава, нима отстрани човек няма и по-ясна преценка понякога?Или ако решиш да не приемеш критиката -просто казваш, че не си съгласен и толкова.Изнесени по този начин драми в нета-еми няма как да съм и първа приятелка на автораката , за да знам и подробности и всичко.Изказвам Негативно мнение към постъпката и и от там насетне-тя си тегли, аз забравям.Както е и с мои мнения-не всеки е съгласен, не всеки одобрява, но аз приемам това мнение.Това, че критикувам постъпката на авторката-това е от моята камбанария и моята ценностна система.Не съдя.
) - 10% това е доста висок процент. Какво значи ситуация отвътре, защо я е споделила тогава?Прочетете отново Хоуп....помислете.Аз не съдя, просто познавам двойки, които се борят.Мацката е абдикирала.Това ми е упрека, решила е това без да даде шанс на съпруга си.И ако е имала проблеми други с него и вече не е искала този човек да е бащата на децата и и не е получавала удовлетворение в тази връзка е било редно да я напусне нормално, а не да прави със суседа дете, па да му казва, па ДНК експертизи, па незнам си кво...излишно-да се беве разделила, па да си прави деца от който си иска, самоцелно, но да не намесва в това тогавашния си съпруг.Това ми беше критиката.Или по-точно-съжалих мъжа в историята... ) - 10% това е доста висок процент.
и още- желанието на една жена за дете е свещено!
)Препоръчани теми
