Как защо? Защото змията е подлъгала Ева да откъсне ябълката и тя я е пробутала на Адам, после са се погледнали един друг и останалото е история...
Вие младите въобще не четете
Виж целия пост
Вие младите въобще не четете
Предпетъчна за раздвижване на мозъка
- Публикувана: 13 дек. 2007, 19:37 ч.
- Последно мнение: 16 дек. 2007, 16:01 ч.
# 46
13 дек. 2007, 21:40 ч.
Има,има-Помогнете да избера име на детето си с буквата Ъ.
Вярно,имало. 
Ъруин?
Виж целия пост
Това е най-тъпата тема на която съм попадала.
Вярно,имало. Ъруин?
# 47
13 дек. 2007, 21:43 ч.
не му се чудете на Борето.
Сигурно жена му е командировка и той си чеше .....
пръстите по клавиатурата.
Виж целия пост
Сигурно жена му е командировка и той си чеше .....
пръстите по клавиатурата. 
. 
# 50
14 дек. 2007, 10:26 ч.
Борисе,понеже говориш "просто" за органи, сега ще ти постна едни от не-срамните в натура, а ти ще ми кажеш приятни ли са и искаш ли да ти се навират в очите.
Отдалечете бременните и децата от екрана
http://www-scf.usc.edu/~nnewbold/itp204/asmt090605/pics/kidney.jpg
http://www-cdu.dc.med.unipi.it/Archives/photogallery/Morgagni01/ … ositiva05_JPG.jpg
http://images.fotosearch.com/bigcomps/IDX/IDX028/516972.jpg
http://www.healthsystem.virginia.edu/internet/tcv-lab/images/lungs.jpg
Виж целия пост
Отдалечете бременните и децата от екрана
http://www-scf.usc.edu/~nnewbold/itp204/asmt090605/pics/kidney.jpg
http://www-cdu.dc.med.unipi.it/Archives/photogallery/Morgagni01/ … ositiva05_JPG.jpg
http://images.fotosearch.com/bigcomps/IDX/IDX028/516972.jpg
http://www.healthsystem.virginia.edu/internet/tcv-lab/images/lungs.jpg
# 51
14 дек. 2007, 10:49 ч.
Борисе,понеже говориш "просто" за органи, сега ще ти постна едни от не-срамните в натура, а ти ще ми кажеш приятни ли са и искаш ли да ти се навират в очите.
http://www-scf.usc.edu/~nnewbold/itp204/asmt090605/pics/kidney.jpg
http://www-cdu.dc.med.unipi.it/Archives/photogallery/Morgagni01/ … ositiva05_JPG.jpg
http://images.fotosearch.com/bigcomps/IDX/IDX028/516972.jpg
http://www.healthsystem.virginia.edu/internet/tcv-lab/images/lungs.jpg
Да беше сложила поне едно предупреждение
И бременни четат.
Виж целия пост
Борисе,понеже говориш "просто" за органи, сега ще ти постна едни от не-срамните в натура, а ти ще ми кажеш приятни ли са и искаш ли да ти се навират в очите.
http://www-scf.usc.edu/~nnewbold/itp204/asmt090605/pics/kidney.jpg
http://www-cdu.dc.med.unipi.it/Archives/photogallery/Morgagni01/ … ositiva05_JPG.jpg
http://images.fotosearch.com/bigcomps/IDX/IDX028/516972.jpg
http://www.healthsystem.virginia.edu/internet/tcv-lab/images/lungs.jpg
Да беше сложила поне едно предупреждение
И бременни четат.
, сложих.
# 53
14 дек. 2007, 14:03 ч.
Борисе, днес е петък, та викам да ти отговарям...
В съвременното общество се е наложил моногамния начин на живот, узаконен е като такъв и всичко останало - прегрешение. Двуженство не е допустимо, за разлика от други държави, където и религията и държавата допуска съществуването на такива бракове. До колкото съм чувала в такива държави е неморално да показваш лицето си.
Мисля че в Хавайските острови девиците са ходели без да покриват бюстовете си, някои индианци са носели само препаски. Така погледнато не религията е основа за табуто, а трябва да търсим отговор в появата на първите дрехи. Това е станало едновременно с оредяването на козината на хората. Като се замисли човек - точно там и двата пола имат остатъци от козина, значи би следвало да е биологично обусловено пазенето на топло на възпроизводителната система. Или пък дрехата пази от изцапване с кал основния орган, отговорен за продължаването на вида човек.
И така Боре - аз ти препоръчвам да не излизаш зиме без препаска, да не ти замръзне, и не поствай тук снимката Му за да не го омърсяват нечисти погледи.
Виж целия пост
В съвременното общество се е наложил моногамния начин на живот, узаконен е като такъв и всичко останало - прегрешение. Двуженство не е допустимо, за разлика от други държави, където и религията и държавата допуска съществуването на такива бракове. До колкото съм чувала в такива държави е неморално да показваш лицето си.
Мисля че в Хавайските острови девиците са ходели без да покриват бюстовете си, някои индианци са носели само препаски. Така погледнато не религията е основа за табуто, а трябва да търсим отговор в появата на първите дрехи. Това е станало едновременно с оредяването на козината на хората. Като се замисли човек - точно там и двата пола имат остатъци от козина, значи би следвало да е биологично обусловено пазенето на топло на възпроизводителната система. Или пък дрехата пази от изцапване с кал основния орган, отговорен за продължаването на вида човек.
И така Боре - аз ти препоръчвам да не излизаш зиме без препаска, да не ти замръзне, и не поствай тук снимката Му за да не го омърсяват нечисти погледи.
# 54
14 дек. 2007, 21:44 ч.
Женската гърда е изградена от съединителна и мастна тъкан, в съотношение 1 към 1 .
И...Кифлата е права -змията е виновна за това ,че познаваме срама .
Ех ,ако Ева не беше отхапала от ябълката на познанието, какъв живот щяхме да си живеем...
Виж целия пост
Не Боре, не е мастна тъкан а съединителна. Трябва да пипаш повечко да разбереш разликата на пипане.
.И...Кифлата е права -змията е виновна за това ,че познаваме срама .
Ех ,ако Ева не беше отхапала от ябълката на познанието, какъв живот щяхме да си живеем...
# 55
16 дек. 2007, 00:53 ч.
Какво толкова има във вагината или пениса та да си ги снимаме ? Аз не се срамувам , не съм религиозен фанатик , нито размера ме притеснява - върши работа 
, но предпочитам да си показвам лицето , а не ръце ,крака и `секви органи . Имелда, т`ва е гадно!
Виж целия пост
, но предпочитам да си показвам лицето , а не ръце ,крака и `секви органи . Имелда, т`ва е гадно! 
# 56
16 дек. 2007, 09:17 ч.
А според мен проблемът не е в картинките, а в тяхното възприемане.
Ако наш Борис погледне някоя снимка, например на жена по монокини, огледа я с одобрение и отмести безразлично поглед, значи всичко е ОК.
Но ако се втренчи в нея и в резултат му щръкне долната глава и прилежащата й част, тогава вече имаме проблем с порнография. И вината съвсем няма да е на снимката, а някъде другаде...
Виж целия пост
Ако наш Борис погледне някоя снимка, например на жена по монокини, огледа я с одобрение и отмести безразлично поглед, значи всичко е ОК.
Но ако се втренчи в нея и в резултат му щръкне долната глава и прилежащата й част, тогава вече имаме проблем с порнография. И вината съвсем няма да е на снимката, а някъде другаде...
# 57
16 дек. 2007, 12:17 ч.
Даа, в един друг орган. Да пусна ли снимка?
Виж целия пост
А според мен проблемът не е в картинките, а в тяхното възприемане.
Ако наш Борис погледне някоя снимка, например на жена по монокини, огледа я с одобрение и отмести безразлично поглед, значи всичко е ОК.
Но ако се втренчи в нея и в резултат му щръкне долната глава и прилежащата й част, тогава вече имаме проблем с порнография. И вината съвсем няма да е на снимката, а някъде другаде...
Ако наш Борис погледне някоя снимка, например на жена по монокини, огледа я с одобрение и отмести безразлично поглед, значи всичко е ОК.
Но ако се втренчи в нея и в резултат му щръкне долната глава и прилежащата й част, тогава вече имаме проблем с порнография. И вината съвсем няма да е на снимката, а някъде другаде...
# 58
16 дек. 2007, 12:37 ч.
Ся тука с тая тема ме накарахте да се разровя за части от Библията. Като начало установих, че пише доста абсурдни неща около тая ябълка и змия, но... Срам ни е, защото сме станали като Боговете! И защото заради тази змия раждаме трудно и ни се разширяват ... и не стават за гледане. А пък мъжките като видели от нас и те за това са облечени.
Виж целия пост
# 59
16 дек. 2007, 15:45 ч.
Доколкото разбирам, Борис, на Вас Ви е абсолюютно безразлично дали ще Ви бъде отрязано кутрето на левият крак или пенисът.
Виж целия пост
Препоръчани теми