ф, спрях захарта и сега не иска да пие вода, но това вече не ме притеснява, като ожаднее ще пие, нали така. Доволна съм от това че се посъветвах с вас!
Виж целия пост
Захар във водата
- Публикувана: 28 дек. 2007, 11:05 ч.
- Последно мнение: 6 ян. 2008, 20:37 ч.
# 106
5 ян. 2008, 14:40 ч.
Много ми е интересно как живеете Вие и семействата Ви без захар......както казах по горе тя във вашите очи е направо като биологично оръжие....не смятам че водата и захарта са най-големият враг на децата.....и ми е любопино още как храните децата си.....в държавната кухня слагат много захар, в готовите пюрета слагат захар, дори и чайовете на ХИП които са за над седмица има захар.....как правите кремчета на децата си бе хора.
Вие щом така се отнасяте за захарта, мога да си представя за солта.....и по тоя път на мислене...знаете ли колко отрова има във въздуха....ами дайте и да не дишаме
Едно време когато са нямали глюкоза е било нормално да се използва захар като заместител, да не споменавам и факта че не всяка жена има още от самото начало кърма.
Коластрата не напразно е много сладка....на мен по зърната дори ми се образуваха кристалчета....точно като кафявата захар.
Сладкото е природно необходимо за едно новородено, и ако не можем да го доставим по естесвен път е нормално да се търси алтернатива.
Виж целия пост
Вие щом така се отнасяте за захарта, мога да си представя за солта.....и по тоя път на мислене...знаете ли колко отрова има във въздуха....ами дайте и да не дишаме
Едно време когато са нямали глюкоза е било нормално да се използва захар като заместител, да не споменавам и факта че не всяка жена има още от самото начало кърма.
Коластрата не напразно е много сладка....на мен по зърната дори ми се образуваха кристалчета....точно като кафявата захар.
Сладкото е природно необходимо за едно новородено, и ако не можем да го доставим по естесвен път е нормално да се търси алтернатива.
# 107
5 ян. 2008, 14:53 ч.
Нали не сравняваш сериозно въздуха със захарта?
Децата ми до годинката захар и сол не са вкусвали. Домашна кухня. Кремчета не правя. За сметка на това подслаждах домашни зърнени каши с плод. Кърмени са. Сладкото не им е липсвало.
След годинката на каката докъм 2-рата основният й десерт бяха сушените плодове - стафиди, смокини, фурми - много ги обича. Също и сурови плодове. Мед. По-късно, естествено, прояде и купешки десерти, но като бебе не е вкусвала захар.
Бебето до годинката има толкова минимална нужда от натрий чрез солта, че ползите от него са по-малки от вредата за бъбреците. Така че след годинката - сол.
Въздухът не можеш да си го избираш. Подправките в храната - да.
Сладкото като сладко не е "нужно" на новороденото заради вкуса. А вкусът е сладък, за да се харесва кърмата. Ако бебето не е кърмено, получава лактоза от АМ. Точно колкото му трябва.
Вкусовите навици на децата се изграждат още от началото на захранването. Много майки започват със сладка вода и сокове, а после се оплакват в теми, че децата им чиста вода не пият. Или че ядат само зрънчовци, а супи и манджи не вкусват. Оформи ли се вкус към здравословно хранене, плюсовете за здравето на детето са големи. Както всеки знае, много от съвременните болести, се дължат на неправилно хранене и на грешни навици, следвани още от детска възраст.
Разбира се, всяко дете ще мине през етапа на шоколадите и солетите, но докато родителят изцяло определя с какво ще се храни то, а най-вече - когато е бебе, е важно храната да е максимално възможно здравословна.
Виж целия пост
Много ми е интересно как живеете Вие и семействата Ви без захар...........и ми е любопино още как храните децата си.....в държавната кухня слагат много захар, в готовите пюрета слагат захар, дори и чайовете на ХИП които са за над седмица има захар.....как правите кремчета на децата си бе хора.
Вие щом така се отнасяте за захарта, мога да си представя за солта.....и по тоя път на мислене...знаете ли колко отрова има във въздуха....ами дайте и да не дишаме
.....Сладкото е природно необходимо за едно новородено, и ако не можем да го доставим по естесвен път е нормално да се търси алтернатива.
Вие щом така се отнасяте за захарта, мога да си представя за солта.....и по тоя път на мислене...знаете ли колко отрова има във въздуха....ами дайте и да не дишаме
.....Сладкото е природно необходимо за едно новородено, и ако не можем да го доставим по естесвен път е нормално да се търси алтернатива.
Нали не сравняваш сериозно въздуха със захарта?
Децата ми до годинката захар и сол не са вкусвали. Домашна кухня. Кремчета не правя. За сметка на това подслаждах домашни зърнени каши с плод. Кърмени са. Сладкото не им е липсвало.
След годинката на каката докъм 2-рата основният й десерт бяха сушените плодове - стафиди, смокини, фурми - много ги обича. Също и сурови плодове. Мед. По-късно, естествено, прояде и купешки десерти, но като бебе не е вкусвала захар.
Бебето до годинката има толкова минимална нужда от натрий чрез солта, че ползите от него са по-малки от вредата за бъбреците. Така че след годинката - сол.
Въздухът не можеш да си го избираш. Подправките в храната - да.
Сладкото като сладко не е "нужно" на новороденото заради вкуса. А вкусът е сладък, за да се харесва кърмата. Ако бебето не е кърмено, получава лактоза от АМ. Точно колкото му трябва.
Вкусовите навици на децата се изграждат още от началото на захранването. Много майки започват със сладка вода и сокове, а после се оплакват в теми, че децата им чиста вода не пият. Или че ядат само зрънчовци, а супи и манджи не вкусват. Оформи ли се вкус към здравословно хранене, плюсовете за здравето на детето са големи. Както всеки знае, много от съвременните болести, се дължат на неправилно хранене и на грешни навици, следвани още от детска възраст.
Разбира се, всяко дете ще мине през етапа на шоколадите и солетите, но докато родителят изцяло определя с какво ще се храни то, а най-вече - когато е бебе, е важно храната да е максимално възможно здравословна.
# 108
5 ян. 2008, 15:09 ч.
Ами всеки човек си е различен....За някой е вредна захарта, за други месото , за трети млечните продукти....и все се водят спорове...изкарват се едни удобни статистики и научнипубликации.За мен всяко нещо в малки количества е полезно.
"Не вида, а количеството е смъртоносно"-както се казва.
И това че детето ми е пило като новородено сладка вода, не означава че непременно то няма да иска чиста....дъщеря ми пие и чайове и сокове, чиста трапезна вода....ролята на родителя не е в това да ограничава, а да контролира.
Всяко семейство според вкусовите си навици си обучава i децата.....и лично за мен колкото и да са полезни сушените плодове по смъртно н можеш да ме накараш да ги ям....
Виж целия пост
"Не вида, а количеството е смъртоносно"-както се казва.
И това че детето ми е пило като новородено сладка вода, не означава че непременно то няма да иска чиста....дъщеря ми пие и чайове и сокове, чиста трапезна вода....ролята на родителя не е в това да ограничава, а да контролира.
Всяко семейство според вкусовите си навици си обучава i децата.....и лично за мен колкото и да са полезни сушените плодове по смъртно н можеш да ме накараш да ги ям....
# 109
5 ян. 2008, 15:12 ч.
Що не пуснеш търсачката? Има 100 теми по въпроса...
Захар не съм слагала, вода не е пила дъщеря ми до 1г.
Едно време когато са нямали глюкоза е било нормално да се използва захар като заместител, да не споменавам и факта че не всяка жена има още от самото начало кърма.
Коластрата не напразно е много сладка....на мен по зърната дори ми се образуваха кристалчета....точно като кафявата захар.
Сладкото е природно необходимо за едно новородено, и ако не можем да го доставим по естесвен път е нормално да се търси алтернатива.
Само не разбрах защо "не можем да го доставим по естествен път" на бебето? Какво точно имаш предвид? За изкуствено хранените бебта ли говорим?
Виж целия пост
Захар не съм слагала, вода не е пила дъщеря ми до 1г.
Едно време когато са нямали глюкоза е било нормално да се използва захар като заместител, да не споменавам и факта че не всяка жена има още от самото начало кърма.
Коластрата не напразно е много сладка....на мен по зърната дори ми се образуваха кристалчета....точно като кафявата захар.
Сладкото е природно необходимо за едно новородено, и ако не можем да го доставим по естесвен път е нормално да се търси алтернатива.
Само не разбрах защо "не можем да го доставим по естествен път" на бебето? Какво точно имаш предвид? За изкуствено хранените бебта ли говорим?
# 110
5 ян. 2008, 15:34 ч.
Говоря за жени които нямат кърма.Много от жените които раждат със секцио имат кърма едва на 3-4 ден, а жълтеницата обикнено се появява около ден след раждане.Не казвам че е при всички, но има и такива случаи.
Точно по тази причина и не могат да се дават толкова категорични мнения.Всичко е според ситуацията.
Може да се каже "Захарта не е полезна" , "Добре е да се замества с повече фруктоза" или "Ограничавайте употребата на захар и захарни изделия", но категорично да се заяви че е опасна и меко казано смешно при условие че ежедневието ни си е направо захаросано.
Не знам в крайна сметка захарта дали помага при жълтницата, но е ясно че всеки би се доверил на педиатъра си.Какъвто и проблем да има всеки един от нас се съветва първо с лекаря.
Виж целия пост
Точно по тази причина и не могат да се дават толкова категорични мнения.Всичко е според ситуацията.
Може да се каже "Захарта не е полезна" , "Добре е да се замества с повече фруктоза" или "Ограничавайте употребата на захар и захарни изделия", но категорично да се заяви че е опасна и меко казано смешно при условие че ежедневието ни си е направо захаросано.
Не знам в крайна сметка захарта дали помага при жълтницата, но е ясно че всеки би се доверил на педиатъра си.Какъвто и проблем да има всеки един от нас се съветва първо с лекаря.
# 111
5 ян. 2008, 16:59 ч.
При вас може и да слагат, но в Бургаската ДМК не употребяват нито захар, нито сол. Това е по оплакване на една мама, на която детето й получавало отоци от солта и от миналата година се правят пълни бъркочи. Щото като няма овкусяване то какво ястие е
Виж целия пост
Ми ми е любопино още как храните децата си.....в държавната кухня слагат много захар,
При вас може и да слагат, но в Бургаската ДМК не употребяват нито захар, нито сол. Това е по оплакване на една мама, на която детето й получавало отоци от солта и от миналата година се правят пълни бъркочи. Щото като няма овкусяване то какво ястие е
# 112
5 ян. 2008, 17:07 ч.
Ами тук във Варна има на всяка кухня една табела, че ако детето има някакви алергии не е желателно да бъде записвано.Пък и в крайна сметка не може 100 деца да се съобразяват с едно.Алергиите са толкова различни, че по тази теория.....само вода ще им адават в ДМК.За солта съм съгласна че не трябва да се употребява от децата.Аз едва след годинка започнах да слагам по малко калиева сол.
А що се отнася пак до тая захар и ДМК-от кухнята в която вземах храна..кремовете аз не можех да хи ям от сладост.
Виж целия пост
А що се отнася пак до тая захар и ДМК-от кухнята в която вземах храна..кремовете аз не можех да хи ям от сладост.
# 113
5 ян. 2008, 17:38 ч.
Аз също никога не съм слагала захар във водата...жълтеница не се лекува със захар /доказано научно е!/
Чай дадох за пръв път преди седмица
Коластрата, да-сладка е, но няма нищо общо със захарта
И в нашата детска кухня не употребяват в големи количества сол и захар /в началото именно поради тази причина се чудех дали да взимам такава, и бях изненадана че нещата са вкусни и приготвени с доста зеленчуци
/
Виж целия пост
Много ми е интересно как живеете Вие и семействата Ви без захар......както казах по горе тя във вашите очи е направо като биологично оръжие....не смятам че водата и захарта са най-големият враг на децата.....и ми е любопино още как храните децата си.....в държавната кухня слагат много захар, в готовите пюрета слагат захар, дори и чайовете на ХИП които са за над седмица има захар.....как правите кремчета на децата си бе хора.
Вие щом така се отнасяте за захарта, мога да си представя за солта.....и по тоя път на мислене...знаете ли колко отрова има във въздуха....ами дайте и да не дишаме
Едно време когато са нямали глюкоза е било нормално да се използва захар като заместител, да не споменавам и факта че не всяка жена има още от самото начало кърма.
Коластрата не напразно е много сладка....на мен по зърната дори ми се образуваха кристалчета....точно като кафявата захар.
Сладкото е природно необходимо за едно новородено, и ако не можем да го доставим по естесвен път е нормално да се търси алтернатива.
Вие щом така се отнасяте за захарта, мога да си представя за солта.....и по тоя път на мислене...знаете ли колко отрова има във въздуха....ами дайте и да не дишаме
Едно време когато са нямали глюкоза е било нормално да се използва захар като заместител, да не споменавам и факта че не всяка жена има още от самото начало кърма.
Коластрата не напразно е много сладка....на мен по зърната дори ми се образуваха кристалчета....точно като кафявата захар.
Сладкото е природно необходимо за едно новородено, и ако не можем да го доставим по естесвен път е нормално да се търси алтернатива.
Аз също никога не съм слагала захар във водата...жълтеница не се лекува със захар /доказано научно е!/
Чай дадох за пръв път преди седмица
Коластрата, да-сладка е, но няма нищо общо със захарта
И в нашата детска кухня не употребяват в големи количества сол и захар /в началото именно поради тази причина се чудех дали да взимам такава, и бях изненадана че нещата са вкусни и приготвени с доста зеленчуци
/ 
# 114
5 ян. 2008, 17:58 ч.
Разбира се, че не съм слагала захар във водата, аз и вода не съм давала до захранването на 5,5 м.
Виж целия пост
# 115
5 ян. 2008, 18:40 ч.
Не слагам захар във водата, педито ми каза така още щом ни изписаха от родилното
Виж целия пост
# 116
5 ян. 2008, 20:36 ч.
Идването на кърмата се задейства от хормона Пролактин, който започва да се освобождава с изхвърлянето на плацентата, и начинът на раждане няма никакво отношение кога ти идва кърмата. Просто за сведение.
Фактът, че ежедневието ни е захаросано, не прави смешно твърдението, че захарта е опасна. Не е полезна за възрастните, за бебоците може да се каже, че е опасна за здравето им.
Колкото за доверието в педиатрите - доверявам се на педиатърката си по отношение на болестите. Ако е нещо сериозно, искам и второ мнение, посещавам с детето и специалист.
Когато става дума за захранване, винаги проверявам много източници на информация.
Все още има лекари, които съветват майките да дават сокчета от 40-тия ден.
И много майки дават, защото им се доверяват безусловно.
Виж целия пост
Говоря за жени които нямат кърма.Много от жените които раждат със секцио имат кърма едва на 3-4 ден, а жълтеницата обикнено се появява около ден след раждане......
но категорично да се заяви че е опасна и меко казано смешно при условие че ежедневието ни си е направо захаросано.
......
но категорично да се заяви че е опасна и меко казано смешно при условие че ежедневието ни си е направо захаросано.
......
Идването на кърмата се задейства от хормона Пролактин, който започва да се освобождава с изхвърлянето на плацентата, и начинът на раждане няма никакво отношение кога ти идва кърмата. Просто за сведение.
Фактът, че ежедневието ни е захаросано, не прави смешно твърдението, че захарта е опасна. Не е полезна за възрастните, за бебоците може да се каже, че е опасна за здравето им.
Колкото за доверието в педиатрите - доверявам се на педиатърката си по отношение на болестите. Ако е нещо сериозно, искам и второ мнение, посещавам с детето и специалист.
Когато става дума за захранване, винаги проверявам много източници на информация.
Все още има лекари, които съветват майките да дават сокчета от 40-тия ден.
И много майки дават, защото им се доверяват безусловно.
# 117
6 ян. 2008, 01:31 ч.
Абсолютно подкрепям! Начинът на раждане няма никакво отношение към кърменето. Родих със секцио, кърмих 1 г. 8 м.
Виж целия пост
Идването на кърмата се задейства от хормона Пролактин, който започва да се освобождава с изхвърлянето на плацентата, и начинът на раждане няма никакво отношение кога ти идва кърмата. Просто за сведение.
Абсолютно подкрепям! Начинът на раждане няма никакво отношение към кърменето. Родих със секцио, кърмих 1 г. 8 м.
# 119
6 ян. 2008, 04:30 ч.
Захарта - празни калории, които не носят никаква полза на бебето. Достатъчно сладичко бебето си поема от кърмата (и евентуално от АМ).
Билирубинът се изхвърля с изпражненията. Пълненето на коремчето с вода със захар само може да доведе до по-рядко сучене, по-малко прием на кърма, от там по-рядко изхождане и по-бавно изчистване на организма от билирубина, а с това ще се забави и оздравяването от жълтеницата.
След Free Soul няма обикновено какво повече да се каже.
Виж целия пост
Билирубинът се изхвърля с изпражненията. Пълненето на коремчето с вода със захар само може да доведе до по-рядко сучене, по-малко прием на кърма, от там по-рядко изхождане и по-бавно изчистване на организма от билирубина, а с това ще се забави и оздравяването от жълтеницата.
След Free Soul няма обикновено какво повече да се каже.
Препоръчани теми