Моля за съвет грамотните технически.Искам да си купя фотоапарат,лошото е ,че разполагам с бюджет до към 250лв.На ясно съм,че няма да е качествен,но..Разглеждах страницата на Техномаркет-http://www.technomarket.bg/products_p2.php?page=1&klasaswe=003&grupaswe=any(0 12,013),там има такива които се вместват в бюджета ми.Бихте ли ме посъветвали какъв ще е най-удачния/като марка примерно/.Какво е важно да гледам като параметри.Благодаря.
Виж целия пост
цифров фотоапарат
- Публикувана: 5 ян. 2008, 19:46 ч.
- Последно мнение: 28 ян. 2008, 08:58 ч.
5 ян. 2008, 19:46 ч.
# 1
5 ян. 2008, 19:54 ч.
вземи си от заложна къща някой джобен канон за тези пари ...
Виж целия пост
# 2
5 ян. 2008, 22:28 ч.
http://www.bgfoto.net/modules.php?name=News&file=article&sid=669 Не си взимай от заложна къща! После ще си го чукаш от главата, както се казва, като братовчед ми. Евтиното винаги излиза по-скъпо!
Виж целия пост
# 3
6 ян. 2008, 11:22 ч.
Този апарат http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09026560 или този http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09027619
Втория за цената има добри характеристики
Виж целия пост
Втория за цената има добри характеристики
# 4
6 ян. 2008, 11:56 ч.
Моят е точно такъв- Olympus FE-210.Вземай смело.Много съм доволна.Само,че това е цена без карта, зарядно и батерии.Най-евтината карта за този модел е 40лв.-256МБ. и зарядно с 4 батерии -26лв. Общо излиза около 260.Аз го взех със 100лв. по-скъп. Но няма звук на клиповете-така че преценявай.Аз в магазина това не го видях и после се изядох с парцалите. 
Виж целия пост
# 5
6 ян. 2008, 13:03 ч.
http://www.digicam.bg/models-Panasonic-DMC-LS60.html
http://www.digicam.bg/models-Sony-dsc-s700.html
http://www.digicam.bg/models-Kodak-EasyShare-M753.html
http://www.digicam.bg/models-Canon-powershot_a460.html
Съжалявам,че не мога да публикувам адресите като линк-връзка.Ако някой има време да разгледа и да даде съвет за тези модели,ще бъда благодарна.
Виж целия пост
http://www.digicam.bg/models-Sony-dsc-s700.html
http://www.digicam.bg/models-Kodak-EasyShare-M753.html
http://www.digicam.bg/models-Canon-powershot_a460.html
Съжалявам,че не мога да публикувам адресите като линк-връзка.Ако някой има време да разгледа и да даде съвет за тези модели,ще бъда благодарна.
# 6
6 ян. 2008, 13:21 ч.
Цените на XD картите вече паднаха доста мисля че 1 ГБ е около 30-35 лева 
Виж целия пост
# 7
6 ян. 2008, 17:17 ч.
Моят е същият Olympus X-775- цена 199лв, с карта 1GB- 38лв,зарядно с 4 батерий-33 лв.
Виж целия пост
Моят е точно такъв- Olympus FE-210.Вземай смело.Много съм доволна.Само,че това е цена без карта, зарядно и батерии.Най-евтината карта за този модел е 40лв.-256МБ. и зарядно с 4 батерии -26лв. Общо излиза около 260.Аз го взех със 100лв. по-скъп. Но няма звук на клиповете-така че преценявай.Аз в магазина това не го видях и после се изядох с парцалите.
Моят е същият Olympus X-775- цена 199лв, с карта 1GB- 38лв,зарядно с 4 батерий-33 лв.
# 8
6 ян. 2008, 17:49 ч.
В последния си пост съм публикувала няколко апарата,а в тях са включени батерии и карта.
Виж целия пост
# 9
6 ян. 2008, 23:07 ч.
От четирите фотоапарата, които си посочила в поста си по-назад, моят съвет е да избереш първия или в краен случай третия. 
Това, разбира се, е само моят избор, съдейки по най-важните за мен параметри.
Виж целия пост
В последния си пост съм публикувала няколко апарата,а в тях са включени батерии и карта.
Това, разбира се, е само моят избор, съдейки по най-важните за мен параметри.
# 11
7 ян. 2008, 12:09 ч.
ISO, оптичен стабилизатор, скорост. - за любителски клас фотоапарати. За професионалните много повече параметри. Но ти търсиш любителски, нали?
Виж целия пост
# 12
7 ян. 2008, 14:04 ч.
Всеки апарат снима при хубава светлина.
Проблемит идват при кофти осветеност, светкавица, "контра" снимки
ISO: Auto, 80, 100, 200, 400,800 - колкото повече -до 1600 толко по добре, по малко шум на тъмните снимки.
ISO: Auto, 64, 100, 200, 400 (800, 1600 на половината мпикс) си е леко лъжа
http://www.digicam.bg/models-Pentax-K110D_Body.html хубав апарат от среден клас - колкото по близо до тези параметри по добре
Виж целия пост
Проблемит идват при кофти осветеност, светкавица, "контра" снимки
ISO: Auto, 80, 100, 200, 400,800 - колкото повече -до 1600 толко по добре, по малко шум на тъмните снимки.
ISO: Auto, 64, 100, 200, 400 (800, 1600 на половината мпикс) си е леко лъжа
http://www.digicam.bg/models-Pentax-K110D_Body.html хубав апарат от среден клас - колкото по близо до тези параметри по добре
# 14
7 ян. 2008, 16:14 ч.
Само че това вече е огледално-рефлексен фотоапарат, който въпреки безспорните си предимства,
би могъл да разочарова един начинаещ любител фотограф, защото с такъв тип техника определено се изискват доста умения, за да се направят качествени снимки. Е, те се придобиват, де Да не говорим, че ако не се задоволи с китовия обектив, после и за обективи ще трябва да се ръси здраво. А то много често става - като има опция за смяна сп-добро, все натам те тегли.
Аз може би в тази ситуация бих си взела нещо на изплащане - добър вариант е
http://www.digicam.bg/models-Panasonic-Lumix-DMC-fz8.html, има опции, липсващи на
другите фотоапарати от този клас (водят се SLR-like). Има отличен оптичен зум, добра оптика, дори роу формат.
Аз обаче съм си твърд почитател на Сони, и след като бях много доволна от http://www.digicam.bg/models-Sony-DSC-H1.html, без много да се разровя за коментари, се хвърлих на http://www.digicam.bg/models-Sony-DSC-H9.html Доволна съм разбира се, но очаквах много повече.
Виж целия пост
http://www.digicam.bg/models-Pentax-K110D_Body.html хубав апарат от среден клас - колкото по близо до тези параметри по добре
Само че това вече е огледално-рефлексен фотоапарат, който въпреки безспорните си предимства,
би могъл да разочарова един начинаещ любител фотограф, защото с такъв тип техника определено се изискват доста умения, за да се направят качествени снимки. Е, те се придобиват, де
Да не говорим, че ако не се задоволи с китовия обектив, после и за обективи ще трябва да се ръси здраво. А то много често става - като има опция за смяна сп-добро, все натам те тегли. Аз може би в тази ситуация бих си взела нещо на изплащане - добър вариант е
http://www.digicam.bg/models-Panasonic-Lumix-DMC-fz8.html, има опции, липсващи на
другите фотоапарати от този клас (водят се SLR-like). Има отличен оптичен зум, добра оптика, дори роу формат.
Аз обаче съм си твърд почитател на Сони, и след като бях много доволна от http://www.digicam.bg/models-Sony-DSC-H1.html, без много да се разровя за коментари, се хвърлих на http://www.digicam.bg/models-Sony-DSC-H9.html Доволна съм разбира се, но очаквах много повече.
# 15
7 ян. 2008, 17:46 ч.
Да.Любителски фотоапарат,освен това разполагам с ограничен бюджет,така че предложенията от uri,LemonDesi не са ми по джоба.
А иначе,от тези които съм дала по-горе се чудя между Сони и Канон.
Виж целия пост
ISO, оптичен стабилизатор, скорост. - за любителски клас фотоапарати. За професионалните много повече параметри. Но ти търсиш любителски, нали?
Да.Любителски фотоапарат,освен това разполагам с ограничен бюджет,така че предложенията от uri,LemonDesi не са ми по джоба.
А иначе,от тези които съм дала по-горе се чудя между Сони и Канон.
# 16
7 ян. 2008, 18:33 ч.
Да.Любителски фотоапарат,освен това разполагам с ограничен бюджет,така че предложенията от uri,LemonDesi не са ми по джоба.А иначе,от тези които съм дала по-горе се чудя между Сони и Канон.
Ами аз затова предложих първия или третия, от посочените от теб (вече не им помня марките, но бяха с добри характеристики за любителски, макар че вече за такава цена има и 8МР), но както си решиш ти.
Виж целия пост
ISO, оптичен стабилизатор, скорост. - за любителски клас фотоапарати. За професионалните много повече параметри. Но ти търсиш любителски, нали?
Да.Любителски фотоапарат,освен това разполагам с ограничен бюджет,така че предложенията от uri,LemonDesi не са ми по джоба.
А иначе,от тези които съм дала по-горе се чудя между Сони и Канон. 
# 18
7 ян. 2008, 19:23 ч.
Осем мегапиксела - това е броя на пикселите в изображението. Колкото повече - толкова по-финно, и става за по-голямо изображение при печат.
Между другото, вече мегапикселите са с такива фантастични величини, но много от случаите матриците не са достатъчно качествени, и съответно многото мегапиксели не са гаранция за качеството на изображението.
Аз моите апарати съм ги взимала на изплащане, ама с ясната мисъл, че фотографията ми е хоби, и искам апарат
с повече възможности. Ако наистина не ти е нужно такова нещо, мисля че повечето предложения в ценовия диапазон, който те интересува, стават. Въпреки, че май точно от това Сони една приятелка в Щатите не беше доволна
И също така HP в никакъв случай.
Виж целия пост
Между другото, вече мегапикселите са с такива фантастични величини, но много от случаите матриците не са достатъчно качествени, и съответно многото мегапиксели не са гаранция за качеството на изображението.
Аз моите апарати съм ги взимала на изплащане, ама с ясната мисъл, че фотографията ми е хоби, и искам апарат
с повече възможности. Ако наистина не ти е нужно такова нещо, мисля че повечето предложения в ценовия диапазон, който те интересува, стават. Въпреки, че май точно от това Сони една приятелка в Щатите не беше доволна
И също така HP в никакъв случай.
# 19
7 ян. 2008, 22:36 ч.
Аз съм за PENTAX или OLYMPUS, ако трябва да избирам . SONY, SAMSUNG, PRACTIKA - не. Има разни други марки, които са просто незнайни, като VIVITAR примерно, която била японска (май... ) но произведена в Китай - е такова животно нЕма. Японските неща не се произвеждат в Китай, всички други - може. Пак повтарям - иде реч за любителски, цифрови апарати.
Виж целия пост
. SONY, SAMSUNG, PRACTIKA - не. Има разни други марки, които са просто незнайни, като VIVITAR примерно, която била японска (май... ) но произведена в Китай - е такова животно нЕма. Японските неща не се произвеждат в Китай, всички други - може. Пак повтарям - иде реч за любителски, цифрови апарати.
# 20
9 ян. 2008, 10:37 ч.
Преди няколко дни купихме на сина ми от Метро Полароид! Струва 174 лева без памет карта! Оптичен е и е 5МР! За тези пари си струва бих казала! Прави чудесни снимки, както на светло така и на по оскъдна светлина!!!!
Виж целия пост
# 21
11 ян. 2008, 13:44 ч.
Аз съм със SONY. БЕЗКРАЙНО ДОВОЛНА. 4.1 МПх снимките са чудесни
Олимпус, Никон, Практиа, Канон - тц
Виж целия пост
Олимпус, Никон, Практиа, Канон - тц
# 22
11 ян. 2008, 20:17 ч.
Това специално за Никон вземи го изтрий че наистина е смешно ако се поинтересуваш малко по задълбочено ще разбереш за какво говоря.Все едно да караш шкода и да кажеш мерцдес ТЦ 
Виж целия пост
Аз съм със SONY. БЕЗКРАЙНО ДОВОЛНА. 4.1 МПх снимките са чудесни
Олимпус, Никон, Практиа, Канон - тц
Олимпус, Никон, Практиа, Канон - тц
# 23
11 ян. 2008, 21:54 ч.
Айде стига бе!То верно Сони са ебаси апаратите,какво са Никон,Канон,Олимпус...тц,не е ли сапунерка Сони не ми го хвали.То хубаво ги харесваш,ама защо правиш такива смели заключения
За мен перфектния апарат е Никон D40 Това мисля да е слидващият ни апарат,сега сме с Олимпус SP 550 UZ и съм много,много доволна,въпреки че има още много,много да се уча докато успея да използвам пълния му капацитет.
Виж целия пост
Аз съм със SONY. БЕЗКРАЙНО ДОВОЛНА. 4.1 МПх снимките са чудесни
Олимпус, Никон, Практиа, Канон - тц
Олимпус, Никон, Практиа, Канон - тц
Айде стига бе!То верно Сони са ебаси апаратите,какво са Никон,Канон,Олимпус...тц,не е ли сапунерка Сони не ми го хвали.То хубаво ги харесваш,ама защо правиш такива смели заключения Това специално за Никон вземи го изтрий че наистина е смешно ако се поинтересуваш малко по задълбочено ще разбереш за какво говоря.Все едно да караш шкода и да кажеш мерцдес ТЦ
Това мисля да е слидващият ни апарат,сега сме с Олимпус SP 550 UZ и съм много,много доволна,въпреки че има още много,много да се уча докато успея да използвам пълния му капацитет.
# 24
12 ян. 2008, 22:34 ч.
Ние сега имаме PANASONIC LZ1 и сме доволни, но сме се спрели на :http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09027539 или
http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09027279
втория е с по- добри характеристики (и цена ), но първия е компактен
долу над лентичката можеш да разгледаш снимки правени с този който продавам (ПАНАСОНИК ЛЗ1)
Виж целия пост
http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09027279
втория е с по- добри характеристики (и цена
), но първия е компактендолу над лентичката можеш да разгледаш снимки правени с този който продавам (ПАНАСОНИК ЛЗ1)
# 25
12 ян. 2008, 23:58 ч.
Измествате се встрани от темата...
Ако нямате какво конкретно да кажете по поставения въпрос...
Просто не казвайте нищо...
Това не е тема за изтъкване качествата на личните фотоапарати или сравняване на марки и модели...
Виж целия пост
Ако нямате какво конкретно да кажете по поставения въпрос...
Просто не казвайте нищо...
Това не е тема за изтъкване качествата на личните фотоапарати или сравняване на марки и модели...
# 26
13 ян. 2008, 18:25 ч.
Изваждам на преден план ОСНОВНОТО ПИТАНЕ в темата... Явно го забравихте...
Всяко следващо мнение извън отговор на горното, ще бъде изтривано...
П.С. А и тя авторката сигурно вече се е сдобила с цифров фотоапарат...
Виж целия пост
Искам да си купя фотоапарат,лошото е ,че разполагам с бюджет до към 250лв.
Всяко следващо мнение извън отговор на горното, ще бъде изтривано...
П.С. А и тя авторката сигурно вече се е сдобила с цифров фотоапарат...
# 27
14 ян. 2008, 12:37 ч.
Педи около месец си купихме SAMSUNG 7,2 мегапиксела, прави страхотни снимки и цената му е добра.Абе за този бюджет можеш да си намериш доста приличен апарат.Нашият струва 220лв.Успех!
Виж целия пост
# 28
14 ян. 2008, 19:56 ч.
За този бюджет избора се свежда до http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09027007
и http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09026444
Предимството на втория е в това че има оптичен визьор(една такава малка дупчица,през която гледаш на къде си насочил апарата),който е незаменим при снимки на ярка околна светлина,примерно на морския бряг,защото опита показва че в такива случаи почти нищо не се вижда на дисплея.Към апарата обаче трябват и още малко неща - карта-памет,батерии,чантичка...
Та при цена на първия 199лв добавяме 20-тина лева за памет,20-30лв за зарядно и батерии и около 10лв за чантичка...и почти се вместваме в бюджета.
Моят съвет обаче е да се спреш на втория-преди около половин година помагах в избора на подобен нискобюджетен апарат,та тогава тествах в магазина почти всички налични марки и модели в тази ценова категория-Канончето се справи най-добре.И като цвят,и като острота на изображението...
http://fotki.lv/cameras/ тук можеш да видиш любителски снимки от различни фотоапарати и да сравниш донякъде качествата им.
А тук http://photo-forum.net/ebook/start.htm ще намериш едно много ценно помагало за прохождането ти в цифровата фотография.
Успех !
Виж целия пост
и http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09026444
Предимството на втория е в това че има оптичен визьор(една такава малка дупчица,през която гледаш на къде си насочил апарата),който е незаменим при снимки на ярка околна светлина,примерно на морския бряг,защото опита показва че в такива случаи почти нищо не се вижда на дисплея.Към апарата обаче трябват и още малко неща - карта-памет,батерии,чантичка...
Та при цена на първия 199лв добавяме 20-тина лева за памет,20-30лв за зарядно и батерии и около 10лв за чантичка...и почти се вместваме в бюджета.
Моят съвет обаче е да се спреш на втория-преди около половин година помагах в избора на подобен нискобюджетен апарат,та тогава тествах в магазина почти всички налични марки и модели в тази ценова категория-Канончето се справи най-добре.И като цвят,и като острота на изображението...
http://fotki.lv/cameras/ тук можеш да видиш любителски снимки от различни фотоапарати и да сравниш донякъде качествата им.
А тук http://photo-forum.net/ebook/start.htm ще намериш едно много ценно помагало за прохождането ти в цифровата фотография.
Успех !
# 29
20 ян. 2008, 18:27 ч.
Точно такъв си взехме вчера
Виж целия пост
За този бюджет избора се свежда до http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09027007
и http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09026444
Моят съвет обаче е да се спреш на втория-преди около половин година помагах в избора на подобен нискобюджетен апарат,та тогава тествах в магазина почти всички налични марки и модели в тази ценова категория-Канончето се справи най-добре.И като цвят,и като острота на изображението...
и http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09026444
Моят съвет обаче е да се спреш на втория-преди около половин година помагах в избора на подобен нискобюджетен апарат,та тогава тествах в магазина почти всички налични марки и модели в тази ценова категория-Канончето се справи най-добре.И като цвят,и като острота на изображението...
Точно такъв си взехме вчера
# 30
20 ян. 2008, 22:37 ч.
Препоръчвам Канон, преди 2 месеца си взехме за 250 лв, моделът е А530. Преди това имахме Практика, сравнение нямам намерение да правя между Канона и Практиката, защото просто ще е смешно!
Виж целия пост
# 31
22 ян. 2008, 00:28 ч.
И аз разхождам все още един канон А460.
Прави страхотни пейзажни снимки. Дори и в движение.
На дневна светлина също са с добро качество.
Малко при липса на осветеност куца, но то пък не може всичко да е перфектно.
Така че аз доволна от съотношението параметри- цена
Виж целия пост
Прави страхотни пейзажни снимки. Дори и в движение.
На дневна светлина също са с добро качество.
Малко при липса на осветеност куца, но то пък не може всичко да е перфектно.
Така че аз доволна от съотношението параметри- цена
# 34
23 ян. 2008, 00:31 ч.
И аз съм в процес на избор, и много се чудя за този, харесва ми, че има супер макро режим 1 см. Може ли някой да пусне няколко снимки, правени с него ?
Гледах из сайтовете, но все пак...
Виж целия пост
И аз разхождам все още един канон А460.
Прави страхотни пейзажни снимки. Дори и в движение.
На дневна светлина също са с добро качество.
Малко при липса на осветеност куца, но то пък не може всичко да е перфектно.
Така че аз доволна от съотношението параметри- цена
Прави страхотни пейзажни снимки. Дори и в движение.
На дневна светлина също са с добро качество.
Малко при липса на осветеност куца, но то пък не може всичко да е перфектно.
Така че аз доволна от съотношението параметри- цена
И аз съм в процес на избор, и много се чудя за този, харесва ми, че има супер макро режим 1 см. Може ли някой да пусне няколко снимки, правени с него ?
Гледах из сайтовете, но все пак...
# 35
23 ян. 2008, 10:23 ч.
Mirena80, при условие че двата модела А460 и А530 са на една цена, препоръчвам ти А530. С моята приятелка си купихме фотоапаратите по едно и също време, тя си взе А460, а аз А530, постоянно снимам и с двата, така че имам наблюдения върху снимките и на двата модела. А530 има възможност да прави хубави снимки на доста тъмни места, както и възможности за много повече настройки! Но какъвто и Канон да избереш няма да сбъркаш!
Виж целия пост
# 38
23 ян. 2008, 22:02 ч.
http://www.digicam.bg/models-Sanyo-sanyo_vpc-e7.html
аз си взех такъв от метро на промоция за 240 лв някъде с подарък карта 1 гигабайт
Виж целия пост
аз си взех такъв от метро на промоция за 240 лв някъде с подарък карта 1 гигабайт
# 39
23 ян. 2008, 23:03 ч.
Не са на една цена, А460 е 239 лв, а 530 го гледам, че е 407 лв. А и 460 е някак по-компактен и в хубави цветове. За мен мн важно е да снима хубави и ясни снимки отблизо. Утре отивам да взимам някакъв и ще докладвам.
Виж целия пост
Mirena80, при условие че двата модела А460 и А530 са на една цена, препоръчвам ти А530. С моята приятелка си купихме фотоапаратите по едно и също време, тя си взе А460, а аз А530, постоянно снимам и с двата, така че имам наблюдения върху снимките и на двата модела. А530 има възможност да прави хубави снимки на доста тъмни места, както и възможности за много повече настройки! Но какъвто и Канон да избереш няма да сбъркаш!
А и 460 е някак по-компактен и в хубави цветове. За мен мн важно е да снима хубави и ясни снимки отблизо. Утре отивам да взимам някакъв и ще докладвам.
# 40
24 ян. 2008, 09:39 ч.
Mirena80, взех си А530 за 250 лв чисто нов с две години гаранция, имаше промоция до изчерпване на количествата, защото моделът е по-старичък!
Виж целия пост
# 41
24 ян. 2008, 16:33 ч.
Не са на една цена, А460 е 239 лв, а 530 го гледам, че е 407 лв. А и 460 е някак по-компактен и в хубави цветове. За мен мн важно е да снима хубави и ясни снимки отблизо. Утре отивам да взимам някакъв и ще докладвам.
[/quote]
как сравни снимките?има ли сайт,където да са публикувани?
Виж целия пост
Не са на една цена, А460 е 239 лв, а 530 го гледам, че е 407 лв.
А и 460 е някак по-компактен и в хубави цветове. За мен мн важно е да снима хубави и ясни снимки отблизо. Утре отивам да взимам някакъв и ще докладвам. [/quote]
как сравни снимките?има ли сайт,където да са публикувани?
# 42
24 ян. 2008, 17:32 ч.
Не са на една цена, А460 е 239 лв, а 530 го гледам, че е 407 лв. А и 460 е някак по-компактен и в хубави цветове. За мен мн важно е да снима хубави и ясни снимки отблизо. Утре отивам да взимам някакъв и ще докладвам.
как сравни снимките?има ли сайт,където да са публикувани?
http://www.canon.com/camera-museum/camera/dcc/data/2005-2006/200 … =srs&page=psa
http://www.canon.com/camera-museum/camera/dcc/data/2007-/2007_ps … rn&page=2007-
Виж целия пост
Цитат на:
Не са на една цена, А460 е 239 лв, а 530 го гледам, че е 407 лв.
А и 460 е някак по-компактен и в хубави цветове. За мен мн важно е да снима хубави и ясни снимки отблизо. Утре отивам да взимам някакъв и ще докладвам. как сравни снимките?има ли сайт,където да са публикувани?
http://www.canon.com/camera-museum/camera/dcc/data/2007-/2007_ps … rn&page=2007-
# 43
24 ян. 2008, 19:17 ч.
Tук ги сравних снимките http://fotki.lv/cameras/ .
Явно промоцията на А530 е била моментна, защото вече го няма на тази цена. Но мерси за съветите, реших вече, ще си взема А460. Сега пък идват колебанията за цвят 
розов ли, сив ли....женска му работа ! 
Виж целия пост
Явно промоцията на А530 е била моментна, защото вече го няма на тази цена. Но мерси за съветите, реших вече, ще си взема А460.
Сега пък идват колебанията за цвят розов ли, сив ли....женска му работа !
# 44
25 ян. 2008, 21:51 ч.
Сивичък си вземи, много е сладък
Виж целия пост
Но мерси за съветите, реших вече, ще си взема А460. Сега пък идват колебанията за цвят розов ли, сив ли....женска му работа !
Сега пък идват колебанията за цвят розов ли, сив ли....женска му работа ! Сивичък си вземи, много е сладък
# 45
25 ян. 2008, 22:40 ч.
Месечинке, послушах те ! 
Розовото наживо се оказа червено, но не лъскаво, ами едно матово червено - абе не ми хареса.
Сега си зареждам батериите и почвам да се фотам. 
Виж целия пост
Розовото наживо се оказа червено, но не лъскаво, ами едно матово червено - абе не ми хареса.
Сега си зареждам батериите и почвам да се фотам.
# 46
26 ян. 2008, 08:40 ч.
Честита придобивка!
Виж целия пост
Месечинке, послушах те !
Розовото наживо се оказа червено, но не лъскаво, ами едно матово червено - абе не ми хареса. Сега си зареждам батериите и почвам да се фотам.
Розовото наживо се оказа червено, но не лъскаво, ами едно матово червено - абе не ми хареса.
Сега си зареждам батериите и почвам да се фотам. Честита придобивка!
Препоръчани теми