Здравейте .Темата беше на 6 стр. и реших да я помръдна с едно въпросче 
Сетих се къде е това което търся
Виж целия пост
Сетих се къде е това което търся
AutoCad
- Публикувана: 6 ян. 2008, 17:50 ч.
- Последно мнение: 26 окт. 2023, 11:44 ч.
# 45
3 март 2008, 10:49 ч.
# 46
4 март 2008, 11:03 ч.
Имах диск с Аутокад 2005, който загубих, не искам да си слагам 2006 /не ми харесва/. Помогнете ми, кажете от къде да си дръпна 2005.
Виж целия пост
# 47
5 март 2008, 17:39 ч.
Трябва да има в торент сайтовете, например DMCA-removal-from-Google, avatarbg.info , DMCA-removal-from-Google
Виж целия пост
# 48
5 март 2008, 21:04 ч.
не мога да се съглася
1. аутокад е много лесна за 3д моделиране, след това добър 3Д модел от аутокад , се вкарва в програма за 3д моделиране, съответно с конкретни сцени, осветление, камери и т.н. Това, което може да направи Макса, не може нищо друго да го направи. Въпрос на мотивация и умения.
2. Мисля, че е неуместно да се сравнява Ауто Кад със Солид. Мъжа ми я владее отлично, но тя е за съвсем друго, не и за архитектурно проективане. Това е програма за машинни детайли /не че механикал десктоп на Аутодеск не е/ Просто се сравняват коренно различни програми.
мен лично ме е яд на мене си, че не ми остава време, да разучаа на високо ниво Архи Кад, която според мен е многократно по-профилирана и приспособена към моята работа. Спестява адски много време и технически грешки в документацията. А времето е пари!
Виж целия пост
Искам да споделя, че autocad е основно за 2Д. При 3Д проектиране е изключително сложно да се оформи чертеж.
С две думи-много недостатъци.
Може би SOLID EDGDE e по-добра.
Мисля скоро да я разуча.
С две думи-много недостатъци.
Може би SOLID EDGDE e по-добра.
Мисля скоро да я разуча.
не мога да се съглася
1. аутокад е много лесна за 3д моделиране, след това добър 3Д модел от аутокад , се вкарва в програма за 3д моделиране, съответно с конкретни сцени, осветление, камери и т.н. Това, което може да направи Макса, не може нищо друго да го направи. Въпрос на мотивация и умения.
2. Мисля, че е неуместно да се сравнява Ауто Кад със Солид. Мъжа ми я владее отлично, но тя е за съвсем друго, не и за архитектурно проективане. Това е програма за машинни детайли /не че механикал десктоп на Аутодеск не е/ Просто се сравняват коренно различни програми.
мен лично ме е яд на мене си, че не ми остава време, да разучаа на високо ниво Архи Кад, която според мен е многократно по-профилирана и приспособена към моята работа. Спестява адски много време и технически грешки в документацията. А времето е пари!
# 49
5 март 2008, 22:22 ч.
Cinema 4D ( All plan-Nemechek)-надминават Max-a.Получават се уникални неща.Супер реално е.Иначе съм съгласна за 3d-то на Autocad-лесно,но досадно,все едно плетеш чорап.....
Виж целия пост
# 50
5 март 2008, 23:13 ч.
подкрепям
Виж целия пост
Cinema 4D ( All plan-Nemechek)-надминават Max-a.Получават се уникални неща.Супер реално е.Иначе съм съгласна за 3d-то на Autocad-лесно,но досадно,все едно плетеш чорап.....
подкрепям
# 51
7 март 2008, 22:04 ч.
Искам да подчертая ,че става въпрос за конструиране и изчисления на машинни елементи и тяхното взаимодействие.Така че , в този смисъл Solid е може би най-подходяща!
Виж целия пост
# 53
13 март 2008, 18:10 ч.
Абе уж вече бях го поразбрала Аутокада откъм начални стъпки на чертаене, обаче ненадейно запецнах на едно много глупаво място 
(ама не се смейте много). Отварям си Аутокада, чертая си примерно шкаф, и после като му дам save as ми пише в командния ред enter file format, и никакви прозорци не ми се отварят за записване... къде бъркам 
?
Само да кажа, че версията ми е 2000.
Виж целия пост
(ама не се смейте много). Отварям си Аутокада, чертая си примерно шкаф, и после като му дам save as ми пише в командния ред enter file format, и никакви прозорци не ми се отварят за записване... къде бъркам ?Само да кажа, че версията ми е 2000.
# 54
13 март 2008, 18:19 ч.
Виж в Tools/Options/Save какви опции са зададени за запазване - може да не е указано да го пази в dwg-формат и затова да те пита така.
Виж целия пост
# 55
13 март 2008, 18:24 ч.
Наред са си опциите - разширението е dwg.
Command: _saveas
Current file format: AutoCAD 2000 Drawing
Enter file format [R13(LT95)/R14(LT98/LT97)/2000/DXF/Template] <2000>:
ей туй ми пише в командния ред
И друго да попитам - когато се затвори файла, върху който работя (примерно ако спре тока) къде да си го търся после?
Виж целия пост
Command: _saveas
Current file format: AutoCAD 2000 Drawing
Enter file format [R13(LT95)/R14(LT98/LT97)/2000/DXF/Template] <2000>:
ей туй ми пише в командния ред
И друго да попитам - когато се затвори файла, върху който работя (примерно ако спре тока) къде да си го търся после?
# 56
13 март 2008, 21:46 ч.
ако имаш аутосейв, достатъчно често, отваряш .bak файла, който се сейва непосредствено в директорията, където ти е .dwg файла
Виж целия пост
# 57
15 март 2008, 17:06 ч.
Някой от ползващите Акад да ползва и програмата Платея 6???
Виж целия пост
# 58
20 март 2008, 13:34 ч.
Такаааа, да кажем, че се справям вече с чертаенето в Autocad-а, може ли сега някой от вас да ми каже в какъв вид трябва да бъде чертежа примерно на шкаф, така че да можеш да го дадеш да ти го изработят - щото мъжа ми разправя тука едни врели-некипели, че трябва едва ли не и дупките на дюбелите да се виждат къде ги искаш на всяка плоскост 
. И вътре рафтчетата, дебелината на плоскостите как се отразява... Или къде в нета мога да видя такова нещо, просто как изглежда готовият чертеж на проект за мебел.
Мнооого ще ми помогнете (особено за да изляза на глава с мъжа!)
Виж целия пост
. И вътре рафтчетата, дебелината на плоскостите как се отразява... Или къде в нета мога да видя такова нещо, просто как изглежда готовият чертеж на проект за мебел.Мнооого ще ми помогнете (особено за да изляза на глава с мъжа!
)
# 59
20 март 2008, 14:01 ч.
да ти кажа, мъжа ти не е много далеч от истината.
ще ти направя един скрийн шот, да видиш чертеж на шкаф
Виж целия пост
ще ти направя един скрийн шот, да видиш чертеж на шкаф
Препоръчани теми