Против, разбира се.Кой сега повива бебета!!!
Виж целия пост
Майчета ,за или против повиването на бебето сте
- Публикувана: 13 ян. 2008, 11:18 ч.
- Последно мнение: 29 ян. 2008, 10:30 ч.
# 137
15 ян. 2008, 10:56 ч.
Не съм нито за, нито против.Едно време нас като са ни повивали сме си съвсем редовни.Всеки сам преценява как ще си гледа детето.От много учени вече твърдят колко вредни са и памперсите.
По принцип съм на същото мнение, но не съм повивала детето си.
Виж целия пост
Не съм нито за, нито против.Едно време нас като са ни повивали сме си съвсем редовни.Всеки сам преценява как ще си гледа детето.От много учени вече твърдят колко вредни са и памперсите.
По принцип съм на същото мнение, но не съм повивала детето си.
# 138
15 ян. 2008, 10:59 ч.
И гладене. И безкрайно дълги простори с пелени. И сменяне на пелените през час - два. Защото едва ли може да се прави сравнение между пълен, но сух памперс и топлия компрес с урина от мокрите тензухени пелени.
Ами едно бреме бабите ни...? Едно време ако е имало памперси, едва ли бабите щяха да предпочетат тензуха и бархета.
За изхождането всичко е относително - ако се сетим чак като стане на 2 години, че още нямаме гърне предполагам, че ще има проблем. Когато бебето е в състояние да седи само, трябва да започнем с гърнето.
А изключения винаги има.
За вредата от памперса (от топлата среда и запарването можело да се навреди на изграждането на клетките, от които по-късно ще се изграждат сперматозоидите)- мисля, че по-скоро спекулативно се говори за нея. Няма еднозначни и категорични резултати. Само предположения. Ако сменям само 2-3 пъти в денонощие памперса, ако го държа наакано по няколко часа - е, тогава никой не спори за вредата. Че има дечица, които са с много чувствителна кожа - има, но това не е масово.
Виж целия пост
А ако имаш предвид използването на пелени вместо памперси, аз съм за памперсите. Не смятам да си губя времето в пране, избелване и дезинфекциране на пелени, при условие че ми предлагат по-добър вариант. Вярно е, че с тези памперси децата после много по-тредно се научават да се изхождат на гърне, а не в гащите, но при все това предпочитам памперсите.
И гладене. И безкрайно дълги простори с пелени. И сменяне на пелените през час - два. Защото едва ли може да се прави сравнение между пълен, но сух памперс и топлия компрес с урина от мокрите тензухени пелени.
Ами едно бреме бабите ни...? Едно време ако е имало памперси, едва ли бабите щяха да предпочетат тензуха и бархета.
За изхождането всичко е относително - ако се сетим чак като стане на 2 години, че още нямаме гърне предполагам, че ще има проблем. Когато бебето е в състояние да седи само, трябва да започнем с гърнето.
А изключения винаги има.
За вредата от памперса (от топлата среда и запарването можело да се навреди на изграждането на клетките, от които по-късно ще се изграждат сперматозоидите)- мисля, че по-скоро спекулативно се говори за нея. Няма еднозначни и категорични резултати. Само предположения. Ако сменям само 2-3 пъти в денонощие памперса, ако го държа наакано по няколко часа - е, тогава никой не спори за вредата. Че има дечица, които са с много чувствителна кожа - има, но това не е масово.
# 139
15 ян. 2008, 11:17 ч.
Против!Защо искаш да се врьщаш в миналия век?При прохождането ми са открили луксация,правени са ми 3 операции.До ден днешен правя майка ми на"2 стотинки"по този случай!
Виж целия пост
# 141
15 ян. 2008, 11:30 ч.
Аз не съм повивала. Но ми се е случвало Алекс като беше на 1-2 месеца да му повивам само ръчичките, защото като ги размахваше се стряскаше и не искаше да спи.
А иначе - след като има памперси, не виждам защо трябва да се връщаме години назад. Едно време /говоря преди 20 г./ например с връзки са купували от корекома найлонови гащи.
Виж целия пост
А иначе - след като има памперси, не виждам защо трябва да се връщаме години назад. Едно време /говоря преди 20 г./ например с връзки са купували от корекома найлонови гащи.
# 142
15 ян. 2008, 11:33 ч.
Против,а и много доктори и болници са отрекли повиването
Виж целия пост
Против.Най-малкото ми става много жал като видя някое бебче увито като в усмирителна риза и само главичката му стърчи на горкото...............................
# 143
15 ян. 2008, 12:03 ч.
Аз повивах сина до 15, 20-я ден защото забелязах че му е по-спокойно когато е повит, но НЕ СИЛНО ПРИСТЕГНАТ, разбира се , просто колкото да не мята ръчички и да му пречат. Иначе съм против продължителното и стегнато повиване, опасно е! 
Виж целия пост
# 146
15 ян. 2008, 14:06 ч.
аз не я повивам като едно време,но и прибирам ръцете,че иначе заспиване няма и ще се събужда постоянно.иначе не е стегната.може да си мърда краката и ръцете донякъде,но без да си пипа лицето.
Виж целия пост
Препоръчани теми