Майчета ,за или против повиването на бебето сте

Публикувана: 13 ян. 2008, 11:18 ч.
Последно мнение: 29 ян. 2008, 10:30 ч.

8 872
156

plampetq - Регистриран

# 120 14 ян. 2008, 12:57 ч.

Цитат на: Биляна в нд, 13 яну 2008, 11:31

Не съм нито за, нито против.Едно време нас като са ни повивали сме си съвсем редовни.Всеки сам преценява как ще си гледа детето.От много учени вече твърдят колко вредни са и памперсите.

Много добре казано.

Всички сме били повивани навремето и по този повод всички ли имате луксации? Аз например нямам и не познавам човек, който да има вследствие на повиване. Същата история като със захранването...
То след 10-20 години сигурно ще измислят, че и памперсите са вредни и ще ги отричат напълно и тях.

Иначе аз не повивам детето си и не бих го правила, защото не го смятам за необходимо в днешно време. Peace

Peace

Виж целия пост

R

# 121 14 ян. 2008, 13:00 ч.

Цитат на: passion в пн, 14 яну 2008, 12:57

То след 10-20 години сигурно ще измислят, че и памперсите са вредни и ще ги отричат напълно и тях.

Те са си вредни, някои хора не ги ползват.

Виж целия пост

# 122 14 ян. 2008, 13:46 ч.

Цитат на: passion в пн, 14 яну 2008, 12:57

Цитат на: Биляна в нд, 13 яну 2008, 11:31

Не съм нито за, нито против.Едно време нас като са ни повивали сме си съвсем редовни.Всеки сам преценява как ще си гледа детето.От много учени вече твърдят колко вредни са и памперсите.

Много добре казано.

Всички сме били повивани навремето и по този повод всички ли имате луксации? Аз например нямам и не познавам човек, който да има вследствие на повиване. Същата история като със захранването...
То след 10-20 години сигурно ще измислят, че и памперсите са вредни и ще ги отричат напълно и тях.

Иначе аз не повивам детето си и не бих го правила, защото не го смятам за необходимо в днешно време. Peace

Peace

Искаш ли да се запознаем тогава Mr. Green

Mr. Green

Имала съм проблеми от това, че са ме повивали или по точно откачената ми баба го е правила за да са ми прави краката #Crazy

#Crazy

Безумно глупаво е.
И да, памперсите са вредни, аз ги ползвам и ще си им бера "плодовете"

Виж целия пост

Регистриран

# 123 14 ян. 2008, 20:27 ч.

Цитат на: Янечек в пн, 14 яну 2008, 13:00

Цитат на: passion в пн, 14 яну 2008, 12:57

То след 10-20 години сигурно ще измислят, че и памперсите са вредни и ще ги отричат напълно и тях.

Те са си вредни, някои хора не ги ползват.

Това не е причина да се повива и стяга бебето.Ако не искаш да ползваш памперси, използвай бархетни пелени и тензух, но без стягане на краката и ръцете. Извинявам се за некомпетентността, но за мен повиването е това - пристягане на бебето като пашкулче, което ми се вижда истинско мъчение.

Виж целия пост

R

# 124 14 ян. 2008, 20:56 ч.

ko10c,
чете ли поне темата като ме цитираш. Тъкмо аз обясних как се повива бебе с тензух и бархетна пелена, ама като сте се хванали за това стягане... като папагали

Виж целия пост

S

# 125 14 ян. 2008, 21:03 ч.

Цитат на: Биляна в нд, 13 яну 2008, 11:31

Не съм нито за, нито против.Едно време нас като са ни повивали сме си съвсем редовни.Всеки сам преценява как ще си гледа детето.От много учени вече твърдят колко вредни са и памперсите.

И аз така смятам. Освен това в подкрепа на горното ще напиша, че дъщеря ми направи алергия от памперси например на 9-10 месеца. Не, че съм я повивала някога де.....

Виж целия пост

Регистриран

# 126 14 ян. 2008, 21:16 ч.

Цитат на: sweetmama в нд, 13 яну 2008, 11:25

Аз пък съм ЗА,моят младеж съм го повивала,макар да е лятно бебе,ортопедът ми каза,че дори няма смисъл от преглед с ехограф или рентген,зависи си от майката и детето Naughty

Naughty

Това говори лошо за ортопеда newsm78

newsm78

На въпроса- против!

Виж целия пост

# 127 14 ян. 2008, 22:44 ч.

Има повиване и повиване. Повиването по този начин без опъване и пристягане на краката се ползва много и днес. Създава уют, наподобяващ теснотата на утробата и може да успокои едно неспокойно и плачещо бебе. Тушира и някои ефекти на т.нар. Moro рефлекс, а именно стряскането на бебетата от движението на собствените им ръчички, събуждането и плача в следствие.

Виж целия пост

M

Регистриран

# 128 14 ян. 2008, 23:57 ч.

категорично против съм - не съм повивала първото си дете, няма да повивам, живот и здраве и второто.
Доказано е, според педиатрите-ортопеди, че води до луксации.

Виж целия пост

H

# 129 15 ян. 2008, 00:01 ч.

Против,против,против-как е възможно да си помислиш да си оковеш детето в някакви си пелени,та то няма да може да се движи и още повече това вече е доказано ,че вреди на бебетата.

Виж целия пост

# 130 15 ян. 2008, 01:17 ч.

Понеже в темата доста често се спряга луксацията. Такъв проблем евентуално би възникнал ако при повиването се изпъват краката и се пристягат, за да стоят изправени. Нещата са коренно различни ако крачетата на бебето се оставят в естественото им положени - раздалечени едно от друго и не се пристягат силно.

Иначе, повиването е просто един начин, доказан с времето, за успокоение на някои неспокойни малки бебчета, пресъздаващ тесния уют на утробата и помагащ им да не се стряскат от движението на собствените си ръчички докато поотраснат малко. Трябва да се внимава и да не се претопли бебето, а и не трябва постоянно да стоят повити.

Виж целия пост

Регистриран

# 131 15 ян. 2008, 07:53 ч.

Твърдо против Naughty

Naughty

.

Виж целия пост

K

# 132 15 ян. 2008, 09:19 ч.

Цитат на: elen@ в пн, 14 яну 2008, 21:16

Цитат на: sweetmama в нд, 13 яну 2008, 11:25

Аз пък съм ЗА,моят младеж съм го повивала,макар да е лятно бебе,ортопедът ми каза,че дори няма смисъл от преглед с ехограф или рентген,зависи си от майката и детето Naughty

Naughty

Това говори лошо за ортопеда newsm78

newsm78

На въпроса- против!

Това са изисквания на СЗО - води се на ортопед ЗАДЪЛЖИТЕЛНО 2 -и или 3-и месец и ако няма проблем - като проходи, около годинката.

Виж целия пост

Койче..

# 133 15 ян. 2008, 09:30 ч.

Абсолютно против съм!
Наистина е доказано от ортопедите, че погрешното повиване води до луксация на тазобедрените стави. Това е един от първите въпроси, който ти задава ортопеда, когато заведеш детето на преглед - дали е повивано. Аз лично не смятам, че децата се чувстват уютно , когато са повити - поне моите не бяха. И двете са супер подвижни, а малката в болницата(където ги повиват 3 дни) непрекъснато мръцкаше и си вадеше ръчичката отвън.

Виж целия пост

Z

Регистриран

# 134 15 ян. 2008, 09:56 ч.

Ами, според съвременните педиатри и ортопеди това повиване с пристягане на краката е крайно вредно и предизвиква луксация, ама ние нали сме били гледани така пък, от друга страна?Обаче, от друга страна, човечеството се развива, а развитието само по себе си носи нещо по-добро, по-усъвършенствано. Следователно, по-добре е да се вслушваме в педиатрите от съвремието си.
Спомням си по този повод, свекърва ми ми казваше, че едно бебе спи и се чувства най-добре, огато е повито и е стегнато. Обаче моят бебок никак не обичаше да бъде повиван, още по-малко - стегнат. Вечно изритваше пелените и одеалата, искаше краката и ръцето му да са свободни.
А ако имаш предвид използването на пелени вместо памперси, аз съм за памперсите. Не смятам да си губя времето в пране, избелване и дезинфекциране на пелени, при условие че ми предлагат по-добър вариант. Вярно е, че с тези памперси децата после много по-тредно се научават да се изхождат на гърне, а не в гащите, но при все това предпочитам памперсите.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Сън на бебе

7 527
64

Бебета (от 0 до 12 месеца)

Бебе на 3 месеца плаче преди сън

115
1

Бебета (от 0 до 12 месеца)

Ваксини

50 642
597

Бебета (от 0 до 12 месеца)

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.