Ползвате ли енергоспестяващи крушки у дома си и ако да как ги слагате в същуствуващите полилеи, аплици и други декоративни елементи от осветителните тела. Купих си онзи ден една енерго спестяваща крушка да я пробвам и какво се оказа - много са дълги и не влизат в никакви осветителни тела. Сега виси в хола само една гола крушка защото няма как да я сложа в някакво осветително тяло. Вашите енергоспестяващи крушки как стоят. Голи крушки ли държите у вас или все пак сте успяли да ги напъхате в някакво декоративно тяло...
Виж целия пост
Ползвате ли енергоспестяващи крушки
- Публикувана: 9 фев. 2008, 14:33 ч.
- Последно мнение: 12 фев. 2008, 12:54 ч.
# 1
9 фев. 2008, 14:51 ч.
Не не ползваме. Колко ли пък ще спестим от 1 крушка.
това ме разсмя
Виж целия пост
Сега виси в хола само една гола крушка защото няма как да я сложа в някакво осветително тяло.
това ме разсмя
# 2
9 фев. 2008, 15:31 ч.
Ами твърдят че се спестявало доста. Не знам. Взех една само да я пробвам. И както си помисля само че дадох за нея 25 лв 
сърце не ми дава да я хвърля през терасата и затова си виси в хола сега сама и гола. А на всичкото отгоре им дават живот 5 год. Ужас ... 
Виж целия пост
Не не ползваме. Колко ли пък ще спестим от 1 крушка.
това ме разсмя
Сега виси в хола само една гола крушка защото няма как да я сложа в някакво осветително тяло.
това ме разсмя сърце не ми дава да я хвърля през терасата и затова си виси в хола сега сама и гола. А на всичкото отгоре им дават живот 5 год. Ужас ... 
# 3
9 фев. 2008, 16:27 ч.
Когато я купуваше не видя ли, че е по-дълга от "крушките"?
Свиква се - и в къщи стърчат, но просто не се заглеждам. Ще се изнасяме, а и ми е плоско да виня енергоспестяващите лампи затова, че осветителните ни тела са стари
Виж целия пост
Свиква се - и в къщи стърчат, но просто не се заглеждам. Ще се изнасяме, а и ми е плоско да виня енергоспестяващите лампи затова, че осветителните ни тела са стари
# 4
9 фев. 2008, 16:39 ч.
Ползваме само такива или луминесцентни. Не ми пречи че са по - дълги, а има и модели, които са по - къси. В хола сме с 4 бр, вече 4-5 години. Скоро ще ги сменяме, че започнаха да се "изхабяват"
Виж целия пост
# 5
9 фев. 2008, 16:39 ч.
Във всяка стая имам, че даже и в коридорите.
Нямам проблем с полилеите. Навсякъде си "влизат".
Някой питаше, колко спестяват... Ми доста, ако се ползват повсеместно.
Аз имам 6 бр. Те харчат около 40-50Вт. Та си направете сметката...
Виж целия пост
Нямам проблем с полилеите. Навсякъде си "влизат".
Някой питаше, колко спестяват... Ми доста, ако се ползват повсеместно.
Аз имам 6 бр. Те харчат около 40-50Вт. Та си направете сметката...
# 6
9 фев. 2008, 16:44 ч.
ми смени полюлея, все трябва да има и за тази крушка нещо подходяшо.
П.П. И да не забравиш другия месец да споделиш какъв е резултата от сметката за тока.
Виж целия пост
Ами твърдят че се спестявало доста. Не знам. Взех една само да я пробвам. И както си помисля само че дадох за нея 25 лв сърце не ми дава да я хвърля през терасата и затова си виси в хола сега сама и гола. А на всичкото отгоре им дават живот 5 год. Ужас ...
сърце не ми дава да я хвърля през терасата и затова си виси в хола сега сама и гола. А на всичкото отгоре им дават живот 5 год. Ужас ... П.П. И да не забравиш другия месец да споделиш какъв е резултата от сметката за тока.
# 7
9 фев. 2008, 17:39 ч.
На разни по-непретенциозни места, по терасите където греят цяла нощ, из мазето... Никаква нужда нямам да тъпча грешни пари в джоба на крадливото антинародно Енерго.
Виж целия пост
# 8
9 фев. 2008, 19:33 ч.
полюлея в хола е с 4 гнезда за малки фасунги, като ограничението е 40вата на гнездо. До миналата година бяхме с обикновенни 40 ватови, но всеки месец поне една изгаряше. та смених ги и 4-те с 11 ватови и сега освен, че е по светло а ти харча 1/4 по-малко. Единственото което ме смущава в луминисцентното осветление, е неговата вреда след като се изразходи. Лампите съдържат живак и изхвърлени на бунището така си отива в земята .....
мисля си за светодиоди, но още трябва на технологията ....
Виж целия пост
мисля си за светодиоди, но още трябва на технологията ....
# 9
9 фев. 2008, 19:42 ч.
Навсякъде с изключение на луничките в кухнята и банята съм с енерго спестяващи. Ползвам от кръглите, не от дългите. Кръглите си излъчват "жълта" светлина, докато дългите белите са като луминисцентни и ме дразнят.
Виж целия пост
# 10
9 фев. 2008, 19:53 ч.
За момента не използваме 
, но е много добра идея, стига да не светят твърде слабо, защото оскъдното осветление вреди на зрението
Виж целия пост
, но е много добра идея, стига да не светят твърде слабо, защото оскъдното осветление вреди на зрението
# 11
9 фев. 2008, 21:03 ч.
със сигурност е по-добро от силното. Ама мнооооооогоооо...
И въобще не светят слабо. В самото начало, докато позагреят е по-слабичко. После са си ОК.
Виж целия пост
З, защото оскъдното осветление вреди на зрението
със сигурност е по-добро от силното. Ама мнооооооогоооо...
И въобще не светят слабо. В самото начало, докато позагреят е по-слабичко. После са си ОК.
# 12
9 фев. 2008, 21:12 ч.
Да не цитирам няколко човека - дано ме разберете.
Има и от дългите крушки с жълта светлина, не само кръглите са с жълта светлина. Има и кофти марки - светят и синьо -ей това не знам как го търпят вече.
Осветеността, която дават енергоспестяващите е малко по- малка от обикновените крушки. Сега не мога да цитирам точно лумени, но примерно 125 отговаря на 100W обикновена.
Виж целия пост
Има и от дългите крушки с жълта светлина, не само кръглите са с жълта светлина. Има и кофти марки - светят и синьо -ей това не знам как го търпят вече.
Осветеността, която дават енергоспестяващите е малко по- малка от обикновените крушки. Сега не мога да цитирам точно лумени, но примерно 125 отговаря на 100W обикновена.
# 13
9 фев. 2008, 22:17 ч.
Във четирите стаи са енергоспестяващи крушки....
Уредите ни и те са енергоспестяващ клас....
Май никаква енергия не пестят, като гледам сметката за тока
Виж целия пост
Уредите ни и те са енергоспестяващ клас....
Май никаква енергия не пестят, като гледам сметката за тока
# 14
9 фев. 2008, 22:40 ч.
Има различни модели енергоспестяващи крушки. Ние имаме в кухнята и в хола и представляват двойна спирала, т.е. въобще не стърчат от осветителните тела. Нещо ей такова
Виж целия пост
# 15
9 фев. 2008, 22:59 ч.
Честно казано, иска ми се, но няма къде да ги сложа като се замисля. 
Виж целия пост
# 16
10 фев. 2008, 07:40 ч.
Ползваме отдавна, почти във всички помещения, купуваме от по-късите. Не съм засичала разходите за ток, но определено са с по-дълъг живот.
Виж целия пост
# 17
10 фев. 2008, 09:02 ч.
И аз ползвам такива, но ги ползвам повече за това, че като ги сложиш,забравяш да сменяш крушки. Много време издържат, а обикновените горят доста често. Акогато си купувам осветителни тела, изискването ми е да могат да се ползват за енергоспестяващи крушки.
Виж целия пост
# 18
10 фев. 2008, 10:19 ч.
Преди доста време, т.е. на стари цени на тока, бяхме сметнали че една крушка ако гори 7-8 часа на ден, харчи около 5 лв на месец. При енергоспестяващите 20W отговарят на 100W от обикновените - 5 пъти по-малко. Значи ако имаш 5 обикновени крушки, ще платиш 25лв ток, ако са енергоспестяващи - 5лв.
С 20лв разлика в цената, за един месец избиваш едната закупена крушка.
Сметката е доста груба и не съвсем вярна, но е в този диапазон.
Виж целия пост
Не не ползваме. Колко ли пък ще спестим от 1 крушка.
Преди доста време, т.е. на стари цени на тока, бяхме сметнали че една крушка ако гори 7-8 часа на ден, харчи около 5 лв на месец. При енергоспестяващите 20W отговарят на 100W от обикновените - 5 пъти по-малко. Значи ако имаш 5 обикновени крушки, ще платиш 25лв ток, ако са енергоспестяващи - 5лв.
С 20лв разлика в цената, за един месец избиваш едната закупена крушка.
Сметката е доста груба и не съвсем вярна, но е в този диапазон.
# 19
10 фев. 2008, 10:21 ч.
Само веднъж купих енергоспестяващи крушки, мисля, че бяха на Филипс - изгоряха една по една още с монтирането им във фасонките. Това беше. Повече не съм купувала.
Виж целия пост
# 20
10 фев. 2008, 10:27 ч.
Не харесвам енергоспестяващи, пък като дам 20-30 лева за тях, от какво спестявам 
?
Виж целия пост
?
# 21
10 фев. 2008, 10:32 ч.
Спестявам това, че вече 4-5 години не съм сменяла лампа в хола, с по - малко от 100W осветявам една голяма стая, това с една обикновена крушка от 100W няма как да го постигна.
Виж целия пост
Не харесвам енергоспестяващи, пък като дам 20-30 лева за тях, от какво спестявам ?
?
# 22
10 фев. 2008, 10:53 ч.
Да, вече почти из целия апарамент, но и аз като Олинце нещо не забелязвам промяна в сметките за ток. Поне ми остава успокоението, че по този начин допринасям за околната среда.
Има различни модели енергоспестяващи крушки, така че да паснат на осветителните тела, ама и аз имам една дето стърчи.
Виж целия пост
Има различни модели енергоспестяващи крушки, така че да паснат на осветителните тела, ама и аз имам една дето стърчи.
# 23
10 фев. 2008, 12:07 ч.
Ние навсякъде сме с такива крушки. Освен в банята, защото там много често се святка и загася лампата, а доколкото знам при енергоспестяващите това не трябва да е така, за да издържат повече време (може и да греша, разбира се). Купили сме от най-дългите и всичките стърчат от абажурите, но лично на мен това не ми пречи, даже не ми е грозно. Та, причините да ги сменим бяха няколко... Първо да си спестим ежеседмичното сменяне на крушки. Второ, да дадем своя "незначителен" принос към опазване на околната среда. И трето, да пестим от сметките за тока, макар че при нашите сметки спестеното е незабележимо. Сметнах например само за хола, имаме абажур с 4 гнезда и 100-ватови крушки, и през зимния период, когато осветяваме средно от 5 след обяд до 2 през нощта, като имаме предвид и дневна/нощта тарифа, излиза 14,30 лева на месец. Сега като сме ги сменили с енергоспестяващи от 20 вата с еквивалент на 100, сметката излиза 2,85 лева. Но каквито и да са сумите, разхода на енергия и на средства е 5 пъти по-малък, което си е доста и според мен си струва най-вече заради спестената енергия.
Виж целия пост
# 24
10 фев. 2008, 16:50 ч.
абсолютно вярно, но моя не мога да го убедя в това и ме тормози с белите и малко w
не съм забелязала да се отразило нещо в сметките за ток
Виж целия пост
Да не цитирам няколко човека - дано ме разберете.
Има и от дългите крушки с жълта светлина, не само кръглите са с жълта светлина. Има и кофти марки - светят и синьо -ей това не знам как го търпят вече.
Осветеността, която дават енергоспестяващите е малко по- малка от обикновените крушки. Сега не мога да цитирам точно лумени, но примерно 125 отговаря на 100W обикновена.
Има и от дългите крушки с жълта светлина, не само кръглите са с жълта светлина. Има и кофти марки - светят и синьо -ей това не знам как го търпят вече.
Осветеността, която дават енергоспестяващите е малко по- малка от обикновените крушки. Сега не мога да цитирам точно лумени, но примерно 125 отговаря на 100W обикновена.
абсолютно вярно, но моя не мога да го убедя в това и ме тормози с белите и малко w
не съм забелязала да се отразило нещо в сметките за ток
# 25
10 фев. 2008, 22:51 ч.
Преди доста време, т.е. на стари цени на тока, бяхме сметнали че една крушка ако гори 7-8 часа на ден, харчи около 5 лв на месец. При енергоспестяващите 20W отговарят на 100W от обикновените - 5 пъти по-малко. Значи ако имаш 5 обикновени крушки, ще платиш 25лв ток, ако са енергоспестяващи - 5лв.
С 20лв разлика в цената, за един месец избиваш едната закупена крушка.
Сметката е доста груба и не съвсем вярна, но е в този диапазон.
мерси
Виж целия пост
Преди доста време, т.е. на стари цени на тока, бяхме сметнали че една крушка ако гори 7-8 часа на ден, харчи около 5 лв на месец. При енергоспестяващите 20W отговарят на 100W от обикновените - 5 пъти по-малко. Значи ако имаш 5 обикновени крушки, ще платиш 25лв ток, ако са енергоспестяващи - 5лв.
С 20лв разлика в цената, за един месец избиваш едната закупена крушка.
Сметката е доста груба и не съвсем вярна, но е в този диапазон.
# 26
10 фев. 2008, 23:01 ч.
абсолютно ЗА енергоспестяващите съм, отделно, че сметката за тока е определено по-ниска, а и не помя скоро да ми е изгаряла крушка, с изкл. на тоалетната, където сме с обикновени.
Цветът на светлината не е задължително бял!
Гледайте обозначенията, момичета! Нашите си светят напълно като обикновените.
Виж целия пост
Цветът на светлината не е задължително бял!
Гледайте обозначенията, момичета! Нашите си светят напълно като обикновените.
# 27
11 фев. 2008, 09:21 ч.
Много съм доволна от енергоспестяващите крушки,засега сменихме само в две от стаите,за да пробваме.
Само не се купувайте от евтините/към 8лв./ бяха,че не светят ярко и изгоря на 1та година.
Виж целия пост
Само не се купувайте от евтините/към 8лв./ бяха,че не светят ярко и изгоря на 1та година.
# 28
11 фев. 2008, 10:15 ч.
Да, ползваме. Особено там, където свети непрекъснато. Купувам на Филипс 125W warm white.
Гледайте за този цвят и ще ви свети нормално, а не в синьо.
И си искайте гаранцията. Ако всичко ви е ОК с напрежението, де
Колкото до дължината на крушката, естествено, че не може да стане във всякакъв вид тела
Все едно да се опиташ да сложиш обикновенна крушка в луничка 
Виж целия пост
Гледайте за този цвят и ще ви свети нормално, а не в синьо.
И си искайте гаранцията. Ако всичко ви е ОК с напрежението, де
Колкото до дължината на крушката, естествено, че не може да стане във всякакъв вид тела
Все едно да се опиташ да сложиш обикновенна крушка в луничка
# 29
11 фев. 2008, 10:28 ч.
Моля те покажи ги тези кръглите, аз от енергоспестяващи се отказах точно по тази причина след 14 ч пред компютъра ме дразнят ужасно тези с бялата светлина
Виж целия пост
Навсякъде с изключение на луничките в кухнята и банята съм с енерго спестяващи. Ползвам от кръглите, не от дългите. Кръглите си излъчват "жълта" светлина, докато дългите белите са като луминисцентни и ме дразнят.
Моля те покажи ги тези кръглите, аз от енергоспестяващи се отказах точно по тази причина след 14 ч пред компютъра ме дразнят ужасно тези с бялата светлина
# 30
11 фев. 2008, 10:33 ч.
Моля те покажи ги тези кръглите, аз от енергоспестяващи се отказах точно по тази причина след 14 ч пред компютъра ме дразнят ужасно тези с бялата светлина
КОТЕ, цветът на светлината не зависи от формата на лампата. Просто чети къде пише цветът на светлината. Той трябва да е WARM WHITE за да свети жълто.
Виж целия пост
Навсякъде с изключение на луничките в кухнята и банята съм с енерго спестяващи. Ползвам от кръглите, не от дългите. Кръглите си излъчват "жълта" светлина, докато дългите белите са като луминисцентни и ме дразнят.
Моля те покажи ги тези кръглите, аз от енергоспестяващи се отказах точно по тази причина след 14 ч пред компютъра ме дразнят ужасно тези с бялата светлина
КОТЕ, цветът на светлината не зависи от формата на лампата. Просто чети къде пише цветът на светлината. Той трябва да е WARM WHITE за да свети жълто.
# 31
11 фев. 2008, 10:39 ч.
Не ползваме.
Въпреки, че се бях замислила дали да не пробваме.
Чудя се да не ми се падне дефектна.
Виж целия пост
Въпреки, че се бях замислила дали да не пробваме.
Чудя се да не ми се падне дефектна.
# 32
11 фев. 2008, 11:03 ч.
спестяващи са откъм енергия и финансии, ето как изглежда моя полюлей у нас лампите
Виж целия пост
Ползваме отдавна, почти във всички помещения, купуваме от по-късите. Не съм засичала разходите за ток, но определено са с по-дълъг живот.
спестяващи са откъм енергия и финансии, ето как изглежда моя полюлей у нас лампите
# 33
11 фев. 2008, 21:07 ч.
И ние ползваме навсякъде и "влизат" в всички полилеи и аплици у нас без да стърчат. Много одбер се отразяват на сметката ни за ток - определено си струва, защото се ползват и много по-дълго.
Виж целия пост
# 34
12 фев. 2008, 11:15 ч.
Ние имаме само на балкона, че доскоро светеше по цяла нощ. А полилея в хола ми е за миньонки. Дали продават такива енергоспестяващи крушки?
Виж целия пост
# 35
12 фев. 2008, 12:24 ч.
Нямаме крушки, които да не са енергоспестяващи.
Опитваме се да помагаме опазването на околоната среда до колкото ни е възможно.
Виж целия пост
Опитваме се да помагаме опазването на околоната среда до колкото ни е възможно.
Препоръчани теми