Законът за защита на животните най-сетне е факт

  • 1 871
  • 46
# 30
  Ама те гладните помияри не серат. Вероятно има някаква връзка с това, че не ядат. Серат охранените домашни любимци. При това серат там където ги разхождат - по тротоари и градинки.
Виж целия пост
# 31
  Ама те гладните помияри не серат. Вероятно има някаква връзка с това, че не ядат. Серат охранените домашни любимци. При това серат там където ги разхождат - по тротоари и градинки.

Според закона вече се забранява да има гладни помияри, както и такива подложени на стрес. Спокойна съм вече, че ще ме хапе нахранен и нестресиран помияр. Както и лайната, които ще тъпче детето ми ще се от щастливи животни. Ако ме нападне също така нямам право да го наритам и да го ударя, защото ще наруша правата му по чл. 7 и ще му причиня страдание и стрес.....
Виж целия пост
# 32
Хубаво, че има закон. Още по-хубаво ще е да го видя в действие.
Последните злостни коментари ги пропускам покрай ушите(очите) си...
Виж целия пост
# 33
Последните злостни коментари ги пропускам покрай ушите(очите) си...

  И аз си признавам, че винаги чувам и виждам избирателно.  Simple Smile
  Нали за това е и част от спора в темата?
Виж целия пост
# 34
Така, така, мързи ни да четем, но не ни мързи да плюем.  Mr. Green
Въпроса за вегетарианството бе засегнат на предната страница, който не го мързи, да се върне да чете.
Така и не схванах с какво толкова ви раздразни този закон? Може би с това:

Чл . 7. (1) Забранява се проявата на жестокост към животните .
(2) За жестокост се смятат :
4. увеличаване агресивността на животните чрез селекция или обучение в агресивност към други животни и хора ;
10. изоставяне на животни ;
14. пускане на свобода на животни , които са отглеждани от хората , в случай , че
предварително не са подготвени за оцеляване в естествена среда ;
23. сексуално малтретиране на животни .

Или това:
Чл . 35. (1) Собственикът на животно -компаньон взема мерки да не допуска животното
само да напуска мястото на отглеждане , да навлиза в чужда собственост или на обществени места .

(2) Собственикът е длъжен да предотврати всяка проява на необоснована агресия на
кучето , проявена на обществени места и при ситуации , застрашаващи живота или здравето на хора и животни .

(3) Собствениците на кучета са длъжни да не нарушават спокойствието и хигиенните
условия на членовете на етажната собственост .

Чл . 36. (1) Собствениците на животни -компаньони осигуряват стерилизацията им ,
освен ако в случай на възпроизводство са в състояние да отглеждат новородените
животни или да ги предоставят на нови собственици .
(2) Собствениците на кастрирани кучета не заплащат таксата по чл . 35, ал . 5 и таксата
по чл . 175, ал . 1 от Закона за ветеринарномедицинската дейност .
Чл . 37. (1) Регистрацията на кучета се извършва по реда на чл . 174 от Закона за
ветеринарномедицинската дейност .
Чл . 48. Не се допуска връщането на кучетата по чл . 47, ал . 3 в дворове на детски ясли и
градини , училища , болници и в близост до площадки за игра на деца , автомагистрали и
летища .


О, може би всички тук са кметове и най-много ги раздразни това:
Чл . 69. Когато след изтичането на срока по § 5 на територията на съответната община
бъдат намерени безстопанствени кучета , на кмета се налага глоба в размер от 1000 до
2000 лв ., а при повторно нарушение глобата е в двоен размер .


 newsm78 Е, кое беше страшното тук? Бесни сте, че няма да можете да отглеждате кучета-телета в гарсониери или че по закон имат право на определена площ? Ако е второто, бас държа, че ако някоя луда старица отглежда в съседния апартамент 30-40 котки и десетина песа, ще бъдете благодарни, че някой е помислил за законово основание, въз основа на което да ви отърват от менажерията.  Joy Или от смрадта на комшийските прасета под прозорците ви...  Mr. Green
Ама няма значение, важното е да се плюе, даже и когато някой се е опитал да свърши нещо полезно...

Виж целия пост
# 35

Пак обиждаш, без да се замисляш или да имаш доказателства за това, което говориш. Агресията, която лъха от написаното показва, че си леко изнервена.
Вегетарианството в този му аспект, в който ти си го използвала в поста си, за да се заядеш с мен, не е засяган на предходната страница.
Първосигналното ти поведение и избирателното цитиране на закона с текстове, които те устройват все още не доказват тезата ти.
Виж целия пост
# 36
Пак обиждаш, без да се замисляш или да имаш доказателства за това, което говориш. Агресията, която лъха от написаното показва, че си леко изнервена.
Вегетарианството в този му аспект, в който ти си го използвала в поста си, за да се заядеш с мен, не е засяган на предходната страница.
Първосигналното ти поведение и избирателното цитиране на закона с текстове, които те устройват все още не доказват тезата ти.

Говори ми, говори, еманация на позитивизма, аз притварям очи и те слушам... Joy

ПП Думичката параноя нали знаеш какво означава?  Потърси помощ!  Peace
Виж целия пост
# 37
Говори ми, говори, еманация на позитивизма, аз притварям очи и те слушам... Joy

ПП Думичката параноя нали знаеш какво означава?  Потърси помощ!  Peace

Ако човек обикне твърде силно една еманация, то тя определено би повлияла на естетическите и житейските му виждания и би се проявила в много от сферите на живота му. Тъй че в твоя случай това би било с положителен ефект.

ПП Не параноя, просто си объркала човека, когото обиждаш.
Виж целия пост
# 38
Значи ако правилно съм разбрала кучетата които са пред блока нямат право да са там.Защото има детска площадка и училище и ако не ги махнат за това кмета ще плати глоба
Виж целия пост
# 39
Значи ако правилно съм разбрала кучетата които са пред блока нямат право да са там.Защото има детска площадка и училище и ако не ги махнат за това кмета ще плати глоба

Да, но след 3 години, ако правилно го тълкувам:

Чл . 69. Когато след изтичането на срока по § 5 на територията на съответната община
бъдат намерени безстопанствени кучета , на кмета се налага глоба в размер от 1000 до
2000 лв ., а при повторно нарушение глобата е в двоен размер .

§ 5. В тригодишен срок от влизането в сила на закона общинските съвети и кметовете на общини осигуряват настаняването на безстопанствените животни в приютите по чл. 41, ал. 1
Виж целия пост
# 40
Много благодаря за обяснението.Това значи ли ,че и другите неща от закона ще влязат в сила след 3 години?
Виж целия пост
# 41
Не. Законът е влязъл в сила от 31.01. за случаите, когато не се предвижда по-голям срок, както е в горния пример.
Все пак тези 3 години са, за да могат общините да построят приюти за бездомните животни и изобщо да организират прибирането им. Естествено, че това не може да стане за 3 дни.
Дано само да не прашаса законът дотогава и никой да не си спомня за него...  Thinking
Виж целия пост
# 42
дано ,ако е така това вече е добра новина.Въпреки ,че 3 години е много голям срок за справяне с бездомните животни.
Виж целия пост
# 43
  Едни се радват, че ще има по-добро отношение към кучетата (и прасетата), други се радват, че ще се "справим" с тях.... За всеки има по нещо в този дългоочакван закон.  Sunglasses
Виж целия пост
# 44
Просто не мога да повярвам колко злостни коментари прочетох... За пореден път се убеждавам, че от човека по-зло същество нЕма Outta Joint Жалко... За моралното развитие на една нация изключително важен показател е отношението към животните. За болшинството от нашата нация това явно не е приоритет. Не сме дорасли още за съжаление. И като чета... няма да дораснем скоро. Голяма част от народа не вижда по-далеч от носа си. Затуй сме и на това дередже де. Не са ни животните криви, нали? Ама най-лесно е да сриташ  един бездомен пес, да си изкараш събраното неудовлетворение от живота на една бездомна котка, какво толкова, за това не съдят нали? Поне досега. Надявам се вече да е различно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия