"Клуб на пострадали деца от безстопанствени кучета"- първия в нетпространството!

  • 65 621
  • 830
# 225
Следя ви, въпреки че не пиша, и чакам петицията с нетърпение.
А какво стана с предложението да се свържем с някоя телевизия и я М. Ц., я Господарите да направят такова предаване? (простете, ако вече е било написано).
Виж целия пост
# 226
Дами, текста ще оформим - това не ме притеснява особено, но си има техника на оформяне на петициите. Някоя от вас правила ли е подобно нещо? Ще ми трябва помощ и съвет да го сглобим.


А ето ви и една
Случка от тази сутрин..
Вървят майка и син / мъничък ученик с раничка на гръбчето/.
Детето вижда куче което се влачи по улицата, защото е с парализирани задни крака 
- Мамо какво е това?
- Болно кученце миличък.
- А какво прави?
- Опитва се да ходи, но не може защото е болно. Така е защото няма кой да се грижи за болните животни.
- Ама то е улично.
- Нищо миличък, ако имаше добри хора можеха да го вземат и да го заведат на лекар и да му помогнат - има болници и за кучета и там ги лекуват / или им помагат да си отидат, но това не е казано на глас/.
- Ама то е мръсно.
- Там ще го изкъпят, ще го лекуват и то ще е добре.
- А нашето кученце, дето ходим да го виждаме то нали не е болно?
- Не миличък то си живее щастливо, защото има къща и голям двор - всеки ден го хранят и може да тичааааа, колкото си иска.
- А защо не си го вземем в къщи?
- Ами защото в къщи ще се измъчва и няма да има къде да тича, ще го разхождаме само за малко и ще му е мъчно, по цял ден ще седи тъжно... а и батко ти го е страх......... все още....

За неориентираните това е диалог между мен и малкия ми син, който обича кучетата, като всяко нормално дете и бих искала така да остане. Дано! Дано успеем да се преборим с тази петиция - защото цената ще е и любовта на децата ни към животните.
Защото е лесно да обичаш тези симпатични животни, когато се чисти и водени от разумен човек и е невъзможно да заобичаш зверски раззинататта срещу теб паст.... и .... всичко случващо се след това!
 
Виж целия пост
# 227
Pimpa, нали се интересуваше как се свиква местен референдум. Ето извадка от закона за допитване до народа

Глава трета
МЕСТЕН РЕФЕРЕНДУМ

Чл. 20.
(1) Местен референдум се провежда само по въпроси от местно значение, които са от комптентността на органите на местното самоуправление и за които това изрично е предвидено в закона.
(2) Местен референдум се провежда в отделна община, район, кметство или населено място.

Чл. 21. Чрез местен референдум не могат да се решават:
1. въпроси на общинския бюджет и данъчното събиране по Закона за местните данъци и такси;
2. местни въпроси, за решаването на които със завно е предвиден специален ред.

Чл. 22.
(1) Право на инициатива за про веждане на местен референдум в общината имат:
1. не по-малко от една четвърт от гласоподавателите;
2. не по-макло от една четвърт от общинските съветници;
3. кметът на общината;
4. областният управител.
(2) Право на инициатива за провеждане на местен референдум в района имат:
1. не по-малко от една четвърт от гласоподавателите;
2. (отм. - ДВ, бр. 69 от 1999 г.);
3. кметът на общината.

Целият текст е от тук:
http://www.bgstuff.net/content/view/2325/536/
Има го и в сайта на МРРБ
Виж целия пост
# 228
Вижте, би трябвало да ви е ясно, че всеки, който има и дете, и куче, иска децата и кучетата,  изобщо хората и животните, да съжителстват мирно и никой никому да не пречи. За тази цел, прави сте, трябва да има правила. Но правилата трябва да са за всички - както за собствениците на кучетата, така и за останалите. Какво имам предвид?

Собственикът на куче трябва да носи отговорност - вкл. наказателна - за поведението на кучето си. Това ще рече, че ако кучето му е заподозряно в престъпление, ще се направи следствие, да се надяваме бързо и ефективно, и виновният ще си понесе вината. Ако кучето е виновно - собственикът ще бъде наказан. Ако щетите върху възпитанието на кучето са непоправими (което също се решава от специалист), може да се наложи и да бъде приспано. Но ако е виновен нападнатият, ще трябва той да си понесе отговорността - по ЗЗЖ, ЗВМД и др.

Определянето на "агресивни породи" е крайно деликатна и съмнителна работа, и нещо, което е прието в доста малко страни. Защото всеки специалист ще ви каже, че макар породите да са селектирани с определена цел и различните породи да имат различни вродени наклонности, конкретният екземпляр е агресивен или не изцяло в резултат на възпитанието. Всички породи, които сте изброили, изобщо "агресивните" според вас породи, всъщност не са агресивни по природа, а вродената им наклонност е лесно се поддават на дресировка и обучение, което съответно ги прави много подходящи както за пазачи и за бой ("агресивни"), така и за служебни кучета - полицейски, спасителни и др. И ако се поинтересувате, ще установите, че в много страни не са забранени, а се ползват много успешно именно с тези цели, а това, че в Б-я е традиция да се ползват само немски овчарки, е плод на съвсем други обстоятелства, на които не им е тук мястото да ги обяснявам. И ако отворите някоя сериозна книга за "характерите на породите", ще откриете, например, че бултериерът е изключително благонамерен и се препоръчва за деца, но пък често може да е нападателен към други кучета.

Напълно съм съгласна, че трябва да се носи много сериозна административна и наказателна отговорност за изхвърляне на улицата (или убиване) на кутрета. Но защо трябва кучето ми да е кастрирано?! Престъплението не е кучето ми да роди, а да изхвърля новородените. Точно както не е престъпление колата ти да може да вдига 200, а ако натиснеш газта дотам.
Сто процента съм съгласна, че трябва да е забранено кучетата да се водят по детските площадки, както и че с изключение на определени алеи и др. места, специално обозначени, кучетата трябва да се водят вързани и при необходимост с намордник. Но не съм съгласна във всички паркове да е забранено да се разхождат по светло (9-18 ч.). Съгласна съм собствениците да чистят, но трябва да се осигурят условия за това. Щом има данък за кучето, част от този данък трябва да отива именно за осигуряване на нормални условия за отглеждане на куче. Няма страна в света, в която хем да е задължително да си чистиш след кучето, хем на километри да няма кошче за боклук. (да не говорим, че кошчетата са нужни за всякакви боклуци, не само за това. Защо липсват навсякъде? Това оправдание "крадат се" ми писна.)

Засега е това. Направете петицията, няма нищо лошо. Но ако искате тя да "хване дикиш", направете я разумно, така че исканията в нея да могат да бъдат спазени и да бъдат признати от широката общественост за полезни. А ако просто държите да си излеете гнева и да се наприказвате, и да се накарате с любителите на кучета, това е друга работа.
Виж целия пост
# 229
Цитат
Публикувана от: gigio
Вмъкни Цитат
Pimpa, нали се интересуваше как се свиква местен референдум. Ето извадка от закона за допитване до народа

Да, благодаря ти. Прочетох го онзи ден. Naughty Първо трябва да има петиция, към която да се прикрепени подписи, а после на базата на нея да се иска местен референдум.

Цитат
Но защо трябва кучето ми да е кастрирано?! Престъплението не е кучето ми да роди, а да изхвърля новородените.

И кой ще те дебне дали кучката ти е разгонена и дали точно ти си изхвърлила кутретата? Не се заяждам. Но това е недоказуемо. Кастрацията на дом. животни не я измислихме сега. Има я във всички нормални държави. С документ от ветеринаря се доказват изключения по медицински причини, при които е пртивопоказно за кастрация.
Иначе се върти егати бизнеса с тези животни. Лично аз преди години ходих до Дружба 1, за да купя за баща си кученце /и досега е живо и здраво/. Втрещих се от гледката- кучката и 5-те и малки живееха в кухнята и на балкона. Смрадта беше невероятна нали малките пишкат и акат навсякъде, имах чувството, че може да се ходи само с гумени ботуши. Майката беше като скелет и имаше една очукана паница с надробен с бульон от 10ст хляб.- рационална храна, няма що! Дали не е по- добре за тази кучка да е кастрирана, а?

Цитат
Ако щетите върху възпитанието на кучето са непоправими (което също се решава от специалист), може да се наложи и да бъде приспано.
Незнам дали си прочела един от постовете на Шехи в заключената стара тема. При тях /Германия/, ако куче на собственик нахапе друго животно или човек собственика се осъжда на солидна глоба, заплаща всички разноски, а кучето задължително се евтанизира /няма поправителни за кучето/. Поправителния ще е за собственика в бъдеще, когато реши да си вземе друго куче.
Виж целия пост
# 230
Но защо трябва кучето ми да е кастрирано?! Престъплението не е кучето ми да роди, а да изхвърля новородените. Точно както не е престъпление колата ти да може да вдига 200, а ако натиснеш газта дотам.

Ако обичаш толкова много кучетата, колкото твърдиш, би трябвало да знаеш отговора на този въпрос. Сравнението ти с колата е глупаво - колите не се размножават, нито могат да се движат без човек в тях. А кучетата могат! И именно за проблемите, които следват този факт, говорим тук.
Виж целия пост
# 231
Вижте, би трябвало да ви е ясно, че всеки, който има и дете, и куче, иска децата и кучетата,  изобщо хората и животните, да съжителстват мирно и никой никому да не пречи. За тази цел, прави сте, трябва да има правила. Но правилата трябва да са за всички - както за собствениците на кучетата, така и за останалите. Какво имам предвид?

Съгласна съм собствениците да чистят, но трябва да се осигурят условия за това. Щом има данък за кучето, част от този данък трябва да отива именно за осигуряване на нормални условия за отглеждане на куче. Няма страна в света, в която хем да е задължително да си чистиш след кучето, хем на километри да няма кошче за боклук. (да не говорим, че кошчетата са нужни за всякакви боклуци, не само за това. Защо липсват навсякъде? Това оправдание "крадат се" ми писна.)


Първо да те попитам - ти, колко лева данък плащаш за своето куче?2. Всеки възпитан човек не би си изхвърлил боклука на земята, какво ти пречи, като разхождаш любимецът си, да си разнасяш и торбичката, докато стигнеш до някое кошче, за да го изхвърлиш. Аз лично съм се прибирала с пълни джобове с опаковки от вафлички, хартийки и т.н., истината е, че който иска, намира начини.3. За вас няма ли да е по-добре, любимците ви да са с намордници - "да си вържете кончето", така да се каже? 4. Как ще се чувстваш, ако любимецът ти нанесе трайна вреда на човек?
Виж целия пост
# 232
Това е проекто текста за петицията - давайте още допълнения към нея. Ще се опитам да ги обобщя и да да изпиша коректно имената на Законите които се цитират в него.

Уважаеми управляващи държавата България, намираща се в центъра на Европа!
В началото на 21-ви век ние българските родители НАСТОЯВАМЕ  за незабавен отговор на въпроса
Важен ли е за държавата ни живота и здравето на българското дете?



Искаме да заявим, че нашите деца са български граждани и граждани на Европа! Те са бъдещето на нацията ни, което сме длъжни да опазим в добро психическо и физическо здраве.
Ние българските родители и граждани НАСТОЯВАМЕ за незабавни мерки целящи да се заличат от границите на градовете и селата ни популацията от безстопанствени кучета.
НАСТОЯВАМЕ за незабавни мерки, за безболезнено и възможно най-хуманно премахване на агресивните и болни екземпляри, както и за истинско кастриране на всички кучета, които не живеят в дом със стопанин.
Всяко куче нападнало човек или група хора, да се счита за агресивно и съответно да бъде незабавно третирано по описания по-горе начин.
НАСТОЯВАМЕ за незабавно преработване на ЗЗЖ в частите му за глобите.
НАСТОЯВАМЕ за създаването за зоополиция.
НАСТОЯВАМЕ за намаляване на срока за строеж на приюти и за незабавното им въвеждане в действие.
Предлагаме да бъде поощрен всеки гражданин пожелал да прибере в къщата си и да се грижи за бездомно куче, но това да става след задължителен преглед, обезпаразитяване и кастриране на животното.

НАСТОЯВАМЕ да се въведат драконовски мерки за собствениците на домашни кучета.
Всяко куче взето за отглеждане в домашни условия да бъде задължително вписвано в съответен регистър. Като се отразява възрастта и здравословното му състояние. Куче, което няма такава регистрация да се счита за безстопанствено.

Да се въведе допълнителен данък за некастрирани домашни кучета.

Да се въведе съдебна отговорност за стопаните на кучета, нападнали и причинили телесни повреди на хора и други животни.
Да бъде въведена тежка глоба за собствениците на кучета, които ги изоставят.
Да се задължат собствениците да се проведе обучение, ако не за всички породи, то поне за най-едрите и агресивни сред тях. Също така стопаните на домашни кучета да минават кратък курс, за това как да отглеждат и възпитават любимците си.
Всяко домашно куче трябва да бъде разхождано, на място определено за целта, задължително с каишка и или намордник. Да бъде забранено кучетата да бъдат допускани в пясъчниците и детските  и спортни площадки, дворовете на училищата и детските градини.
Собствениците на домашни кучета да бъдат задължени да почистват след любимците си следите от естествените им нужди! Така както е в целия цивилизован свят.
НАСТОЯВАМЕ да се забрани храненето на бездомни животни извън регламентираните за целта места. Да се въведат санкции за хората, които оставят храна на бездомните кучета в населени места, тъй като по този начин спомагат за събирането им в глутници. Природозащитните организации, които се заемат с изхранването на бездомни кучета да бъдат задължени да обезпаразитяват и кастрират животните, за които се грижат, а също така и да лекуват болните.


Подкрепям почти безусловно, думата "почти" се отнася по-скоро за някои технически подробности, а не за смисъла за исканията. Имам съвсем малки забележки по текста:


Да се въведе допълнителен данък за некастрирани домашни кучета.

Всъщност, собствениците на кастрирани кучета са освободени от данък, така че данъкът за некастрираните може да се разглежда и като допълнителен. Предлагам да се иска увеличаване на данъка. И/или въвеждане на нов данък/такса за всяко новородено кученце (обаче контролът върху това ще е доста труден).

Природозащитните организации, които се заемат с изхранването на бездомни кучета да бъдат задължени да обезпаразитяват и кастрират животните, за които се грижат, а също така и да лекуват болните.

Това и без това вече е регламентирано в ЗЗЖ, можем да настояваме за спазването му.

Цитат
Чл. 49. Отговорните за надзора и грижата лица, организациите за защита на животните или общините обезпаразитяват на три месеца и реваксинират срещу бяс върнатите по места животни по чл. 47, ал. 3.
Чл. 50. Организациите и лицата по чл. 49 са длъжни да:
1. заверяват ежегодно паспорта на кучето в съответната общинска администрация за извършените обезпаразитявания и ваксинации;
2. вземат мерки за предотвратяване на агресивно поведение на кучетата към хора или животни.

По въпроса за регламентираните места за хранене, по какъв начин ще се определят тези места? И всъщност, няма ли точно храненето на определени места да създаде предпоставки за създаване на глутници?

Освен това, предлагам да се включи и искане за повече регламентирани места за разходка на домашни кучета, на много хора оправданието им е, че поляната била далече, или нямало места за кучета наблизо.

Ако се сетя за още предложения, ще пиша.
Виж целия пост
# 233
Жарита благодаря за допълненията! Peace
Всъщност зе местата за хранене, малко не мога още да го измисля. По мое мнение тези места трябва да са всъщност соътветните приюти за животни. Защото наистина всяко подхвърляне на храна на животните ги събира на даденото място, те си пазят територията, и се оформят глутници. А точно това е недопустимото.
Така че за тук искам още малко да го изясним и изчистим, ако може. newsm78
Виж целия пост
# 234
Цитат
на много хора оправданието им е, че поляната била далече, или нямало места за кучета наблизо.
Е, браво. Далече им била. Ами ще си го закарат до там с колата или за по-екологично с колОлОто. Значи аз мога да си кача детето и да го закарам на разходка на безопасно място, защото около нас няма такова, няма и оградена детска площадка, а собственика на дом. любимец не може. Аз мога да си събирам по джобовете и в дам.чанта отпадъците от детето, собственика на куче не може да си носи пликче за лайната. Да не говорим и че за да си закарам детето до някъде на разходка аз спазвам и други правила за безопаснтост за това дете. Едно от които е да го возя в столче. А кучето не може да се разхожда с намордник Rolling Eyes Дори и с презумцита намордника да го предпази от отрова. БРЕХ!
Виж целия пост
# 235
Лени, и аз го мисля това с изхранването. Незнам как, но върнатите от кастрация песове не трябва да бъдат гладни. Иначе лошо за всички. Нали знаеш:" Ранъта праи борбъта"?

п.п. ККЗ-тата да предложат нещо по въпроса.
Виж целия пост
# 236
Точно така  Simple Smile
Някъде бях чула изказване, че в Студентски Град кучетата затова били толкова злобни - защото бедните студенти нямат достатъчно храна, че да отделят и за тях.
Виж целия пост
# 237
Лени, и аз го мисля това с изхранването. Незнам как, но върнатите от кастрация песове не трябва да бъдат гладни. Иначе лошо за всички. Нали знаеш:" Ранъта праи борбъта"?

п.п. ККЗ-тата да предложат нещо по въпроса.

Ми може да се определят някакви места зе целта - максимално далече от площадки, спирки, пазари, магазини въобще места със голямо съсредоточаване на хора и особено дечица.
Виж целия пост
# 238
Простете, не следя темата стриктно, но:

Има ли някъде предложение да се създаде нещо като база данни, в която да бъдат надлежно вписвани ВСИЧКИ собственици на кучета?  И, респективно, как ще могат да бъдат следени? 9да се създадат нещо като контролиращи патрули ли, не знам как да го нарека. ТИя, последните, пък са особено необходими за парковете, дето собствениците пускат на воля любимците си да развяват уши с твърдението "то не хапе").
Малко объркано звуча, ама се включвам между 2 клиента.
Виж целия пост
# 239
Вижте, би трябвало да ви е ясно, че всеки, който има и дете, и куче, иска децата и кучетата,  изобщо хората и животните, да съжителстват мирно и никой никому да не пречи. За тази цел, прави сте, трябва да има правила. Но правилата трябва да са за всички - както за собствениците на кучетата, така и за останалите. Какво имам предвид?

Собственикът на куче трябва да носи отговорност - вкл. наказателна - за поведението на кучето си. Това ще рече, че ако кучето му е заподозряно в престъпление, ще се направи следствие, да се надяваме бързо и ефективно, и виновният ще си понесе вината. Ако кучето е виновно - собственикът ще бъде наказан. Ако щетите върху възпитанието на кучето са непоправими (което също се решава от специалист), може да се наложи и да бъде приспано. Но ако е виновен нападнатият, ще трябва той да си понесе отговорността - по ЗЗЖ, ЗВМД и др.

Определянето на "агресивни породи" е крайно деликатна и съмнителна работа, и нещо, което е прието в доста малко страни. Защото всеки специалист ще ви каже, че макар породите да са селектирани с определена цел и различните породи да имат различни вродени наклонности, конкретният екземпляр е агресивен или не изцяло в резултат на възпитанието. Всички породи, които сте изброили, изобщо "агресивните" според вас породи, всъщност не са агресивни по природа, а вродената им наклонност е лесно се поддават на дресировка и обучение, което съответно ги прави много подходящи както за пазачи и за бой ("агресивни"), така и за служебни кучета - полицейски, спасителни и др. И ако се поинтересувате, ще установите, че в много страни не са забранени, а се ползват много успешно именно с тези цели, а това, че в Б-я е традиция да се ползват само немски овчарки, е плод на съвсем други обстоятелства, на които не им е тук мястото да ги обяснявам. И ако отворите някоя сериозна книга за "характерите на породите", ще откриете, например, че бултериерът е изключително благонамерен и се препоръчва за деца, но пък често може да е нападателен към други кучета.

Напълно съм съгласна, че трябва да се носи много сериозна административна и наказателна отговорност за изхвърляне на улицата (или убиване) на кутрета. Но защо трябва кучето ми да е кастрирано?! Престъплението не е кучето ми да роди, а да изхвърля новородените. Точно както не е престъпление колата ти да може да вдига 200, а ако натиснеш газта дотам.
Сто процента съм съгласна, че трябва да е забранено кучетата да се водят по детските площадки, както и че с изключение на определени алеи и др. места, специално обозначени, кучетата трябва да се водят вързани и при необходимост с намордник. Но не съм съгласна във всички паркове да е забранено да се разхождат по светло (9-18 ч.). Съгласна съм собствениците да чистят, но трябва да се осигурят условия за това. Щом има данък за кучето, част от този данък трябва да отива именно за осигуряване на нормални условия за отглеждане на куче. Няма страна в света, в която хем да е задължително да си чистиш след кучето, хем на километри да няма кошче за боклук. (да не говорим, че кошчетата са нужни за всякакви боклуци, не само за това. Защо липсват навсякъде? Това оправдание "крадат се" ми писна.)

Засега е това. Направете петицията, няма нищо лошо. Но ако искате тя да "хване дикиш", направете я разумно, така че исканията в нея да могат да бъдат спазени и да бъдат признати от широката общественост за полезни. А ако просто държите да си излеете гнева и да се наприказвате, и да се накарате с любителите на кучета, това е друга работа.


Абсолютно на 100 % подкрепям мнението ти..Дано повече хора да го разберат
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия