Следва: позакъсняла болезнена дефлорация.
Виж целия пост
Мъжът/жената до вас...
- Публикувана: 15 март 2008, 08:37 ч.
- Последно мнение: 15 март 2008, 23:53 ч.
# 61
15 март 2008, 22:37 ч.
Райси, не виждам защо се сърдиш, когато и аз разбрах постинга ти също като преждеписавшите. Ти във второто изречение на практика противоречиш на първото.
Кое точно днес не е така и как точно е било в миналото?
Ако на тези 2 въпроса дадеш отговор-значи, и аз ще мога да те разбера адекватно.
Виж целия пост
Кое точно днес не е така и как точно е било в миналото?
Ако на тези 2 въпроса дадеш отговор-значи, и аз ще мога да те разбера адекватно.
# 62
15 март 2008, 22:37 ч.
Ако можеше, само ако можеше да си представиш до
какъв оргазъм ме докарваш, забавляваш ме, както
един Жоро01 никога не го е правил с всички като теб,
събрани накуп и вдигнати на квадрат или на куб дори.
Пиши, моля те, сигурна съм, че не съм сама в залата, а
има и други, които оценяват таланта ти. Разбираш, че
писанията ти не се трият нарочно, наслада са за всички.
Пиши, моля те, не спирай, пей ми Роби Уилямс, гукай ми.
Комонкомонкомонкомонкомон...
ПП. И, моля-моля, понякога тук пишат и интелигентни жени.
Не при всички първата гънка е единствена и последна, уви.
Това не е като първия мъж, ако схващаш какво ти казвам, де.
Да се придържам към темата, един вид.
Виж целия пост
Виж какво! Това, че си голямата зубарка, от малкото селце, не би трябвало да ти вдига толкова самочувствието. Такива като теб обикновено свършват чистачки.
Тук е форум на майки с деца, а не на интелигентни лелки с високо самочувствие, който ползват запетаите вместо интервал.
А си всъщност, тоооолкова тъпа, че
и ти самата не би могла да го напишеш правилно.
Уж нищо не си разбрала от поста ми, еми като не разбираш защо пишеш?
Това което си написала, не съм го писала аз.
цитирам
"И поясняваш, че някога това (да бъдеш с първия/първата) е било
развратно, докато сега, слава Богу, вече не е."
Къде в моя пост видя думите, "слава богу вече не"? Къде?
И от там обърна всичко.Не се мисли за съвършен на. Не си!
Пиши каквото искаш, няма да ти отговарям, за да вденеш, че все пак съм по-интелигентна от теб.
Тук е форум на майки с деца, а не на интелигентни лелки с високо самочувствие, който ползват запетаите вместо интервал.
А си всъщност, тоооолкова тъпа, че
и ти самата не би могла да го напишеш правилно.
Уж нищо не си разбрала от поста ми, еми като не разбираш защо пишеш?
Това което си написала, не съм го писала аз.
цитирам
"И поясняваш, че някога това (да бъдеш с първия/първата) е било
развратно, докато сега, слава Богу, вече не е."
Къде в моя пост видя думите, "слава богу вече не"? Къде?
И от там обърна всичко.Не се мисли за съвършен на. Не си!
Пиши каквото искаш, няма да ти отговарям, за да вденеш, че все пак съм по-интелигентна от теб.
Ако можеше, само ако можеше да си представиш до
какъв оргазъм ме докарваш, забавляваш ме, както
един Жоро01 никога не го е правил с всички като теб,
събрани накуп и вдигнати на квадрат или на куб дори.
Пиши, моля те, сигурна съм, че не съм сама в залата, а
има и други, които оценяват таланта ти. Разбираш, че
писанията ти не се трият нарочно, наслада са за всички.
Пиши, моля те, не спирай, пей ми Роби Уилямс, гукай ми.
Комонкомонкомонкомонкомон...
ПП. И, моля-моля, понякога тук пишат и интелигентни жени.
Не при всички първата гънка е единствена и последна, уви.
Това не е като първия мъж, ако схващаш какво ти казвам, де.
Да се придържам към темата, един вид.
# 63
15 март 2008, 22:39 ч.
Много ми хареса
Виж целия пост
Не съм с първият, но се надявам да е последният.
Също така се надявам и аз да съм му последната.
Също така се надявам и аз да съм му последната.
Много ми хареса
# 64
15 март 2008, 22:41 ч.
ЕВалата мацка, право в десетката!!!!!!!!!!!!
Да се хиля като същи идЕот на компа си сама не ми се е случвало от не знам кога!!!!
Виж целия пост
Следва: позакъсняла болезнена дефлорация.
ЕВалата мацка, право в десетката!!!!!!!!!!!!
Да се хиля като същи идЕот на компа си сама не ми се е случвало от не знам кога!!!!
# 65
15 март 2008, 22:43 ч.
Между КМ и Клю-то трябва да бъде издигната висока, дебела, непроходима стена, последвана от дълбок, опасен, пълен с водовъртежи и крокодили трап. ......... и ще си заживеем щастливо.
Крехки девойки, злобата и отровата тук не е по силите на стандартния организъм. Трябва да си душевно мутирала кучка, за да се чувстваш добре.
А да се дуелираш словесно с Лиска си е като сепуко на мегдана на императорския дворец в Токио.
Виж целия пост
Крехки девойки, злобата и отровата тук не е по силите на стандартния организъм. Трябва да си душевно мутирала кучка, за да се чувстваш добре.
А да се дуелираш словесно с Лиска си е като сепуко на мегдана на императорския дворец в Токио.
# 66
15 март 2008, 22:44 ч.
ЕВалата мацка, право в десетката!!!!!!!!!!!!
Да се хиля като същи идЕот на компа си сама не ми се е случвало от не знам кога!!!!
Наздраве!
Виж целия пост
Следва: позакъсняла болезнена дефлорация.
ЕВалата мацка, право в десетката!!!!!!!!!!!!
Да се хиля като същи идЕот на компа си сама не ми се е случвало от не знам кога!!!!
# 67
15 март 2008, 22:46 ч.
Виж целия пост
А да се дуелираш словесно с Лиска си е като сепуко на мегдана на императорския дворец в Токио.
# 68
15 март 2008, 22:52 ч.
Крехки девойки?! Плетяща, не следиш ли конкурсите за грим? 
Виж целия пост
Между КМ и Клю-то трябва да бъде издигната висока, дебела, непроходима стена, последвана от дълбок, опасен, пълен с водовъртежи и крокодили трап. ......... и ще си заживеем щастливо.
Крехки девойки, злобата и отровата тук не е по силите на стандартния организъм. Трябва да си душевно мутирала кучка, за да се чувстваш добре.
А да се дуелираш словесно с Лиска си е като сепуко на мегдана на императорския дворец в Токио.
Крехки девойки, злобата и отровата тук не е по силите на стандартния организъм. Трябва да си душевно мутирала кучка, за да се чувстваш добре.
А да се дуелираш словесно с Лиска си е като сепуко на мегдана на императорския дворец в Токио.
# 69
15 март 2008, 22:54 ч.
Нищо не можах да разбера. Как да съм с първия мъж до себе си? Той или е до мен, или е първият ми мъж, или и двете, но това са три различни случая. И в далечното минало е имало жени с по на един мъж, но това не е било проблем, както и днес.
Виж целия пост
Интересно ми е, да разбера, в днешно време имали такива които, са с пъвият мъж/жена, до себеси.
В не далечното минало, това би звучало като разхойтен начин на живот, на разврат и т.н.
Но днес, далеч не е така.
В не далечното минало, това би звучало като разхойтен начин на живот, на разврат и т.н.
Но днес, далеч не е така.
# 70
15 март 2008, 22:55 ч.
Това стана като продължение на темата на Дона за чалгата.
Виж целия пост
# 71
15 март 2008, 23:14 ч.
Не съм чела темата, признавам си, може да се е развила в съвсем друг аспект, но на мен ми е малко трудно да се ориентирам какво точно питаш (не броя правописните грешки, за тях сама си предполагам какво точно си искала да кажеш), но има неща които ме объркват. Кой първи мъж? Първия мъж до мен, в живота ми е баща ми и да в много добри отношения сме с него и не знаех, че това някога е било тълкувано като разхайтен начин на живот.
Ако се пита за първия мъж, с които съм общувала сексуално, не мога да не се учудя, че в далечното минало продължителността на такава връзка е тълкувана като разхайтен живот, дори доста ме изненадва тази идея. Надявам се, че ясно обясних объркването ми от питането, сега ще видя дали в развитието на темата се е разплела малко тази така завоалирана тема.
Виж целия пост
Интересно ми е, да разбера, в днешно време имали такива които, са с пъвият мъж/жена, до себеси.
В не далечното минало, това би звучало като разхойтен начин на живот, на разврат и т.н.
Но днес, далеч не е така.
В не далечното минало, това би звучало като разхойтен начин на живот, на разврат и т.н.
Но днес, далеч не е така.
Ако се пита за първия мъж, с които съм общувала сексуално, не мога да не се учудя, че в далечното минало продължителността на такава връзка е тълкувана като разхайтен живот, дори доста ме изненадва тази идея. Надявам се, че ясно обясних объркването ми от питането, сега ще видя дали в развитието на темата се е разплела малко тази така завоалирана тема.
# 72
15 март 2008, 23:17 ч.
В миналото... да сменяваш мъж след мъж... е било разврат. Хората не са го приемали така, както днес приемат факта, че днес си с един, утре с друг.
Виж целия пост
Райси, не виждам защо се сърдиш, когато и аз разбрах постинга ти също като преждеписавшите. Ти във второто изречение на практика противоречиш на първото.
Кое точно днес не е така и как точно е било в миналото?
Ако на тези 2 въпроса дадеш отговор-значи, и аз ще мога да те разбера адекватно.
Кое точно днес не е така и как точно е било в миналото?
Ако на тези 2 въпроса дадеш отговор-значи, и аз ще мога да те разбера адекватно.
# 73
15 март 2008, 23:19 ч.
Мей би в библейски аспект? Адам все още носи титлата първият мъж.
Виж целия пост
Кой първи мъж?
# 74
15 март 2008, 23:20 ч.
Ей това изречение ти липсваше в първия пост.И много неща спестява.
Виж целия пост
В миналото... да сменяваш мъж след мъж... е било разврат. Хората не са го приемали така, както днес приемат факта, че днес си с един, утре с друг.
Ей това изречение ти липсваше в първия пост.И много неща спестява.
Препоръчани теми