'SOS семеен спонсор'
- Публикувана: 18 март 2008, 16:30 ч.
- Последно мнение: 18 март 2008, 22:48 ч.
# 1
18 март 2008, 16:45 ч.
Разбира се, че е хубава инициатива.
Аз се чудя едно нещо обаче. Детските селища SOS се построиха и се финансираха от чужди организации. Имам смътен спомен, че бях австрийски и немски. Също така си спомням, че за директор на българските селища беше назначен бивш полковник, кой знае защо и как.
Какво стана, че тези организации са спрели просто така да поддържат двете селища? Защо?
Виж целия пост
Аз се чудя едно нещо обаче. Детските селища SOS се построиха и се финансираха от чужди организации. Имам смътен спомен, че бях австрийски и немски. Също така си спомням, че за директор на българските селища беше назначен бивш полковник, кой знае защо и как.
Какво стана, че тези организации са спрели просто така да поддържат двете селища? Защо?
# 2
18 март 2008, 16:51 ч.
Нямам представа как се финансират тези селища. Но като кликнеш на 'Начало' има доста новини за външни спонсори - Мтел, пари по програми на Фар, BASF, СУ “Св.Св.Климент Охридски”, издателство “Алфа-Омега” ЕООД и фондация СИКОЕР България, Волво България ЕООД... 
...
Виж целия пост
...
# 3
18 март 2008, 16:54 ч.
Така, де. Но десет години нямаше нужда от спонсори. Чудя се. Имам съмнения. Дали нашите ганьовци не оакаха пак работата? 
Виж целия пост
# 4
18 март 2008, 17:14 ч.
Василиса, не съм сигурна, но май не. Чела съм, че по принцип и в другите държави тези селища се издържат от частни доброволци, може и да бъркам...Абе и лекция имахме за тях, ама кой да помни преди 100 години .
Виж целия пост
. 
# 6
18 март 2008, 17:55 ч.
За мен не са - не и на принципа, на който става подбора на персонала. Имало е смисъл тогава, когато са създадени, след войната, когато мъжете са били твърде малко. Но да се лишават децата от мъжко присъствие и мъжки пример, не ми се струва редно. Да, знам че директорът е мъж, но не е достатъчно.
Единственото хубаво нещо е базата - защо да не живеят всички сираци в такива къщички, но в рамките на големите градове?
Виж целия пост
Самите селища са прекрасна идея.
За мен не са - не и на принципа, на който става подбора на персонала. Имало е смисъл тогава, когато са създадени, след войната, когато мъжете са били твърде малко. Но да се лишават децата от мъжко присъствие и мъжки пример, не ми се струва редно. Да, знам че директорът е мъж, но не е достатъчно.
Единственото хубаво нещо е базата - защо да не живеят всички сираци в такива къщички, но в рамките на големите градове?
# 7
18 март 2008, 18:04 ч.
Така е, Сийке. Трябва да се търсят семейства, а не само майки. Ама пак е много по-добре от "Дом майка и дете". 
Виж целия пост
# 8
18 март 2008, 18:38 ч.
Да, бе, знам. Но е жестоко това, което изискват от жените там. И наистина, какво пречи да има и бащи, освен майки?
Виж целия пост
Така е, Сийке. Трябва да се търсят семейства, а не само майки. Ама пак е много по-добре от "Дом майка и дете".
# 9
18 март 2008, 18:40 ч.
Имаше. Стажувах там през 2000-та, търсеха активно спонсори. Просто парите никога не стигат.
Виж целия пост
Така, де. Но десет години нямаше нужда от спонсори. Чудя се. Имам съмнения. Дали нашите ганьовци не оакаха пак работата?
Имаше. Стажувах там през 2000-та, търсеха активно спонсори. Просто парите никога не стигат.
# 10
18 март 2008, 19:23 ч.
Е те още като ги откриваха казаха, че засега ще е само с майки, а после и с бащи. Но защо не са довършили нещата - нямам информация. Вие бихте ли си взели такова семейство?
Виж целия пост
Да, бе, знам. Но е жестоко това, което изискват от жените там. И наистина, какво пречи да има и бащи, освен майки?
# 11
18 март 2008, 22:48 ч.
Не държа някой да се разписва в темата, че е или че би осиновил някое от семействата. Но много се надявам да има такива 
.
Виж целия пост
. Препоръчани теми