В защита на Българския книжовен език!

Публикувана: 29 март 2008, 15:09 ч.
Последно мнение: 19 юни 2008, 10:54 ч.

48 725
1 235

teo7777 - Ветеран

S

# 570 5 апр. 2008, 23:31 ч.

Цитат на: Niara в сб, 05 апр 2008, 22:42

Цитат на: Силви_ в сб, 05 апр 2008, 19:14

На кого било предложението: "Да махнем сега точката от закона, а догодина пак да си я върнем", разбрахте ли?

... писмото от ръководството на ДСБ.Копирам го отново...
"Уважаема госпожо ...,

...
Тъй като научихме, че отпадането в цитирания от Вас член се налагало, поради провеждането на матурите тази година и управляващите нямат друг механизъм да ги защитят от правна гледна точка, ние предложихме той отново да влезе в сила от 01.01.2009 г., за което прилагам нашите предложения в писмен вид....

На основание чл.70, ал. 1 от ПОДНС внасяме предложение за изменение и допълнение на приетия на първо четене Закона за изменение и допълнение на Закона за народната просвета, вх. № 802-01-27/28.01.2008г. вносител Министерския съвет.

1. § 2 отпада....

8. В заключителни разпоредби се създава нов § 11 със следното съдържание:
“§11. Изискването по чл.17, т.4 отнасящо се до държавното образователно изискване по чл.16, т.4 влиза в сила от 1.01.2009г.”

...

Niara, благодаря!
Не съм сигурна, че разбирам добре, но доколкото мога схвана, това предложение е дошло от народни представители от ПГ на ДСБ, с цел хем да се разреши проблема с матурите, хем важната част от закона да се върне, но от другата година.
На вас как ви звучи? Някой може ли да го разтълкува?

Виж целия пост

N

Потребител

# 571 5 апр. 2008, 23:43 ч.

Силви, и аз така го разбирам... Тоест: Подкрепяме ви, но понеже на този етап няма друг изход, ще се съгласим временно да бъде отменен този текст...
Но никъде в тяхното предложение не пише, че се отменя т.4 чл.16. (макар и временно). Отменя се алинея 2 на Законопроекта, което означава, че т.4 остава. Но последните два реда ги разбирам така, че явно всички безусловно приемат, че т.4 чл. 16 не е действала досега и затова трябва да влезе в сила от 1.01.2009г. А ние не сме съгласни, че точката е била недействаща... Затова ще се постарая да им пиша пак. Ако някой друг има желание, ще му изпратя мейла на Иван Иванов от ДСБ.

Виж целия пост

Х

Холограма

# 572 5 апр. 2008, 23:45 ч.

Цитат на: Niara в сб, 05 апр 2008, 22:42

ПРЕДЛОЖЕНИЕ
от
проф.Димитър Камбуров, Веселин Методиев и Иван Н.Иванов
Народни представители от ПГ на ДСБ

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛ,

На основание чл.70, ал. 1 от ПОДНС внасяме предложение...

... 7. § 7 , нов § 6е се изменя така:
“(1) Критериите за закриване на маломерните училища и паралелки се определят с акт на министерския съвет.
(2) Списъкът на училищата, които подлежат на закриване по ал.1, се обявява ежегодно в края на учебната година и се публикува на официалната електронна страница на министерството на образованието и науката.
(3) В срок от 90 дни училищата и съответните общини имат право да оспорят решението за закриване.
(4) Училищата, чието закриване би довело до невъзможност учениците от съответното населено място до получат достъп до образование, получават статут на защитени училища.”
...

Аз пък на тези хора не им разбирам т. 7 от предложенията.

Виж целия пост

Х

Холограма

# 573 5 апр. 2008, 23:49 ч.

Цитат на: Niara в сб, 05 апр 2008, 23:43

Силви, и аз така го разбирам... Тоест: Подкрепяме ви, но понеже на този етап няма друг изход, ще се съгласим временно да бъде отменен този текст...
Но никъде в тяхното предложение не пише, че се отменя т.4 чл.16. Отменя се параграф (р. м.) 2 на Законопроекта, което означава, че т.4 остава. Но последните два реда ги разбирам така, че явно всички безусловно приемат, че т.4 чл. 16 не е действала досега и затова трябва да влезе в сила от 1.01.2009г. А ние не сме съгласни, че точката е била недействаща... Затова ще се постарая да им пиша пак. Ако някой друг има желание, ще му изпратя мейла на Иван Иванов от ДСБ.

Те говорят за задължението на министъра да изпълни чл.16, т.4. - говорят за чл. 17, т. 4!
По-горе цитирах и двата члена.

Както и да го пишат - пак няма краен срок за министъра да издаде наредба по чл.17, т.4 в изпълнение на чл.16, т.4.

Виж целия пост

Потребител

# 574 6 апр. 2008, 00:09 ч.

И пак ми звучи абсурдно - то си е влязло в сила преди години, след като нищо не се променя, като как ще влезе в сила от 2009?

Виж целия пост

Zanda Ksurik

Редовен потребител

# 575 6 апр. 2008, 08:06 ч.

Четири гласа от нас и много, много повече в следващите дни.
Не, няма да им мине номера, за това си струва да се направи революция... А аз досега се чудех как така хората възстават срещу свои. Просто. Тези не са свои.

Виж целия пост

К

Касандра

# 576 6 апр. 2008, 08:07 ч.

Добро утро майчета!!!Над 16 600 гласаааа... Обичам ви всичките....Ще успеем!!!И най-важното е че върнахте вярата ми в хората...

Това за членовете,аз не им вярвам!Да се бори до дупка да не отпада този закон,защото може да не издържи правителството до приемането на предложеният от ДСБто,и тогава съвсем ще я вапсаме...Да не се предаваме!!!

Пожелавам ви хубав уикенд,макар и мрачен,в сърцата ви да е слънчево!!!Поздрави!!!

Виж целия пост

T

Ветеран

# 577 6 апр. 2008, 11:56 ч.

Някой да е слушал Даниел Вълчев, говорил е преди малко по Хоризонт по този въпрос. Довечера по канал 1, в предаването "Вижте кой..." ще има дискусия, поканени са академици и др..

Виж целия пост

A

Ветеран

# 578 6 апр. 2008, 11:57 ч.

"Вижте кой" беше снощи и после пуснаха мач. Не зная какво е приказвал министърът, но тук е сгрешил.

Виж целия пост

Х

Холограма

# 579 6 апр. 2008, 11:58 ч.

В петицията: 17080

"Вижте кой" е за другата събота май:

Вижте кой.... - 12 април 2008
Тази събота във "Вижте кой..." ще видите:
Застрашен ли е книжовният български език след отпадането на държавното изискване за владеенето му. Ще омаловажи ли това неговата социална функция?
Основателен ли е протестът на академичната общност? Какви са притесненията на преподавателите и родителите?
Вижте кой...тази събота от 17 часа!
http://news.bnt.bg/content/view/show_main_news/(show)/555

Иначе архивът им е тук:
http://news.bnt.bg/content/view/show_archive/(archive)/555

Виж целия пост

T

Ветеран

# 580 6 апр. 2008, 12:33 ч.

Абе и аз го търсих в програмата, не го виждам за днес, а ми казват, че щяло да го има....
Е, то на 12 април, много късно, трябваше да е днес, предаване, след предаване, да има натиск.

8. В заключителни разпоредби се създава нов § 11 със следното съдържание:
“§11. Изискването по чл.17, т.4 отнасящо се до държавното образователно изискване по чл.16, т.4 влиза в сила от 1.01.2009г.”

Извинявайте, ама още съм с Т, затова малко бавно вдявам, т.е. това, което казах вчера, че сега временно, за малко, понеже им пречи, ще го заличат текста и ще го запишат пак 2009, това ли ще се случи, това ли означава горното???!!! Да не сме в цирка, как така ще жонглират с българския книжовен език и задължителното му усвояване?

Виж целия пост

A

Ветеран

# 581 6 апр. 2008, 12:42 ч.

Снощи гледах Вижте кой. Бяха поканени една депутатка от комисията по образование, мисля една от МОН, един професор от Института по български език към БАН, една преподавателка от СУ и една радакторка на списание

Виж целия пост

T

Ветеран

# 582 6 апр. 2008, 12:50 ч.

Цитат на: RadostinaHZ в нд, 06 апр 2008, 12:42

Снощи гледах Вижте кой. Бяха поканени една депутатка от комисията по образование, мисля една от МОН, един професор от Института по български език към БАН, една преподавателка от СУ и една радакторка на списание

E, какво казаха де?

Виж целия пост

H

Регистриран

# 583 6 апр. 2008, 12:56 ч.

Някой има ли идея кога БТВ ще качат Сеизмограф в архива?

Виж целия пост

A

Ветеран

# 584 6 апр. 2008, 13:00 ч.

Напълно предвидимо беше - представителите на властта обясняваха как това било само техническа подробност и премахване на точка, която така или иначе не работи и всичко това го имало разписано в наредбите за учебните планове и т.н. С две думи са лоялни към работодателя и институциите, които представляват. Останалите обясняваха как няма нищо случайно в тази точка. В началото се замерваха с членове и алинеи и йерархия на нормативните актове. После започнаха да използват емоционали аргументи и накрая нищо не стана ясно.
В един момент съжалих, че съм си изгубила времето да ги гледам.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Политиката в България - нови избори, нов късмет

124 936
6 042

Актуални теми и общи дискусии

Тези нещастници Спиди си мислят, че са куриери!

188 155
1 359

Актуални теми и общи дискусии

С какво ви дразнят хората?

68 691
1 415

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.