Това в скобките е нашият текст от Закона за народната просвета (ЗНП, ДВ, бр. 36 от 1998 г.).
Точно така, и аз хубаво разгледах текста в скобките. Като изчезнат скобките, колко му е да изчезне и текста.
В защита на Българския книжовен език!
- Публикувана: 29 март 2008, 15:09 ч.
- Последно мнение: 19 юни 2008, 10:54 ч.
# 900
10 апр. 2008, 15:59 ч.
Това в скобките е нашият текст от Закона за народната просвета (ЗНП, ДВ, бр. 36 от 1998 г.).
Точно така, и аз хубаво разгледах текста в скобките. Като изчезнат скобките, колко му е да изчезне и текста.
Виж целия пост
Това в скобките е нашият текст от Закона за народната просвета (ЗНП, ДВ, бр. 36 от 1998 г.).
Точно така, и аз хубаво разгледах текста в скобките. Като изчезнат скобките, колко му е да изчезне и текста.
# 902
10 апр. 2008, 16:53 ч.
Попрочетох вашите дискусии, блъсках си главата и независимо от това не можах да се светна, къде е връзката на усвояването на българския език с матурите. Признавам - не съм чела закона, чета това, което вие дискутирате и се чудя като имат връзка матурите с тази точка кои малоумни родители ще съдят за това, че ги има. Та не е ли по-лесно да се явиш на едно изпитченце, вместо да се лашкаш по цяла България и да харчиш сума ти средства по пътни, хотели и изпити, да се изтоштаваш до смърт, като можеш тихо и кротко да си се явиш на една матурка и да си кандидатстваш навсякъде. Кой луд ще съди за това облекчение? 
Аз продължавам да смятам, че трвябва да се вземе категорично решение по вапроса с тази точка и тогава да празнуваме.
Пък тези от народното събрание, колко ли още закони са опропастили и опропастяват, та трябва хората да се разбунтуват и да започнат да си търсят правата за всичко. А децата ни тънат в тинята и неграмотни и обкръжени от насилие и злоба. Никой не си върши работата съвестно, всеки е вдигнал ръце и гледа собствените си интереси и благинки.
Виж целия пост
Аз продължавам да смятам, че трвябва да се вземе категорично решение по вапроса с тази точка и тогава да празнуваме.
Пък тези от народното събрание, колко ли още закони са опропастили и опропастяват, та трябва хората да се разбунтуват и да започнат да си търсят правата за всичко. А децата ни тънат в тинята и неграмотни и обкръжени от насилие и злоба. Никой не си върши работата съвестно, всеки е вдигнал ръце и гледа собствените си интереси и благинки.
# 903
10 апр. 2008, 17:05 ч.
Преди малко говорих по Дарик радио, в предаването на Ники Кънчев. Ако някой ме е слушал, да се обади. 
Виж целия пост
# 904
10 апр. 2008, 17:36 ч.
Браво, ама трябваше да ни кажеш преди предаването 
Виж целия пост
Преди малко говорих по Дарик радио, в предаването на Ники Кънчев. Ако някой ме е слушал, да се обади.
# 905
10 апр. 2008, 17:48 ч.
Създаването на стандарти за усвояването на книжовния български език ще се запази като изискване в просветния закон, реши вчера парламентарната комисия по образование, която обсъди на второ четене промени в текстовете. Години наред МОН не е изпълнило задачата си да подготви такива стандарти и това заплашваше провеждането на матурите, тъй като от тях зависи оценяването на работите по български език и литература. Затова министерството искаше изискването да отпадне от закона. Другият мотив беше, че стандартите ще дублират изискванията за учебно съдържание. Предложението предизвика брожение сред учени и интелектуалци в последните седмици. Затова вчера комисията реши да подготви нова формулировка на текста, която не застрашава провеждането на матурите.
Виж целия пост
Попрочетох вашите дискусии, блъсках си главата и независимо от това не можах да се светна, къде е връзката на усвояването на българския език с матурите. Признавам - не съм чела закона, чета това, което вие дискутирате и се чудя като имат връзка матурите с тази точка кои малоумни родители ще съдят за това, че ги има. Та не е ли по-лесно да се явиш на едно изпитченце, вместо да се лашкаш по цяла България и да харчиш сума ти средства по пътни, хотели и изпити, да се изтоштаваш до смърт, като можеш тихо и кротко да си се явиш на една матурка и да си кандидатстваш навсякъде. Кой луд ще съди за това облекчение?
Аз продължавам да смятам, че трвябва да се вземе категорично решение по вапроса с тази точка и тогава да празнуваме.
Пък тези от народното събрание, колко ли още закони са опропастили и опропастяват, та трябва хората да се разбунтуват и да започнат да си търсят правата за всичко. А децата ни тънат в тинята и неграмотни и обкръжени от насилие и злоба. Никой не си върши работата съвестно, всеки е вдигнал ръце и гледа собствените си интереси и благинки.
Аз продължавам да смятам, че трвябва да се вземе категорично решение по вапроса с тази точка и тогава да празнуваме.
Пък тези от народното събрание, колко ли още закони са опропастили и опропастяват, та трябва хората да се разбунтуват и да започнат да си търсят правата за всичко. А децата ни тънат в тинята и неграмотни и обкръжени от насилие и злоба. Никой не си върши работата съвестно, всеки е вдигнал ръце и гледа собствените си интереси и благинки.
# 906
10 апр. 2008, 18:32 ч.
Създаването на стандарти за усвояването на книжовния български език ще се запази като изискване в просветния закон, реши вчера парламентарната комисия по образование, която обсъди на второ четене промени в текстовете. Години наред МОН не е изпълнило задачата си да подготви такива стандарти и това заплашваше провеждането на матурите, тъй като от тях зависи оценяването на работите по български език и литература. Затова министерството искаше изискването да отпадне от закона. Другият мотив беше, че стандартите ще дублират изискванията за учебно съдържание. Предложението предизвика брожение сред учени и интелектуалци в последните седмици. Затова вчера комисията реши да подготви нова формулировка на текста, която не застрашава провеждането на матурите.
Абе тези защо за разнообразие,поне веднъж не си свършат работата като хората?! 
Нямаше ли да е по просто,да си напишат и приемат въпросните норми,вместо постоянно да се чудят как да не работят?!Те така напрактика повече работа свършиха... 
А за новият текст,ще видим ...
Виж целия пост
Попрочетох вашите дискусии, блъсках си главата и независимо от това не можах да се светна, къде е връзката на усвояването на българския език с матурите. Признавам - не съм чела закона, чета това, което вие дискутирате и се чудя като имат връзка матурите с тази точка кои малоумни родители ще съдят за това, че ги има. Та не е ли по-лесно да се явиш на едно изпитченце, вместо да се лашкаш по цяла България и да харчиш сума ти средства по пътни, хотели и изпити, да се изтоштаваш до смърт, като можеш тихо и кротко да си се явиш на една матурка и да си кандидатстваш навсякъде. Кой луд ще съди за това облекчение?
Аз продължавам да смятам, че трвябва да се вземе категорично решение по вапроса с тази точка и тогава да празнуваме.
Пък тези от народното събрание, колко ли още закони са опропастили и опропастяват, та трябва хората да се разбунтуват и да започнат да си търсят правата за всичко. А децата ни тънат в тинята и неграмотни и обкръжени от насилие и злоба. Никой не си върши работата съвестно, всеки е вдигнал ръце и гледа собствените си интереси и благинки.
Аз продължавам да смятам, че трвябва да се вземе категорично решение по вапроса с тази точка и тогава да празнуваме.
Пък тези от народното събрание, колко ли още закони са опропастили и опропастяват, та трябва хората да се разбунтуват и да започнат да си търсят правата за всичко. А децата ни тънат в тинята и неграмотни и обкръжени от насилие и злоба. Никой не си върши работата съвестно, всеки е вдигнал ръце и гледа собствените си интереси и благинки.
Нямаше ли да е по просто,да си напишат и приемат въпросните норми,вместо постоянно да се чудят как да не работят?!Те така напрактика повече работа свършиха... А за новият текст,ще видим ...
# 908
10 апр. 2008, 20:07 ч.
Браво, ама трябваше да ни кажеш преди предаването
Забравих!
Нееееее, всичко, което успея да кажа, вие си го знаете, защото сме го писали, писали, а иначе няма нужда да ме слушате как се излагам.
Виж целия пост
Преди малко говорих по Дарик радио, в предаването на Ники Кънчев. Ако някой ме е слушал, да се обади.
Забравих!
Нееееее, всичко, което успея да кажа, вие си го знаете, защото сме го писали, писали, а иначе няма нужда да ме слушате как се излагам.
# 909
10 апр. 2008, 20:41 ч.
Тео, успя ли да подчертаеш, че тук не всички сме академици, учени и интелектуалци, а просто родители на децата си.
Но пък баш от тук, от родителите и един техен форум, цял народ разбра за какво става дума в управленския мерак. И така, с 54 000 подписа досега, родителската петиция стана национална.
Десетки хиляди подписи родителската петиция - защото бяха подкрепени от хиляди други българи.
Това е национален протест в защита на книжовния български език и най-масовото искане в новата ни история чиновниците-изпълнители да изпълняват законите.
А не да са само гавази на народа. И да слухтят, кой гражданин колко данъци внесъл, въпреки че едвам мърда от риформите на същата този "изпълнителна" власт.
Виж целия пост
Но пък баш от тук, от родителите и един техен форум, цял народ разбра за какво става дума в управленския мерак. И така, с 54 000 подписа досега, родителската петиция стана национална.
...министерството искаше изискването да отпадне от закона...
Предложението предизвика брожение сред учени и интелектуалци в последните седмици. Затова вчера комисията реши да подготви нова формулировка...
Предложението предизвика брожение сред учени и интелектуалци в последните седмици. Затова вчера комисията реши да подготви нова формулировка...
Десетки хиляди подписи родителската петиция - защото бяха подкрепени от хиляди други българи.
Това е национален протест в защита на книжовния български език и най-масовото искане в новата ни история чиновниците-изпълнители да изпълняват законите.
А не да са само гавази на народа. И да слухтят, кой гражданин колко данъци внесъл, въпреки че едвам мърда от риформите на същата този "изпълнителна" власт.
# 910
10 апр. 2008, 21:00 ч.
Заличаването на тази точка беше в пакет с всичко друго, което се канят да заличат от закона, всички накуп представляват едно - заличаване на всички разпоредби на закона, които МОН, разбирай неговият шеф, не е изпълнил. Или се кани да не изпълни, включит. покрай матурите.
И за които може да бъде съден.
(Всъщност най-силното желание у много хора напоследък е да се осигури законодателно безпрепятственото закриване на масови училища, независимо от фишеците за статута на "защитените училища". Затова трябва, докато браним езика, да гледаме и това).
На мен ми се струва трудна работа някой да осъди МОН за матурите баш по чл. 16, т. 4.
Но по останалите, дето бързат да ги затрият - може! И още как.
Изискването на нашата точка наистина (по същество) е изпълнено в момента от съществуващата наредба за учебното съдържание. Вече подчертахме текстовете, които доказват това. В момента наистина има действащо държавно образователно изискване, приложимо за книжовния български език.
Сегашната наредба е написана така, че формалното неспазване на чл. 17, т. 4 по отношение специално на чл. 16, т. 4 не е чак толкова страшно ЗА МАТУРИТЕ.
Но за министъра е.
Работата обаче е, че за да се направи специално министъра неуязвим от закона, се канеха да затрият от него изричен текст за книжовния език, което правеше уязвимо задължителното усвояване по ДОИ именно на официалния, книжовен, език в един бъдещ момент.
Затова си мисля, че причината за тихия им опит, не е да е само в матурите.
Виж целия пост
Попрочетох вашите дискусии, блъсках си главата и независимо от това не можах да се светна, къде е връзката на усвояването на българския език с матурите...
Заличаването на тази точка беше в пакет с всичко друго, което се канят да заличат от закона, всички накуп представляват едно - заличаване на всички разпоредби на закона, които МОН, разбирай неговият шеф, не е изпълнил. Или се кани да не изпълни, включит. покрай матурите.
И за които може да бъде съден.
(Всъщност най-силното желание у много хора напоследък е да се осигури законодателно безпрепятственото закриване на масови училища, независимо от фишеците за статута на "защитените училища". Затова трябва, докато браним езика, да гледаме и това).
На мен ми се струва трудна работа някой да осъди МОН за матурите баш по чл. 16, т. 4.
Но по останалите, дето бързат да ги затрият - може! И още как.
Изискването на нашата точка наистина (по същество) е изпълнено в момента от съществуващата наредба за учебното съдържание. Вече подчертахме текстовете, които доказват това. В момента наистина има действащо държавно образователно изискване, приложимо за книжовния български език.
Сегашната наредба е написана така, че формалното неспазване на чл. 17, т. 4 по отношение специално на чл. 16, т. 4 не е чак толкова страшно ЗА МАТУРИТЕ.
Но за министъра е.
Работата обаче е, че за да се направи специално министъра неуязвим от закона, се канеха да затрият от него изричен текст за книжовния език, което правеше уязвимо задължителното усвояване по ДОИ именно на официалния, книжовен, език в един бъдещ момент.
Затова си мисля, че причината за тихия им опит, не е да е само в матурите.
# 911
10 апр. 2008, 21:03 ч.
Оооооо, даже казах, че някои от вас не са спали за да четат закони, проектозакони, протоколи и учебни планове.
Дебело подчертах за над 50 000 подкрепили ни хора в петицията, за отрицателно кратко време. Казах и за учебното съдържание, че понятието книжовен език присъства в него, именно защото преди това присъства в закона. Казах и за вчерашното заседание, ама ме прекъснаха с музика накрая, че станах много обстоятелствена.
Холограма, ти защо не си съгласна поне в радио предавания да се включваш, сигурно няма да се притесняваш колкото мен и ще успееш да кажеш по-добре нещата.
Виж целия пост
Тео, успя ли да подчертаеш, че тук не всички сме академици, учени и интелектуалци, а просто родители на децата си.
Оооооо, даже казах, че някои от вас не са спали за да четат закони, проектозакони, протоколи и учебни планове.
Дебело подчертах за над 50 000 подкрепили ни хора в петицията, за отрицателно кратко време. Казах и за учебното съдържание, че понятието книжовен език присъства в него, именно защото преди това присъства в закона. Казах и за вчерашното заседание, ама ме прекъснаха с музика накрая, че станах много обстоятелствена.
Холограма, ти защо не си съгласна поне в радио предавания да се включваш, сигурно няма да се притесняваш колкото мен и ще успееш да кажеш по-добре нещата.
# 912
10 апр. 2008, 21:09 ч.
За художник се справяш прекрасно с тази материя!
И с тази роля. Не се прави!
Виж целия пост
И с тази роля. Не се прави!
# 913
10 апр. 2008, 21:17 ч.
Не, сериозно, вцепенявам се и ми се заличава информацията от мозъка.
Иначе, не можеш да ми затвориш устата, нареждам в скоропоговорка, надула съм главите на хората около мен. Да можеше някак да ме включват без да ме предупреждават, та да нямам време да се вцепеня, ужас.
Виж целия пост
Иначе, не можеш да ми затвориш устата, нареждам в скоропоговорка, надула съм главите на хората около мен. Да можеше някак да ме включват без да ме предупреждават, та да нямам време да се вцепеня, ужас.
# 914
10 апр. 2008, 21:39 ч.
Препратката на чл. 17, т. 4 към чл. 16, т. 4 и самите тези текстове, трябва да си останат непроменени, без всякакви уговорки в Закона.
Само така може да се поиска сметка на МОН и неговия министър, че не ги е изпълнил досега.
Пък и да се създаде прецедент за вслушване на законодателната власт в мнението на своя суверен (т.е. - народните избраници да се съобразят с волята на хората, които са ги направили депутати и са ги пратили да изпълняват тази воля в българския парламент чрез законотворческа власт).
Виж целия пост
Само така може да се поиска сметка на МОН и неговия министър, че не ги е изпълнил досега.
Пък и да се създаде прецедент за вслушване на законодателната власт в мнението на своя суверен (т.е. - народните избраници да се съобразят с волята на хората, които са ги направили депутати и са ги пратили да изпълняват тази воля в българския парламент чрез законотворческа власт).
Препоръчани теми