НОВО: Дигитални асистентиВиж

За ПАП 3 *Б*

  • 271 122
  • 1 295
# 810 18 май 2007, 11:50 ч.
Цитат на: Julia_21 в чт, 17 май 2007, 14:06
Благодаря ти за отговора!На теб обясниха ли ти защо се налага това,доста често във форума момичетата са писали,че забременяват и износват без проблем,без да има ограничение във времето,камо ли залежаване?Почвам да си мисля да не би при мен да има някакъв проблем и това да ми се спестява Confused
Според мен е заради бъдещо развитие на проблема.засега конизацията те е излекувала,дай Боже така да си останант нещата,но не се знае в бъдеще как ще се развият.Затова е по-добре да имаш деца,ако се наложат някога драстични методи на лечение,като хистеректомията.Мен точно от това ме е страх-да не ми кажат Махаме всичко и да остана само с едно дете... Praynig
с
Виж целия пост
# 811 18 май 2007, 12:38 ч.
 ДесиХ2 , не си мисли такива лоши неща, а мисли как по скоро да се оправиш и да си имаш още едно детенце.

Само не се отчайвайте, бъдете силни и дано всички се преборим с този вирус.
Виж целия пост
# 812 18 май 2007, 13:55 ч.
Здравей!Когато ме оперираха изрично попитах каква е вероятността от рецидив и тогава ми казаха,че е около 4%,а ако не възникне през първите 2 години след операцията,вероятността ставала съвсем нищожна,което тогава ме успокои.Никой тогава не спомена и за такива срокове за раждане и т.н.А ти не бива да се притесняваш дали ще можеш да имаш второ дете,трябва само да си спокойна,да си правиш редовни прегледи и всичко ще бъде наред! Peace
Виж целия пост
# 813 20 май 2007, 12:31 ч.
Здравейте,

В четвъртък ( 17.05.2007 ) научих резултата си от годишната цитонамазка - ПАП 3 А ( Папаниколау ), доктора смотолеви, че се наблюдавали възпалителни процеси и искал контролна цитонамазка + колпоскопия след цикъла. Знаех за наличието на раничката, която беше ПАП 2, но не правех нищо, единствено цитонамазки всяка година долу-горе по едно и също време. Тази година обаче след прием на антибиотици развих гъбична инфекция и това, което ме озадачи, че цитонамазката ми я взеха заедно с посявката за микробиология, но аз се доверих и така...до миналия четвъртък. Малко съм паникьосана, записах си  час при проф. Карагьозов ( чак на 07.06 ), защото поисках второ мнение, а и реших, че ще е по-компетентно. Все пак ще отида и при док, но ще го попитам, защо след като е вдиял, че има инфекция е взел и цитонамазка...дали да не помоля да ме изследват за ЧПВ? Все още се чувствам в ситуация на безпомощност и страх....но като че ли се малко се поуспокох, ядосвам се на бездействието и известаната доза проява на немарливост, но станалото, станало, ще се моля, всичко да е поправимо.

Извинете ме за дългия пост!   bouquet
Виж целия пост
# 814 20 май 2007, 13:42 ч.
Здравей, комикс.
Въпреки лошата новина за теб, има нещо, което на мен ми направи положително впечатление. А именно, че лекарят ти иска контролна намазка и колпоскопия, а не ти предлага радикални решения.
Възможно е (не съм 100% сигурна) високия пап да идва от гъбичната инфекция. Изчакай си часа при Карагьозов и виж какво щв каже той. Ако ти се потвърди пап-а, първо ще трябва да лекуваш инфекцията и след това да се заемаш с него.

Цитат на: комикс в нд, 20 май 2007, 12:31
ядосвам се на бездействието и известаната доза проява на немарливост

Да разбирам ли, че се ядосваш на твоето бездействие, защото

Цитат на: комикс в нд, 20 май 2007, 12:31
Знаех за наличието на раничката, която беше ПАП 2, но не правех нищо, единствено цитонамазки всяка година долу-горе по едно и също време.

Стискам ти палци всичко да е наред.
Виж целия пост
# 815 20 май 2007, 13:54 ч.
Здравей Къбит,

Благодаря за бързия отговор. Да, ядосвам се, защото не проведох никакво лечение, въпреки лекарските препоръки. Искрено се надявам да не се потвърди резултата, гъбичната инфекция я лекувахме само с Гино-дактарин ( 6 глобули ), съмнявам се само това да е било достатъчно, знаейки колко са упорити и гадни. 

Къбит, отскоро посещавам този лекар и първото положително нещо, което отбелязах при него е, че не бърза да натъпче с лекарства пациента, слага някаква разумна граница на изчакване, без да се стига до протакане, макар че преди да разбере резултата от цитото искаше моментална електрокоагулация, което пък ме стресна малко, защото не съм раждала.

Здраве желая   bouquet
Виж целия пост
# 816 20 май 2007, 14:56 ч.
комикс, за гъбичната инфекция не мога да се изкажа, защото не съм имала никога и нямам опит.
Не разбрах защо е искал лекарят ти електрокоагулация, без да знае за пап-а. Или имаш предвид, че е настоявал за коагулация заради "стария ти" пап 2?
Ако е така - мисля, че това е било добро предложение. Пап 2 обикновено се коагулира с електрически ток. Много ще съм ти благодарна, ако споделяш как се развиват нещата при теб.
Не се притеснявай, че не си раждала. Аз също не съм раждала, но се наложи след пап 4а да ме конизират. Ако всичко се направи професионално, няма място за притеснения.
Има още няколко пишещи в темата с подобни проблеми - нераждали и висок пап - надявам се да се включат; както и разждалите, защото не питай раждало, а патило, в нашия случай.
Още веднъж - стискам палци!  Simple Smile
Виж целия пост
# 817 20 май 2007, 18:53 ч.
Да, заради стария тип искаше да направим горенето, аз си бях съгласна, но първо беше редно да направим цитонамазка, чийто резултат е вече  известен. Общо взето стигам до извода, че...немърливостта към здравето и оглушките са понякога много по-опасни от резултатите...( не че не знаех и преди, но понякога е добре човек да се постресне, за да предприеме сериозни действия )....

Къбит..харесва ми чувството ти за хумор, и да, искрено се надявам да чуя мнението и на други момичета с подобен проблем, въпреки, че аз все още съм в етап изследвания...

Ще споделям, разбира се Hug
Виж целия пост
# 818 21 май 2007, 17:50 ч.
Здравейте мили мами, възхищажам се на всички Вас!
За първи път пиша във форум и моля за извинение ако не се справиам както трябва!
Аз се боря с HPV вече доста години, минах през обгариания с мазила, азот, подофилин, електрокуагулация, лазер, иглотерапия. Пих БГ-котешки нокът, саменто, изопринозин, тамифлу и какви ли не бабини илачи. При последната цитонамазка резултатите са лоши, но защото още не са ми я дали не мога да уточня коя група и цитолога(не сам сигурна дали се казва точно така)иска типизация, защото имало изменение на клетките(някаква която се прави от цитонамазка) и инжектиране на интерферон-стресна ме доста и веднага отидох за втора цитонамазка при моя гинеколог, който взе нова намазка, която е II-IIIа и каза че не е толкова страшно(каза ми го по тел. и не сме обсаждали още варианти за терапия).
Моля, ако някоя от вас може да ми даде мнение при положение че имам типизация с биопсия HPV6 нужна ли е нова с цитонамазка(този цитолог)твърди че биопсията не давала точни резултати и цитото било по добро?
И другият ми вапрос е този интерферон който се инжектира в шийката на матката-четох доста страшни странични ефекти за него- не е ли опасен когато не сам раждала а много искам дечица?
Извинете ме за дългото обиаснение и много ви благодариа за ценната информация във всичките ви форуми!
Виж целия пост
# 819 22 май 2007, 00:11 ч.
Цитат на: liol в пн, 21 май 2007, 17:50
...се боря с HPV вече доста години...

...при положение че имам типизация с биопсия HPV6 нужна ли е нова с цитонамазка(този цитолог)твърди че биопсията не давала точни резултати и цитото било по добро?
И другият ми вапрос е този интерферон който се инжектира в шийката на матката-четох доста страшни странични ефекти за него- не е ли опасен когато не сам раждала а много искам дечица?

Привет, liol!
Добре дошла във форума.   bouquet Жалко, че е по този повод, но да се надяваме, че ще се похвалиш и с бебе. Simple Smile

Доста години имаш ЧПВ и не се повлиява от терапия?!  newsm78 Колко са тези години? Това е притеснително.
ПАП II-IIIa не е толкова НЕстрашно, колкото ти е казал твоя лекар. При IIIa понякога дори конизират. Няма време за изчакване и подценяване. Смени си гинеколога или поне направи бързо консултация с някой друг.
След като имаш типизация, не ти трябва друга. Това струва пари. Щамът, който имаш (6) е нискорисков. Възможно е да имаш и някои от високорисковите, но ако знаеш, това ще промени ли намеренията ти за терапия?

Твърдението на цитологът ти за това кое е по-добро, е меко казано нелепо.
"Разликата между цитология и хистология е следната:
При цитологията се изследват самостоятелни клетки.
Хистологията позволява изследване на тъкани, т.е. на множество клетки, така както са в организма. Поради тази причина хистологията дава по-точни резултати, защото може да разгледа поведението на клетките от дадено образувание в контекста на тъканта, в която то се намира.
Предимството на цитологията е, че материалът за нея се добива много по-лесно за разлика от биопсията, необходима за хистологично изследване. Поради тази причина, цитологията е елегантен метод за скрийнинг."

Повече инфо по тези въпроси тук.

Аз не бих се съгласила да ми инжектират нищо в шийката на матката (и аз не съм раждала). По-добре, ако се налага терапия (при мен се наложи), да се действа по-радикално - скалпел, лазер, електрическа примка - отколкото да се ползват медикаменти с неясно действие.
Разбира се, че решението ще вземеш ти самата.

Надявам да се включат и други момичета, за да получиш повече мнения.
Пожелавам ти успех и стискам палци!  Praynig
Виж целия пост
# 820 22 май 2007, 10:04 ч.
cubbit благодаря ти за бързия отговор! И мен много ме плаши идеята за този интерферон, единственото което ме кара да се замисля е че цитолога е от онкологията и може би знае какво прави, но пък от друга страна е много скъпо и незнам дали не ми го предлагат само за да вземат пари. Само пропуснах да уточня, че при мен кондиломите са само външни(окосмената част на триъгълника) и се лекувам от 6 год. Моя док. е акушер-гинеколог и от години ходя само контролно при него когато не съм сигурна за някоя терапия за да ми обясни- в този случай каза че не е толкова страшно в смисъл че не е съгласен с интерферона, защото според него кондиломите са премахнати още 2004г. с операциите и лазера които ми правиха,а това в момента били обикновенни брадавици(в смисъл от тези дето излизат по ръцете обикновенно) и днес трябва да отида за да ме насочи какво да предприема оттук нататък и после ще разкажа. А вчера по негова препоръка си взех направление за гинеколог и ще отида в Токуда за трета цитонамазка, за да видя с коя от предишните ще се припокрие. Вече просто нямам реална преценка кое е за мое добро и кое е поредния експеримент, затова реших да споделя с вас защото си мисля, че по  някога отстрани нещата се преценяват по реално. А за бебето нямам търпение да ми кажат някой ден, че всичко е наред. Засега с огромно удоволствие помагам на приятелки за техните бонбончета и си мечтая за мое.
Виж целия пост
# 821 22 май 2007, 13:07 ч.
Здравейте!  Grinning

liol пише за терапия с интерферон.
При мен след конизацията моят лекар спомена за тази терапия, но според него тя при нашия случай не дава задоволителни резултати. Т.е. неоправдано скъпо лечение (над 1000 лв на месец за 6 месеца), изключително болезнено - инжектира се директно в шийката и най-важното не лекува.
Моля ако някой има информация от личен опит нека сподели за интерферона.
Виж целия пост
# 822 22 май 2007, 14:51 ч.
Преди 3 год. и нещо и при мен стоеше въпросът за инжектиране с Интерферон (бях 3 д група и HPV), в лекарят който ме следеше тогава бях сигурна (като специалист и човек) в крайна сметка се стигна само до обгаряне на шийката. Но аз се поинересувах за това лечение с Интерферон и разбрах че е много мощен имуностимулатор, който се инжектира локално на мястото на поражението, сравнително ново е като метод, но наистина скъпо, според лекаря е надеждно. Даже една позната която тогава ме заведе при него ми каза , че е излекувал по този начин жена с начален рак.
Незнам, мнението ми е малко противоречиво..., който знае повече по въпроса да пише , би било полезно.
Виж целия пост
# 823 22 май 2007, 16:18 ч.
Да и аз прочетох, че е мощен имуностимулатор и предпазвал здравите клетки да не се заразяват, и след като се изгорят болните вече не ставали рецидиви, но гинеколога ми каза че той имал пациентки на които е правена такава терапия и нямало особена промяна след нея. А за цените които ми каза цитолога наистина са главозамайващи. Ще се радвам да чуя всичко което знаете за този интерефрон, и ако на някой са му го правили.
Благодаря на всички за разбирането
Виж целия пост
# 824 23 май 2007, 15:46 ч.
Здравейте, днес съпругата на моя гинеколог(тя също е гинеколог) ми направи колскопия, каза че вижда нетипично кръвоснабдени участъци и ме изпрати на консултация при доц. Златков-Майчин дом, който бил най-добрия колпоскоп(освен Карагьозов май). Отидох веднага при него, той повтори изследванията и също не беше доволен, взе секрет от който видя че има недоизлекувани инфекции, и взе биопсия която трябва да е готова към края на другата седмица. Обясни ми, че за момента се виждат изменения които приличат на предракови, но след резултата от биопсията ще прецени дали да направи нещо с някакво електрическо ласо и после конизация или направо конизация. За интерферона ми обясни, че е с недоказан ефект защото има разлика между имунитет на организма и имунитет на клетката, а в случаите на HPV се търсел клетъчен имунитет, какъвто интерферона не винаги осигурява и е неоправдано скъп експеримент с много лоши странични ефекти. Засега каза, че ще изчакаме резултатите за да прецени откъде да започне лечението.
Засега при мен е това пък ще видим. Желая на всички весели празници и за всички добри следпразнични новини!
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

Благодарим Ви!

Начало