И аз правех разни неща по "презумция", докато не разбрах от тази тема, че бъркам.
Нека реват против нас цитираните, но на мен ми е от полза темата
.
Виж целия пост
Нека реват против нас цитираните, но на мен ми е от полза темата
. БисИри и прЪвУписТни кУнсОлтациЙ- 21
- Публикувана: 3 май 2008, 15:45 ч.
- Последно мнение: 16 юли 2008, 09:30 ч.
# 855
9 юли 2008, 19:17 ч.
# 857
9 юли 2008, 22:54 ч.
благодаря ти
за по-трудно ясно за тирето, но тея откакто и тн са ми много и са ми объркани, все не мога да ги запомня кое е заедно и кое не
и на мен темата ми е страшно от полза, просто много
особено сега за това със зайците и тн. не се бях замисляла скоро, но общо взето не ги бъркам
също имам проблем и с например КОГА Е ПИСАТЕЛЯ И КОГА ПИСАТЕЛЯТ
е това ми е направо смърт ви казвам
а също и кога е "с" и кога "със"
когато двете започват със с ясно
но например "с звезди" или "със звезди"
"с шапка" или "със шапка"
по отношение на по-горе цитираните изпитвам известна несигурност на моменти, когато ми се е налагало да ги изписвам
Виж целия пост
от както
по трудно
по трудно
благодаря ти
за по-трудно ясно за тирето, но тея откакто и тн са ми много и са ми объркани, все не мога да ги запомня кое е заедно и кое не
и на мен темата ми е страшно от полза, просто много
особено сега за това със зайците и тн. не се бях замисляла скоро, но общо взето не ги бъркам
също имам проблем и с например КОГА Е ПИСАТЕЛЯ И КОГА ПИСАТЕЛЯТ
е това ми е направо смърт ви казвам
а също и кога е "с" и кога "със"
когато двете започват със с ясно
но например "с звезди" или "със звезди"
"с шапка" или "със шапка"
по отношение на по-горе цитираните изпитвам известна несигурност на моменти, когато ми се е налагало да ги изписвам
# 858
9 юли 2008, 22:56 ч.
а на презумпция какво не й е наред на думата
също и на "бременност"-гледам по-горе е в червено
Виж целия пост
също и на "бременност"-гледам по-горе е в червено
# 859
9 юли 2008, 23:08 ч.
На презумПция й няма нищо, но на презум?ция със сигурност нещо й липсва.
За бременността не знам.
Според мен си е наред.
Виж целия пост
а на презумпция какво не й е наред на думата
За бременността не знам.
Според мен си е наред.
# 860
10 юли 2008, 00:30 ч.
благодаря ти
за по-трудно ясно за тирето, но тея откакто и тн са ми много и са ми объркани, все не мога да ги запомня кое е заедно и кое не
и на мен темата ми е страшно от полза, просто много
особено сега за това със зайците и тн. не се бях замисляла скоро, но общо взето не ги бъркам
също имам проблем и с например КОГА Е ПИСАТЕЛЯ И КОГА ПИСАТЕЛЯТ
е това ми е направо смърт ви казвам
а също и кога е "с" и кога "със"
когато двете започват със с ясно
но например "с звезди" или "със звезди"
"с шапка" или "със шапка"
по отношение на по-горе цитираните изпитвам известна несигурност на моменти, когато ми се е налагало да ги изписвам
Пише се "със" и в случаите,когато следващата дума започва със "З".В примера,който си дала,е "със звезди".По принцип е правилно "с шапка",но се произнася по-трудничко,защото има натрупване на съгласни.Пише се "откакто",но според мен правилно е "от когато","оттогава","отсега".Не знам защо,не мога да посоча правило от учебник.Ако бъркам,моля някой да ме поправи.
А някой са е чувал следното съкращение-"Йо.Йовков"?Моя стажантка го написа така и когато я попитах дали не е техническа грешка,тя отговори,че в университета го пишела по този начин и никой не й казал нищо.Завършила е българска филология в Пловдив.Срам,срам.....
Виж целия пост
от както
по трудно
по трудно
благодаря ти
за по-трудно ясно за тирето, но тея откакто и тн са ми много и са ми объркани, все не мога да ги запомня кое е заедно и кое не
и на мен темата ми е страшно от полза, просто много
особено сега за това със зайците и тн. не се бях замисляла скоро, но общо взето не ги бъркам
също имам проблем и с например КОГА Е ПИСАТЕЛЯ И КОГА ПИСАТЕЛЯТ
е това ми е направо смърт ви казвам
а също и кога е "с" и кога "със"
когато двете започват със с ясно
но например "с звезди" или "със звезди"
"с шапка" или "със шапка"
по отношение на по-горе цитираните изпитвам известна несигурност на моменти, когато ми се е налагало да ги изписвам
А някой са е чувал следното съкращение-"Йо.Йовков"?Моя стажантка го написа така и когато я попитах дали не е техническа грешка,тя отговори,че в университета го пишела по този начин и никой не й казал нищо.Завършила е българска филология в Пловдив.Срам,срам.....
# 861
10 юли 2008, 00:45 ч.
"нотарюс"
"Доста често това което искам да стане и работя за него не се случва защото съм го споделила с няколко хора,ако си мълча и не казвам докато нестане ВОАЛА сбъдва се"
Виж целия пост
"Доста често това което искам да стане и работя за него не се случва защото съм го споделила с няколко хора,ако си мълча и не казвам докато нестане ВОАЛА сбъдва се"
# 862
10 юли 2008, 00:52 ч.
Янорен, най-простичко за писателите без литературни термини, ще се сещаш, като си задаваш въпроса, дали той извършва действието : "ПисателяТ пие кафе: или "На писателя му сервираха кафе" .
Виж целия пост
: "ПисателяТ пие кафе: или "На писателя му сервираха кафе" . 
# 863
10 юли 2008, 00:52 ч.
Според мен, е подчертан с червено фактът, че потребителката пише бременност с едно и с две "н" в един и същи постинг.
Виж целия пост
Начало на тема:
Без да го овъртам ще Ви кажа за какво става въпрос... цикала ми закъснява с 2 месеца ...ходих при двама гениколога и си направих 5 теста за бременност и бебе нямаше "уж"!!!
След поредния геникологичен преглед, аз отново не бях бремена, но за всеки случай ме накараха да отида да си направя кръвен тест...резултата ми е 66.470mU/ml и според графиките, които гледах съм бремена...тогава защо никой не открива бебе и какво да правя.
Без да го овъртам ще Ви кажа за какво става въпрос... цикала ми закъснява с 2 месеца ...ходих при двама гениколога и си направих 5 теста за бременност и бебе нямаше "уж"!!!
След поредния геникологичен преглед, аз отново не бях бремена, но за всеки случай ме накараха да отида да си направя кръвен тест...резултата ми е 66.470mU/ml и според графиките, които гледах съм бремена...тогава защо никой не открива бебе и какво да правя.
# 864
10 юли 2008, 08:54 ч.
ми ако е предмет
Кога КилимА и кога килимЪТ
Виж целия пост
Янорен, най-простичко за писателите без литературни термини, ще се сещаш, като си задаваш въпроса, дали той извършва действието : "ПисателяТ пие кафе: или "На писателя му сервираха кафе" .
: "ПисателяТ пие кафе: или "На писателя му сервираха кафе" . ми ако е предмет
Кога КилимА и кога килимЪТ
# 865
10 юли 2008, 09:05 ч.
ми ако е предмет
Кога КилимА и кога килимЪТ
Задаваш въпроса "кой". Ако проблемното съществително отговаря на този въпрос - значи е с пълен член. Пример: "Изтръсках килима" - Какво изтръсках? "Килимът е навън" - Кой е навън?
Виж целия пост
Янорен, най-простичко за писателите без литературни термини, ще се сещаш, като си задаваш въпроса, дали той извършва действието : "ПисателяТ пие кафе: или "На писателя му сервираха кафе" .
: "ПисателяТ пие кафе: или "На писателя му сервираха кафе" . ми ако е предмет
Кога КилимА и кога килимЪТ
Задаваш въпроса "кой". Ако проблемното съществително отговаря на този въпрос - значи е с пълен член. Пример: "Изтръсках килима" - Какво изтръсках? "Килимът е навън" - Кой е навън?
# 866
10 юли 2008, 09:52 ч.
ми ако е предмет
Кога КилимА и кога килимЪТ
Най-лесното правило е следното: Когато трябва да е пълен член, можеш да замениш думата с "той", а когато е непълен - с "него" или "го".
Килимът е червен. Той е червен.
Тя почисти килима. Тя го почисти.
Виж целия пост
Янорен, най-простичко за писателите без литературни термини, ще се сещаш, като си задаваш въпроса, дали той извършва действието : "ПисателяТ пие кафе: или "На писателя му сервираха кафе" .
: "ПисателяТ пие кафе: или "На писателя му сервираха кафе" . ми ако е предмет
Кога КилимА и кога килимЪТ
Най-лесното правило е следното: Когато трябва да е пълен член, можеш да замениш думата с "той", а когато е непълен - с "него" или "го".
Килимът е червен. Той е червен.
Тя почисти килима. Тя го почисти.
# 867
10 юли 2008, 10:26 ч.
Фукла, супер! Аз не се бях сетила за това 
.
elfpath, едно уточнение : за неодушевени предмети се използва "що" .
Виж целия пост
.elfpath, едно уточнение
: за неодушевени предмети се използва "що" .
# 868
10 юли 2008, 10:30 ч.
а-ха
аз по принцип съм зле с ориентацията, може би и затова и тук имам неориентираност
помня преди време с моя зам.началник имахме спор дали се пише рОло или рУло
пишело се роло, защото произлизало от ролка-твърдеше той
аз не бях съгласна и след проверка установихме, че в българския език ролка идва от немското ди роле
а руло идва от френската дума рулет
та руло не произхожда от ролка де, това ми беше мисълта
кой знае още колко такива уловки има
Виж целия пост
аз по принцип съм зле с ориентацията, може би и затова и тук имам неориентираност
помня преди време с моя зам.началник имахме спор дали се пише рОло или рУло
пишело се роло, защото произлизало от ролка-твърдеше той
аз не бях съгласна и след проверка установихме, че в българския език ролка идва от немското ди роле
а руло идва от френската дума рулет
та руло не произхожда от ролка де, това ми беше мисълта
кой знае още колко такива уловки има
# 869
10 юли 2008, 10:34 ч.
А за да се разбере най-правилно какво иска да каже човек, се използва и пунктуацията. Иначе текстът е сбор от нахвърляни думи .
Виж целия пост
. Препоръчани теми