Питане относно кани за вода Brita

  • 336 235
  • 1 405
# 645

Rain*, да, можеш 2 месеца да ползваш, щом сте трима и  си в София  (там водата е доста по-бедна на варовик)

Благодаря, много!   bouquet
Виж целия пост
# 646
Здравейте!
Колебая се в избор на кана за пречистване на водата.Коя според вас е по-добра Брита Марела или Аквафор Престиж?Ще я използвам за водата в Пазарджик!

Благодаря предварително! Hug
Виж целия пост
# 647
Аз имам кана Брита и я ползвах дълго време. Сега зимата я бях оставила, защото все не ми стигаха парите за филтър.
Но скоро се заговорихме с една позната, която също има и тя каза, че са спрели да я ползват тъй като техен познат, учен и специалист в областта на химията или нещо подобно казал, че съдържанието на филтъра е канцерогенен с натрупване. Май има активен въглен и още незнайно какви съставки и не е много полезно.
Аз се замислих и наистина си представете какво трябва да има, за да пречиства боклуците във водата. Не знам дали е истина, но всеки сам си преценява. То човек вече не знае какво да яде и пие! ooooh!
Виж целия пост
# 648
Не мисля, че е карциногенно. Няма как един такъв малък филтър  да изчисти боклуците от водата.
Виж целия пост
# 649
активен въглен е лекарство, доколкото се сещам; дават го при натравяния май, така че няма как да е канцерогенно според мен; сега се сещам, че преди 3 години имах съмнения , че детето ми е глътнало пликчето със силика гел, дето го има в нова чанта като си купиш, отидохме в пирогов и там му дадоха да изпие една чаша разтворен въглен; честно казано не обичам излишно паникъосване на хората от рода на " на една позната познат казал..." нека каже някой с по-достоверен източник Peace
Виж целия пост
# 650
. Май има активен въглен и още незнайно какви съставки и не е много полезно.


вярно е, навсякъде си пише, че съдържа активен въглен и знайно какви - 9 вида йонообменни смоли, които извършват филтрацията на водата.
И всички химици знаят, че активния въглен е медицински продукт и се дава при натравяния и промивки на стомаха, а йообменните смоли  премахват  твърдостта и токсините от водата.
Вярно е, има натрупвания и активния въглен хич не е активен след 2-3 месеца употреба. Затова се сменя филтъра; не е до живот.

представете какво трябва да има, за да пречиства боклуците във водата. Не знам дали е истина, но всеки сам си преценява. То човек вече не знае какво да яде и пие! ooooh!

няма смисъл да си представяме, то си пише. Пък щом и в аптеки се продават, гаранцията да ни отровят е по-малка.  Ама наистина човек не знае какво пие.  Или по-добре да не знае и да се оправдава с ЕЖК


adi_, всички Брита са с еднакъв филтър, така че не модела, а на разлика м/у  филтрите на Брита и Аквафор наблегни да прегледаш.
Виж целия пост
# 651
пеп-4o,четох и за филтрите мнения и малко се пообърках.Затова поисках вашето мнение.Знам,че повечето от майчетата тук  са с Брита.
Ето какво прочетох:
Филтри на Аквафор. Те са най-качествените и хващат хлора, тежките метали и имат сребърна антибактериална решетка. Имат сертификат за качество ISO 9000, и са спечелили марка на доверие за 2010 г. на Рейдър дайджест. Подходящи са за филтреране на вода за бебета и деца. Не са скъпи и един филтър пречиства 300 л. вода. Ползва се около 3- 4 месеца.
Има любопитен тест които четох някаде в нета , в един офис си правиха експеримени с филтър на Аквафор и Брита. Аз лично ползвам Аквафор но имам познати които имаха от старите Брити но си купуват за тях филтри на Аквафор, просто защото са по добри и надеждни. Освен това в Русия има министерство на храните и водите, нали видяхте колко бързо спряха вноса на зеленчуци преди време ....
Ние в къщи също ползваме кана на Аквафор, до преди това ползвахме Брита но просто се убедихме в по-високото качество на руския филтър. А и вече ги има навсякаде в Офис 1, в Карфур, в техномаркет , явно са се наложили. В сайта им www.aquaphor.bg имат и филтри проектирани за твърда вода мисля че около 13 лв. за 300 литра. Семейството ни е 3 членно и един тъкъв филтър ни издържа 2 месеца.

Едва ли с един филтър ще караме 3 месеца.Нашата вода е твърда.
Виж целия пост
# 652
пеп-4o аз споделям каквото са ми казали и имам абсолютното доверие на тези хора. А кой какво ще избере за себе си е абсолютно негова работа. Нито агитирам някого нито нещо. Всеки сам си решава какво да прави, да яде и пие.
Относно аргумента, че щом в аптеките го продават значи всичко е ок, ми звучи абсолютно несериозно. Да не говорим колко пъти не се споменават в етикетите абсолютно всички съставки, защото никой производител няма да си признае, че има нещо, което не е много полезно. В крайна сметка целта е да се продаде продукта Peace
Виж целия пост
# 653
Аз имам кана Брита и я ползвах дълго време. Сега зимата я бях оставила, защото все не ми стигаха парите за филтър.
Но скоро се заговорихме с една позната, която също има и тя каза, че са спрели да я ползват тъй като техен познат, учен и специалист в областта на химията или нещо подобно казал, че съдържанието на филтъра е канцерогенен с натрупване. Май има активен въглен и още незнайно какви съставки и не е много полезно.
Аз се замислих и наистина си представете какво трябва да има, за да пречиства боклуците във водата. Не знам дали е истина, но всеки сам си преценява. То човек вече не знае какво да яде и пие! ooooh!
Това е вярно и сме го коментирали много пъти в различни теми. Но нека да оставим любителите на каните Брита да си пишат тук, без да ги притесняваме.
Виж целия пост
# 654
Аз имам кана Брита, но си взех филтри Аквафор и те стават. Пък и са по-евтини. Така че не виждам проблем да се ползва Аквафор, ако наистина филтрите на Брита са канцерогенни. Ще пробваме, пък ще видим.  Hug
Виж целия пост
# 655
Може ли да се каже, коя точно от съставките е канцерогенна? След като някой го е казал, това означава, че този някой трябва да знае с абсолютна сигурност , коя е точно съставката или съставките... newsm78
Виж целия пост
# 656
Предполагам, защото каната е от пластмаса. От там идва логиката, че е канцерогенна при неправилна експлоатация - надраскване, промяна на цвета или нагряване.
Ако е това, то и тубите с мин. вода също са опасни - още повече, че не се знае при какви условия се съхраняват в м-ните. Много често виждам шишета с вода и безалкохолни да са изложени директно на слънчева светлина, което е абсолютно противопоказно.
Виж целия пост
# 657
Това, което успях да открия в Интернет, става въпрос за trihalomethanes (THMs) /вторичен продукт получен от хлорирането на водата/ и неспособността на филтрите да го отстранят. trihalomethanes (THMs)  има подозрения да е карцерогенен с натрупването си.

Ако Инера и другите имащи някаква информация могат свободно да я напишат, предполагам никой няма да има против.
Виж целия пост
# 658
А  trihalomethanes, не се ли съдържат и в нефилтрираната питейна /чешмяна / вода , след като е втроичен продукт от хлорирането ?
Виж целия пост
# 659
И аз така мисля, понеже това което успях да разбера от Уикипедия, е че доста млади плувци имат здравословни проблеми , които може би са свързани с това.
Аз се заинтригувах от пуснатата така да се каже "бомба" , тъй като с тези филтри си мисля, че пием чиста вода и ако се окаже, че се тровив ще е голям шок. Навсякъде сме заобиколени от отрови и май ще се окаже,че нямаме избор и трябва да играем в този цирк щем не щем?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия