Мнения за 125 СОУ "Боян Пенев", Младост 1

Чудесно ! Значи сме на едно мнение!  Дори в становището си отново са потвърдени "изискванията" и задължителните елементи. Кант и подплата не са описани никъде! 
Не мога да повярвам колко са зле! И това са учители в 21век!
Подменяйки документите само ни помагат да падне решението им изцяло.

А със становището "по точка 2. Ръководството на училището да предостави спецификации за цветовете на задължителните елементи, както и образец за изработване на емблема/значка.
Училищното ръководство не разполага с исканите в таза точка образци." Ръководството признава, че няма спесификация на избраните цветове. Кой, ако не училището, ще има логото им?!?!?

Да, тотално се насират вече (без извинение). Чудя се до къде могат да стигнат. Щото ако продължават в тоя дух, с мъжа ми коментираме, че може да се наложи да сезираме и прокуратурата. Една близка ми напомни, че случаят ще е интересен и за медиите. Дано се освестят поне малко и следващите им действия да не са толко 

Ето какво се е случило преди 1981 години, тия дни:

Приближаваше Пасха иудейска, и Иисус възлезе в Иерусалим
 и намери в храма продавачи на волове, овци и гълъби, и менячи на пари седнали.
 И като направи бич от върви, изпъди из храма всички, също и овците и воловете; и парите на менячите разсипа, а масите им прекатури;
 и на гълъбопродавците рече: вземете това оттук и дома на Отца Ми не правете дом за търговия.

Да го направим и ние! Вън търговците от храма!

125 СОУ - Училище с лице, УЧИЛИЩЕ ЗА ЛИЧНОСТИ.

Наказателен кодекс

Принуда

Чл. 143. (1) (Изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) Който принуди другиго да извърши, да пропусне или да претърпи нещо, противно на волята му, като употреби за това сила, заплашване или злоупотреби с властта си, се наказва с лишаване от свобода до шест години.

                                                   Измама

Чл. 209. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага възбуди или поддържа у някого заблуждение и с това причини нему или другиму имотна вреда, се наказва за измама с лишаване от свобода от една до шест години.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който със същата цел използва заблуждението, неопитността или неосведомеността на някого и с това причини нему или другиму имотна вреда, се наказва с лишаване от свобода до пет години.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) В маловажни случаи по предходните алинеи наказанието е лишаване от свобода до една година или пробация.

Чл. 211. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Когато измамата почл. 209, ал. 1 и 2 и по 210 е в особено големи размери, представляваща особено тежък случай или представлява опасен рецидив, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години. Съдът може да постанови конфискация до една втора от имуществото на виновния.

Изнудване


Чл. 213а. (Нов - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) (1) Който с цел да принуди другиго да се разпореди с вещ или със свое право или да поеме имуществено задължение го заплаши с насилие, разгласяване на позорящи обстоятелства, увреждане на имущество или друго противозаконно действие с тежки последици за него или негови ближни, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и глоба от хиляда до три хиляди лева.
Чл. 214. (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Който с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага принуди някого чрез сила или заплашване да извърши, да пропусне или да претърпи нещо противно на волята му и с това причини нему или другиму имотна вреда, се наказва за изнудване с лишаване от свобода от една до шест години и глоба от хиляда до три хиляди лева, като съдът може да наложи конфискация до 1/2 от имуществото на дееца.

Чл. 214а. (Нов - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) За приготовление към престъпление по чл. 213а и 214 наказанието е лишаване от свобода от една до три години.

То мани липсата на дата и новия артикул. Тези прекрасници от Бонита всеки месец ли ще си променят "офертата". Кво им пречи следващия месец цените да са дубъл или да си цъкнат каквито им кефнат нови условия.. Има промени и в "Условия на поръчката". Това преди беше стр. 2 от офертата. Има допълнение в Базова цена, а това съвсем е изменено
 "+ 35% върху базовата цена - за изработване по индивидуални поръчки с промяна на конструкцията на посочените в
офертата модели от униформата /стандартни и по индивидуален размер / за лица, които не са ученици в училището и не
присъстват в списъците, потвърдени от училището; за поръчки, подадени и изработени самостоятелно, извън груповата поръчка -
извън договорените срокове/;"

А ако детето е със сукманчето, следва че не е униформено - такъв елемент на униформата не е утвърден от ПС  ДЖелезни са 

Ама те така могат да подменят документите до без край и дори и след взети мерки от "избраната" фирма, ръководството може да реши, че не отговарят на неписаните критерии за модел, цвят, нюанс, и какво ли още не.
Като не могат да напишат един документ като хората, да си носят последствията. (и нямам предвид правописните грешки, с които всеки документ буквално бъка.)

Днес в "Peek and Cloppenburg" ми попаднаха  блузки в избраният цвят. Чудесно качество на трикото за 14.95лв.

Едната е такава: http://www.fashionid.de/montego/damen-t-shirt-aus-reiner-baumwolle-8946202_10/, а другата е такава, но с ръкавки: http://www.fashionid.de/marco-pecci/damen-tanktop-mit-rundhalsau … hnitt-8971737_10/. И двете на живо са в еднакъв резеда цвят.  

становището е отлично и развързва ръцете на родителите.

юруш на тъмносините суичъри и подвижните значки! е, тениски явно ще купим от Бонита, но поне ще скатаем суичърите

както се изтъкна по-горе, няма задължителен елемент "подплата в резеда" за суичъра, така че всичко е наред.

Аз го разбирам по друг начин, това не е ли точка 5, а именно:

"По точка 5. Да отпадне задължителното изискване за втори допълнителен цвят (резида) в
модела за суитчер.
С отпадането на допълнителния цвят, се нарушава изцяло концепция и
дизайн на облеклото, което не считам за правилно и то тази точка не
давам своето съгласие."

В решението на ПС няма втори цвят за суитчера и кант на блузите.

Именно офертата на Бонита не отговаря на задължителните елементи, като с предложените кантове и подплати нарушава цялостната визия на униформата, описана в решението на ПС.  

И сега какво правим??? Лошото е, че е започнало взимането на размери. Тези родители, които са подписали индивидуални договори, ще трябва да закупят поръчаното. От РИО мълчат. От моята втора жалба минаха повече от 2 седмици, а отговор няма, нито реакция. Ако повечето родители подпишат индивидуални договори, няма да има смисъл от отмяна на решението, защото те така или иначе ще си имат униформи. Не знам какво да мисля вече, но тази жена ("директорката") заслужава да предприемем по-сериозни мерки.

Проблемът е на ръководството на у-щето. Те да предприемат коквото намерят за добре в случая. Могат до информират родителите. Виждат до кого е адресирана жалбата и знаят, че има вероятност решението на ПС да бъде отменено.
Аз лично дрехи от Бонита, нито ще поръчвам, нито ще купувам. Ако решението на ПС не бъде отменено, ще купя само подвижната значка. Това, че някои родители подписват поръчката (не е индивидуален договор, а бланка за поръчка, показаха я на заседанието на УН) и плащат авансово 50% си е тяхна воля, имат право. И от съобщението от вчера в сайта става ясно, че могат и да не го правят.

Така е! Тук е мястото на УН да изпрати това становище до представителите по класове, и чрез тях и  учителите да стигне до повече родители. Те обаче мълчат!
Въпреки, че становището е на сайта, родителите не са на сайта 24ч  в очакване на нова оферта, становище или др.
Важно е да се разпространи, а след това всеки си решава! Решение на РИО едва ли ще дойде до дни.

УН е публикувало на страницата си съобщението, както и са го изпратили до представителите по класове. Остава те да го препратят към родителите.