СТРАСТИ - класиране, записване, ГРАДИНИТЕ В СОФИЯ

  • 87 840
  • 1 858
# 1 635
Да ви "светна", че гледам че се чудите newsm78...
Много от отказаните са заявили предимство родител с увреждания.Това го имаше февруари като опция, но чак на 30.05.вечерта са обявили,че значело увреждания над 90%...Така моя приятелка с ТЕЛК 70% заради очно заболяване я върнаха от детската градина с отказ...И си мислехме защо пък точно на 30 вечерта решиха че ТЕЛК-а трябва да е над 90%...Ето ви тема за размисъл... #2gunfire
Виж целия пост
# 1 636
Хъм, мислих, че през цялото време е било 90 % увреждането!

Еличка, първото желание е било удовлетворено, нищо че сте били 8 чакащ - дошъл ви е ред! Това, което е било второ с първи чакащ се е деактивирало като по-лошо от класираното. Ако са били обратно пак щяха да ви приемат в онази, в която са ви приели, но е съществувал вариант да ви приемат и в тази, където сте първи чакащ или поне да си останете такъв/ може и да се придвижите назад дори, но...да не задълбаваме!/.
Виж целия пост
# 1 637
и на децата чиито по големи брат/сестра са в предучилищната група им бе махнато предимството в последните два дена преди класирането. Може би се стремят тези деца с предимство да са по - малко или по - лошото да успеят да се вкарат деца по вторият начин. Мисля си че предимствата трябва да се виждат в системата
Виж целия пост
# 1 638
Да ви "светна", че гледам че се чудите newsm78...
Много от отказаните са заявили предимство родител с увреждания.Това го имаше февруари като опция, но чак на 30.05.вечерта са обявили,че значело увреждания над 90%...Така моя приятелка с ТЕЛК 70% заради очно заболяване я върнаха от детската градина с отказ...И си мислехме защо пък точно на 30 вечерта решиха че ТЕЛК-а трябва да е над 90%...Ето ви тема за размисъл... #2gunfire

Това не е вярно, от самото начало беше ясно, че предимството е за родители с над 90 % инвалидност, може би твоята приятелка е трябвало да прочете малко преди да кара наизуст, пишеше го навсякъде, дори и в сайта, задължително е да се информираш какво значи родител с увреждане щом имаш такова и смяташ да го използваш.
Виж целия пост
# 1 639
и на децата чиито по големи брат/сестра са в предучилищната група им бе махнато предимството в последните два дена преди класирането. Може би се стремят тези деца с предимство да са по - малко или по - лошото да успеят да се вкарат деца по вторият начин. Мисля си че предимствата трябва да се виждат в системата

Беше ясно защо това предимство съществува, за да не се разкарват родителите в 2 различни градини да водят децата. А след като детето в момента е предучилищна двете деца няма да се засичат и казусът две деца в различни градини не съществува. Това е причината, поряди която предимството брат/сестра не важи за деца, които са в предучилищната в момента
Виж целия пост
# 1 640
Хъм, мислих, че през цялото време е било 90 % увреждането!

 В старите ни теми пише-Родители с увреждания ooooh!
и на децата чиито по големи брат/сестра са в предучилищната група им бе махнато предимството в последните два дена преди класирането. Може би се стремят тези деца с предимство да са по - малко или по - лошото да успеят да се вкарат деца по вторият начин. Мисля си че предимствата трябва да се виждат в системата
Е,не е ли логично? Нали приемът е за есента на 2008,когато голямото не е на градина.
 А е истина,че черно на бяло го публикуваха много късно.
 А когато получавахте мейли за потвърждение на предимствата не си ли изяснихте въпроса?! Нали там въвеждахте ЕГН и на голямото дете. И би трябвало самата с-ма да ви отхвърли предимството?

 Повтарям куки-извинения!
Виж целия пост
# 1 641
Благодаря, че се опитвате да ме успокоите, но като гледам класирането виждам, че сме изпуснали шанса си да бъдем класирани съдейки от това, че е класирано дете с последващ входящ номер, а не дете с предимство.
Виж целия пост
# 1 642
В градината на сина имаше такива приети с предимство на първо класиране и после отказани. При записване се оказва, че нямат брат в градината, а те са го написали, че имат и с това предимство са приети.  Много хора са мислили, че ще им мине номера, но при записване се проверява дали наистина имат такова предимство.
Виж целия пост
# 1 643
Благодаря, че се опитвате да ме успокоите, но като гледам класирането виждам, че сме изпуснали шанса си да бъдем класирани съдейки от това, че е класирано дете с последващ входящ номер, а не дете с предимство.
Не гледай входящия номер, а час на кандидатстване!!! Той по-късен ли е от твоя?
Виж целия пост
# 1 644
Благодаря, че се опитвате да ме успокоите, но като гледам класирането виждам, че сме изпуснали шанса си да бъдем класирани съдейки от това, че е класирано дете с последващ входящ номер, а не дете с предимство.
Не гледай входящия номер, а час на кандидатстване!!! Той по-късен ли е от твоя?

Като става дума за една и съща градина, няма как по-голям входящ номер да е с по ранен час.  Wink
Виж целия пост
# 1 645

 Е,не е ли логично? Нали приемът е за есента на 2008,когато голямото не е на градина.
 А е истина,че черно на бяло го публикуваха много късно.
 А когато получавахте мейли за потвърждение на предимствата не си ли изяснихте въпроса?! Нали там въвеждахте ЕГН и на голямото дете. И би трябвало самата с-ма да ви отхвърли предимството?

 Повтарям куки-извинения!
[/quote]

Аз не казвам че не е логично, макар че дали 6те си водиш/взима6 детето в първи клас или градина е все тая, но това явно няма значение. Мисълтами беше такава че аз в самото начало попитах и ми отговориха че предимството ще ми важи и от тези съображения записах баткото в определно училище, а сега ям...... дървото както се казва. и не съм само аз предполагам
Виж целия пост
# 1 646
не мога да разбера как е станала тази регистрация " 04.02.2008 11:02:38 Вх.№ 48  "след като системата не работеше
Виж целия пост
# 1 647
не мога да разбера как е станала тази регистрация " 04.02.2008 11:02:38 Вх.№ 48  "след като системата не работеше

Системата работеше, но имаше затруднения и достъпа беше мноооого бавен
Виж целия пост
# 1 648
Искам да ви питам, някой на ясно ли е как стои въпроса с прием по предимства?
Моята логика е, че за второ класиране не би трябвало да са останали деца с предимства?!?, т.к. трябва да са вече приети, още на първо.
Значи пример - от десет деца, 3 са приети с предимство на 1во класиране. Това за мен означава, че щом само 3 са приети с предимство, други деца с предимство просто е нямало... И как се случва така, че на второ се появява дете с предимство?
Ще се радвам някой да ми разясни...  Rolling Eyes



Ако кандидатстват 2 деца от 1 семейство и едното е прието и записано на първо класиране, тогава другото дете има предимство за второ класиране (а не е имало за първото класиране)
Ами не е това...ако беше така щеше новоприетото дете да е със същата фамилия като на някое от вече класирани и записаните...
Други предположения?
Може ли отговор на въпроса ми от kg.sofia.bg ?

А провери ли във всички приети групи за всеки набор записаните деца? За коя ДГ става въпрос?

Да, проверих. Става въпрос за 120 ОДЗ, 1-ва яслена група.

За съжаление има деца, на които не са отчетени предимствата на първо класиране и сега от Сирма коригират грешката и ги отчитат и съответно са или класирани (ако има мест) или първи чакащи (ако няма места)
Къде е обявена тази грешка на Сирма при неотчитането на деца с предимства и кога? Бих искала да видя списък с имената на деца, които са имали предимства, но СИСТЕМАТА не ги е отчела при първо класиране.
Мисля че подобен род грешки не бива да се подминават и потулват, а да бъдат публикувани публично.


За 120 ОДЗ наистина е странно:

В първа яслена група има 9 записани деца и едно отказано (отказът е без предимство). В списъка с чакащи деца НЯМА друг с предимство. И изведнъж на освободеното място се класира друго дете, чието време на кандидатстване е 07.03.2008 10:24:35 Вх.№ 131, което Е с предимство, но презимето му и фамилията не съвпадат с тези на нито едно друго записано дете на първо класиране. Thinking

Момичета, сега сядам и още не съм изчела темата, но стигнах до тези постинги. Та, ако ще помогне да поясня, че отказалото се дете е моят син. Бяхме класирани без предимство, но по 4то желание. По 1во и 2ро желание бяхме първи чакащи, а и на двете места имаше по един отказал се. И за това решихме да освободим мястото та друго детенце да го заеме сега, а не да чака евентуално 3то класиране. За съжаление нещата не са такива, каквито ги очаквахме. И там където ние очаквахме да ни приемат изведнъж са се появили деца с предимство, несъществуващи на предишните класирания. По-късно, като доизчета тази тема ще пиша подробности и за моя случай, защото твърдо желая да изисквам проверка по случая! Дори на едното място вече сме 2ри чакащ Confused.

добре де момичета, няма ли някоя която е поддавала жалба? Rolling Eyes Искам да пусна и да направят проверка на тези предимства и долитащите деца с предимства, които ги няма в списъците...
към общината ли да се обърна, изобщо ще си мръднат ли пръста?!
сещам се за господари на ефира, ама дали ще се доредя до там не знам...
но обяснения от рода:
....
Разбираме изнервящата ситуация, но ако нямаше система нещата щяха наистина да станат неуправляеми.
....
Екип на кг.софия.бг
изобщо не ме успокояват и не смятам, че трябва да се примирявам с такава простотия?!

 newsm10
Виж целия пост
# 1 649
Моля за едно уточнение!  Praynig
Значи като вече второ поредно класиране детето ми е прието на второ, трето или по-ниско желание аз съм длъжна да го запиша или губим мястото. Съответно отпадам от резервите на градината/те, която ми е първо желание. На трето, пето и т.н. октомврийско петнайсто класиране, когато директорката реши самоволно да отпуска допълнително бройки ще бъдат приети деца от резервите, но само ако не са записани в друга градина. Така ли?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия