СТРАСТИ - класиране, записване, ГРАДИНИТЕ В СОФИЯ

Публикувана: 28 май 2008, 12:41 ч.
Последно мнение: 17 юни 2008, 18:16 ч.

87 709
1 858

.Ели. - Владетел на силата

N

# 1 710 15 юни 2008, 23:15 ч.

Некоректно се говори за приети - неприети. Влезли били 7000, останали отвън 5000, ама от кои набори по колко никой не казва. Големия прием на набор 2006 ще е догодина, когато ще влизат в градините, не сега. Та е редно когато се иска и дава статистика тя да е пълна и точна, а не "вестникарска" . А никой не казва и колко деца от набор 2006 и 2007 са записани в самостоятелните ясли.
[/quote]

Ами не казват, а трябва да се помисли и за тях, защото при запълнени яслени групи отиващи директно в първа група на ОДЗ-тата остават само ЦДГ ама те май не са навсякъде. И тези деца като не ходят на градина, какво става с предучилищната група която е задължителна някъде трябва да отидат, а и те ако са си седели в къщи с баба или дядо или мама няма да имат същата подготовка като децата посещавали детска градина

Виж целия пост

# 1 711 15 юни 2008, 23:36 ч.

Цитат на: tini-mini в нд, 15 юни 2008, 23:03

Цитат на: lilfi в нд, 15 юни 2008, 16:51

... А от септември ще има преподреждане и на опашките с резервите- като се въведат евентуално новите критерии, сред които за сега няма да присъства критерият "време на кандидатстване"...

От септември 2008 или септември 2009 ще е това пренареждане? Т.е. как стоят нещата през учебната 2008/2009 г. - ще важат сегашните чакащи или ще ги пренаредят?

Ами аз доколкото разбрах амбициите им са да е от 2008г., но лично аз съм доста скептично настроена към тази точкова система, за която говорят, а и като знам с какви темпове действат нищо чудно ако изобщо стане това да е в един по- късен момент.

Виж целия пост

# 1 712 15 юни 2008, 23:37 ч.

До kg.sofia.bg

Много моля, за отговор на следните въпроси:
1.
Каква може да бъде причината на 2ро класиране да се появи класирано с предимство дете, като същото въобще го е нямало в списъците от 1во класиране на съответното ОДЗ?
Т.е. в ОДЗ "Х" на първо класиране детето "У" не фигурира нито в класираните, нито в чакащите. На 1во класиране има един отказ и съответно се освобождава едно място, което (по моята логика) следва да бъде заето от първата резерва, в случая моят син. Но, изненада! на 2ро класиране в списъка на приетите изведнъж се появява детенцето "У", а моето детенце отново остава в резервите . Та, интересуваме как това дете "У" се появява от нищото? Държа да отбележа, че същото дете няма прието братче/сестриче във въпросното ОДЗ на 1во класиране. И още, детето "У" е кандидатствало още на 04.02, вярно с по-късен час от нашия, но пък с предимство.

2.
При отказ от директор отнема ли се предимството и при другите кандидатури?
Напр.: Детенце "Z" е заявило предимство "Семейство с 3 или повече деца до 10 г." и на 1во класиране се класира в градина "А". Но се оказва, че това е фалшиво/нереално предимство и директорката на градина "А" дава отказ на детето. На 2ро класиране споменатото предимство ще се ползва ли за другите кандидатури на детето или ще е отпаднало. В смисъл, това дете има ли възможността да "се пробва" на няколко класирания с фалшиво предимство и да разчита "някъде да мине номера"?

3.
Как можем да проверим интересуващ ни отказ от записване дали е даден от родителите или от директора?

4.
Как да проверим от какъв вид е заявеното предимство?

5.
Къде и как можем да изискаме проверка за записаните деца (коректността/верността на данните)?

6.
При прием по по-добро желание на 1во класиране, но отказ на 2ро класиране активират ли се другите кандидатури?
Напр.: Детенце "М" кандидатства както следва - ОДЗ "а" първо желание, ОДЗ "б" второ желание и ОДЗ "в" трето желание. На 1во класиране детенцето се класира по 1во желание, т.е. в ОДЗ "а" и съответно кандидатурите му за ОДЗ "б" и ОДЗ "в" се деактивират. Но родителите размислят и решават, че вече не желаят ОДЗ "а" и отказват кандидатурата/приема. Та на 2ро класиране ще се активират ли кандидатурите на детето за ОДЗ "б" и ОДЗ "в"?

Разчитам на Вашият бърз отговор, тъй като въпросите касаят сходни ситуации в няколко ОДЗта.

Поздрави

Виж целия пост

T

# 1 713 15 юни 2008, 23:58 ч.

Цитат на: Мъни в нд, 15 юни 2008, 21:53

Цитат на: lilfi в нд, 15 юни 2008, 14:51

Ние също сме приети едва по 4то желание. ОДЗ-то не само, че се намира на 8 спирки от нас, но е и в противоположна посока на тази, в която е градината на голямата ми дъщеря и работното ми място. В по- удобните ни ДЗ сме 12 и 16 резерви. И на мен ми се иска сега да запиша малката в групата, в която са я приели и макар и с челни стойки да изкараме така известно време, а системата да ми пази реда на опашката за по-желаното ДЗ и в един момент да я прехвърля. Давам си сметка обаче, че това не е справедливо спрямо останалите близо 300 чакащи за същото ДЗ, които най- вероятно не са приети и никъде другаде. Ако приемат един такъв регламент към настоящата ситуация тези хора са обречени никога да не се запишат никъде само, защото случайно или не не са успели да се преборят с достъпа до сайта на 04.02. (Еличка, извинявай, ама какво означава да си се "потрудила" да си в по-предните номера при положение, че системата пропускаше избирателно)
Освен това системата дава възможност да не се запишеш на мястото, където са те приели, но да останеш на реда за по-предни желания-т.е. не те поставя в привилегировано положение спрямо други, което ще бъде, ако хем ходи детето ти на градина, хем чака за по-желана градина, нито пък те ощетява, ако все пак решиш, че ще рискуваш и ще чакаш както и другите.

А справедливо ли е към останалите около 300 чакащи (които вероятно не са приети другаде) за ОДЗ-то, в което си приета (по 4-то желание)? Нали ако се преместиш в по-удобното за теб ще освободиш място в това, в което си се класирала в началото?
Т.е. в твоя (и моя, а и в стотици други) случай хем си прецакана с по-неудобно заведение, хем прецакваш някоя майка, на която вероятно съответното й е под носа.
Смисълът на приоритетните желания е ясен. Тук не говорим за това дали си приет или не. Приет си. И е нормално да се стремиш към най-доброто според собствените си разбирания.
Това принудително записване (принудително е, защото иначе е възможно изобщо да изгърмиш откъм градина) опорочава цялата идея на приоритетните желания. Това е.
Предвид това, че сега се борим за класирания за "учебната" 2008/2009-та, смятам че е редно до следващото кандидатстване (за година 2009/2010-та) при текущо освобождаване на място в градина, която ти е с по-висок приоритет да имаш възможност да се преместиш, освобождавайки по този начин място за някой чакащ за досегашната ти градина...

Мъни, на пръв поглед изглежда да имаш право, но позволи ми да не се съглася с теб.
Хайде да видим какво ще се случи ако ти през годината започнеш да се местиш от 4-то на 3-то, на 2-ро и т.н. желания. Освободеното от теб място веднага ще се заеме от друго класирано някъде дете, на което освободеното от теб е по-предно (защото класираните са с по-ранен час (изключвам предимствата, те обикн. са приети на първите им желания)). Така ще настане една въртележка на деца измежду класираните вече. Евентуално ще се освободи място в детска гранина в Казичане да кажем, непредпочитана от никой. В крайна сметка чакащ трудно ще се дореди до място, освен в най-непредпочитните градини, а пък приетите сега деца ще се качат на въртележката. ooooh!

ooooh!

Виж целия пост

# 1 714 16 юни 2008, 00:11 ч.

tini-mini, позволявам естествено Laughing

Laughing

Нали идеята е да се видят различните гледни точки Peace

Peace

В момента основният критерий, по който се извършват класиранията е скоростта, т.е. по-ранният час на кандидатстване. Аз просто смятам, че този критерий трябва да се запази до края (щом така е започнало всичко), а не след второ или трето класиране практически да изчезне... и там за където съм се борила аз (примерно) да се класира някой с входящ номер много след моя.
При всякакви други кандидатствания, като те приемат на по-ниско от първо желание потвърждаваш, но участваш в следващите класирания. В края на краищата твоят "бал" или какъвто е там критерият е по-...
Искам да разбера коя "умна" глава измисли задължителното записване след две поредни класирания в една градина. И то независимо дали са първо и второ, второ и трето и т.н. Кого облагодетелства това? Каква е логиката?

Според мен е редно при всяко класиране родителите да могат да потвърдят желанието си за записване в дадена градина, но да участват и в следващите класирания. Визирам обсъжданите случаи - с приемане в заведение, което не е първо желание...
Родителите могат и да се откажат от следващите класирания, разбира се, но е важно да имат избор.

Виж целия пост

T

# 1 715 16 юни 2008, 00:28 ч.

Ами дори при кандидатстване във ВУЗ имаш определен срок, в който трябва да си дадеш дипломата в един ВУЗ, където са те приели и няма как да видиш дали няма да се преместиш в по-горно желание в другия ВУЗ, където не си си дал дипломата.
Това със записването след 2 класирания и на мен ми е странно, но предполагам, че ако го няма всички неприети за първото си желание ще стоят и ще се ослушват до безкрай, а места няма да има как да се освободят и бройките в групите трябва да се запълнят със записани все някога. Peace

Peace

Виж целия пост

# 1 716 16 юни 2008, 00:30 ч.

Цитат

При всякакви други кандидатствания, като те приемат на по-ниско от първо желание потвърждаваш, но участваш в следващите класирания. В края на краищата твоят "бал" или какъвто е там критерият е по-...

Така е, но класиранията все някога имат край, нали? В един момент се записваш все някъде и почва учебната година, не се местиш от едно училище в друго по средата на годината. Особеното тук е, че за разлика от училищата има огромен недостиг на места и първостепенния проблем за решаване е именно как повече деца изобщо да имат достъп до каквото и да е място. Именно затова беше взето такова решение- щом не се запишеш на две поредни класирания значи за теб е по-важно къде, а не дали изобщо детето ще посещава градина. В такъв случай системата ти дава възможност да стоиш на опашката и да чакаш за по- желаната градина, но без да заемаш място на дете, за което е важно да влезне в която и да е от градините, за които е кандидатствало. Изборът е много хубаво нещо, но когато има предпоставки и равни възможности за всички да направят такъв.

Виж целия пост

# 1 717 16 юни 2008, 01:44 ч.

Класиранията имат край, но е логично и честно да участваш до края. А не да те принуждават да се оттеглиш по средата.

Цитат

Особеното тук е, че за разлика от училищата има огромен недостиг на места и първостепенния проблем за решаване е именно как повече деца изобщо да имат достъп до каквото и да е място. Именно затова беше взето такова решение- щом не се запишеш на две поредни класирания значи за теб е по-важно къде, а не дали изобщо детето ще посещава градина.

Стига бре! Shocked

Shocked

Това сериозно ли е било "взето предвид"? Че по тази логика ако човек много иска ще си запише детето в Кремиковци. Там места има...

tini-mini, ако се прави сравнение с ВУЗ, то трябва да е с един ВУЗ, много специалности.... А там сроковете са едни и същи. Длъжен си да се запишеш след последното класиране.

Цитат

... В един момент се записваш все някъде и почва учебната година, не се местиш от едно училище в друго по средата на годината...

Няма и текущ прием на мястото на някой отказал се Wink

Wink

така че примерът с Вузовете не е особено подходящ.

Просто смятам, че е редно да имам право да участвам във всички класирания, това е.

Виж целия пост

D

# 1 718 16 юни 2008, 07:01 ч.

Как ще обясниш на майката , чието дете е станало 1-ва резерва , в някакъв момент, освободило се е място и тя знае ,че е дошъл най-после техния ред ,че идва твоето дете, записано "принудително" по 4........15 желание и се мести в по-желана градина.Как ще и обясниш, че неиното остава пак в резервите.Нали след записване, "принудително" или не , всички кандидатури се анулират.Тя ще ти каже "Да не си се записвала "принудително", а да си стояла на опашката с резервите, след като искаш толкова много в тази градина." Това е един вид поява на ново предимство "записан в коя да е градина" и то се появява във всички предходни желания , до това , в което сте приети .Ако имаш 100 кандидатури и те приемат по 100-тно желание и се запишеш , имаш предимство във всички 99, защото много искаш да се преместиш.

Виж целия пост

I

# 1 719 16 юни 2008, 07:06 ч.

на всички проблемите ви идват от това, че сте кандидатствали на неподходящо място newsm78

newsm78

и сега се жалвате, че сте приети в далечни градини
ами вие сте си виновни, ще ме извинявате

Виж целия пост

Потребител

# 1 720 16 юни 2008, 09:03 ч.

Melodiya а може би детенцето, ползващо предимство и дошло от нищото, както се изразяваш - ползва някое от другите предимства, не точно това с братче и сестриче в същата градина. Може би има родител-инвалид - това също е предимство.

А иначе аз също се чудя за какво бяха тези желания, като реално те не се зачитат. И освен това живо ме интересува защо отпадна идеята с адресната регистрация. Не може аз, която цял живот живея в този квартал да водя детето си на ясла в другия край на София, защото на някой си му е по-удобно да води детето в ОДЗ близо до работата му или който живее от 6 месеца на квартира в съседния вход и след още 6 месеца ще се премести в другия край на София. Naughty

Naughty

Виж целия пост

T

# 1 721 16 юни 2008, 09:05 ч.

Цитат на: ХИПП в пн, 16 юни 2008, 07:06

на всички проблемите ви идват от това, че сте кандидатствали на неподходящо място newsm78

newsm78

и сега се жалвате, че сте приети в далечни градини
ами вие сте си виновни, ще ме извинявате

Simple Smile

за едни да, но за други проблемът е, че за градина X група Y са обявени сега N места, които септември реално стават M.
Ако в дадения момент те бяха M, то някои щяха да се запишат в желана градина, докато в момента са принудени да се запишат в по-нежелана. А септември заради увеличението на бройката, ще се запишат деца, които по сегашния критерий реално са доста по-назад в класирането за желаната градина и група. Ей това е голяма глупост.

Към горното като се прибави и възможността за указване на неверни предимства, кашата с нареждането става още по-голяма.
Примерно:
- на първо класиране в списъка попадат 10 от 10 свободни с предимство и има чакащи още няколко с предимство.
- до трето класиране те не са задължени да си признаят, че са неверни
- на трето някои от 10те отпадат, като се заметстват с чакащи от списъка (отново с предимство), като за тези новите също няма гаранция, че са истински, а не фалшиви. Ако някои от тях са фалшиви, ще отпаднат чак на незнам-си-кое класиране.
И така накрая се освобождава място и се записва без предимство дете с входящ номер 200, защото дете с входящ номер 1 е било принудено да се запише в друга градина, докато тези с фалщиви предимства 1 по 1 са си признали че са такива.

Виж целия пост

Бендива

# 1 722 16 юни 2008, 09:07 ч.

Първо да кажа, че идеята за запазване на по-доброто кандидатстване/ с по-високо желание/ ме устройва и то много. Но съзнавам, че екрайно несправедливо и наистина може да се получи върталежка само сред приетите вече, а резервите така просто ще си останат такива вовеки веков!/ или поне до следващото кандидатстване Laughing

Laughing

/

Тлалали е права - тези неправилни предимства много прецакаха останалите! Това класиране в мамента е по-реално за мен от предното. Ето в нашата градина/ демек желаната/ имаше 18 предивства за 33 места. От тях недействителни се оказаха 6 и сега на тяхно място влязоха първите 6 чакащи. Ако тези предимства небяха неправилно заявени, сегашното класиране щеше се проведе още на първия етап и сегашното да даде по-реална представа за нещата на чакащите!

За увеличаването на бройките съм напълно объркана - и на мен не ми се ще да се запиша в по-неудобната градина и после да обявят допълнителен прием, на когото да приемат деца с по-късен час от нас!

Виж целия пост

D

# 1 723 16 юни 2008, 09:25 ч.

Цитат на: nana77 в пн, 16 юни 2008, 09:03

Melodiya а може би детенцето, ползващо предимство и дошло от нищото, както се изразяваш - ползва някое от другите предимства, не точно това с братче и сестриче в същата градина. Може би има родител-инвалид - това също е предимство.

А иначе аз също се чудя за какво бяха тези желания, като реално те не се зачитат. И освен това живо ме интересува защо отпадна идеята с адресната регистрация. Не може аз, която цял живот живея в този квартал да водя детето си на ясла в другия край на София, защото на някой си му е по-удобно да води детето в ОДЗ близо до работата му или който живее от 6 месеца на квартира в съседния вход и след още 6 месеца ще се премести в другия край на София. Naughty

Naughty

И аз се чудя за адресната регистрация.А някои хора в сьседната тема искат да нямаме и местожителсво в родният ни град #Crazy

#Crazy

Виж целия пост

T

# 1 724 16 юни 2008, 09:28 ч.

Цитат на: Вени* в пн, 16 юни 2008, 09:07

За увеличаването на бройките съм напълно объркана - и на мен не ми се ще да се запиша в по-неудобната градина и после да обявят допълнителен прием, на когото да приемат деца с по-късен час от нас!

ами аз мисля да звънна на 2-3 души, да им кажа да посетят страницата с числата на градината, да си ги отбележат някъде за свидетелство и ако есента се окаже че актуалните свободни места са повече от сумата на сегашните и поредния номер чакащи които сме в момента ще им стане весело.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Търся име

3 346
62

Име за бебето

Кипърска лятна фиеста - с нас купонът е на 200 :)) /24-та островитиянска тема/

15 610
290

Родители в Азия

12-та финска тема за приятелството и любовта

17 381
276

Родители в Европа

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.