Както е формулирано като бъдещ закон - ПРОТИВ. Може бащата да има право на платен отпуск с тази цел, извън нормалния платен годишен отпуск, но да излезе вместо мен в майчинство - не съм съгласна. Не трябва да се формулира като задължение, а като желание от страна на бащата да се включи, но след като двамат родители са преценили, че го желаят.
Виж целия пост
За или против ИЗЛИЗАНЕТО НА БАЩИТЕ В МАЙЧИНСТВО
- Публикувана: 29 май 2008, 15:27 ч.
- Последно мнение: 3 юни 2008, 09:03 ч.
# 46
30 май 2008, 11:24 ч.
Постингът, слагащ началото на темата беше формулиран по съвсем различен начин, и нямаше връзка с идеите на Масларова.
Последните, очевидно, съм ги попропуснала, но от коментарите разбирам, че май трактовката е различна.
Иначе в темата се коментираше свръх усилието да бъдеш майка, и именно това породи недоумението ми.
Виж целия пост
А четохте ли за идеята на Масларова? Ако не сте, прочетете - иска да приемат официално 9-те месеца да се поделят между майката и бащата и ако родителите не се разберат кой кога да ползва въпросното майчинство - губят го и двамата.
Затова са тези теми.
Не за личния избор, защото него и сега го има.
Затова са тези теми.
Не за личния избор, защото него и сега го има.
Постингът, слагащ началото на темата беше формулиран по съвсем различен начин, и нямаше връзка с идеите на Масларова.
Последните, очевидно, съм ги попропуснала, но от коментарите разбирам, че май трактовката е различна.
Иначе в темата се коментираше свръх усилието да бъдеш майка, и именно това породи недоумението ми.
# 48
30 май 2008, 11:29 ч.
Идеята е бащинството да е платено, както майчиството.
Виж целия пост
не съм против,но кой ще изкарва пари? 
Идеята е бащинството да е платено, както майчиството.
# 49
30 май 2008, 11:43 ч.
И майката да има възможност също да работи. В крайна сметка, в много семейства не само бащата изкарва парите.
Виж целия пост
# 50
30 май 2008, 11:48 ч.
точно така . 
Виж целия пост
И майката да има възможност също да работи. В крайна сметка, в много семейства не само бащата изкарва парите.
# 51
30 май 2008, 12:30 ч.
За
Мисля,че както майката,така и бащата трябва да се занимава активно с отглеждането на детето,особено в първите няколко мсеца - за да успее и той да създаде онази дълбоко емоционална връзка с бебето.И не само това,разбира се.Тези моменти са особено специални!А изречения от рода "Майката е за да си гледа детето" и "Бащата е за да изкарва пари" да ме прощавате,ами му звучат доста грешно (за да не използвам грубизми)
Виж целия пост
Мисля,че както майката,така и бащата трябва да се занимава активно с отглеждането на детето,особено в първите няколко мсеца - за да успее и той да създаде онази дълбоко емоционална връзка с бебето.И не само това,разбира се.Тези моменти са особено специални!А изречения от рода "Майката е за да си гледа детето" и "Бащата е за да изкарва пари" да ме прощавате,ами му звучат доста грешно (за да не използвам грубизми)
# 52
30 май 2008, 12:45 ч.
Ромите ще се накефят.
Виж целия пост
Идеята е бащинството да е платено, както майчиството.
Ромите ще се накефят.
# 53
30 май 2008, 13:13 ч.
А аз мисля, че и двамата родители трябва да се занимават активно с децата доста по-дълго от първите няколко месеца! Независимо дали работят или не, защото е много лесно бащата да подундурка бебето 1-2 месеца или (още по-зле) да си почива 1-2 месеца до полата на жена си, а после да се върне на работа с оправданието: "Аз сега съм изморен. Ти нали си седиш вкъщи по цял ден и нищо не правиш. Имам нужда от почивка и не мога да се занимавам сега с детето."...
Виж целия пост
...
Мисля,че както майката,така и бащата трябва да се занимава активно с отглеждането на детето,особено в първите няколко мсеца - за да успее и той да създаде онази дълбоко емоционална връзка с бебето. ...
Мисля,че както майката,така и бащата трябва да се занимава активно с отглеждането на детето,особено в първите няколко мсеца - за да успее и той да създаде онази дълбоко емоционална връзка с бебето. ...
А аз мисля, че и двамата родители трябва да се занимават активно с децата доста по-дълго от първите няколко месеца! Независимо дали работят или не, защото е много лесно бащата да подундурка бебето 1-2 месеца или (още по-зле) да си почива 1-2 месеца до полата на жена си, а после да се върне на работа с оправданието: "Аз сега съм изморен. Ти нали си седиш вкъщи по цял ден и нищо не правиш. Имам нужда от почивка и не мога да се занимавам сега с детето."...
# 54
30 май 2008, 15:41 ч.
Ромите ще се накефят.
Е да де, ама първо трябва да тръгнат на работа, пък после да ползват отпуска...
Всъчност за ромите се сещах тази сутрин като говореха по ТВ-то, че транспортът в София за многодетни майки щял да бъде по-евтин...
Виж целия пост
Идеята е бащинството да е платено, както майчиството.
Ромите ще се накефят.
Е да де, ама първо трябва да тръгнат на работа, пък после да ползват отпуска...
Всъчност за ромите се сещах тази сутрин като говореха по ТВ-то, че транспортът в София за многодетни майки щял да бъде по-евтин...
# 55
30 май 2008, 15:52 ч.
Защо пък някои би имал нещо против... 
Ако прецени може и да не се възползва, но важното е че ще го има като опция
Виж целия пост
Ако прецени може и да не се възползва, но важното е че ще го има като опция
# 56
30 май 2008, 15:56 ч.
ан тЪй ... споделям мнението ти
Виж целия пост
Мъжа да ходи на работа, да изкарва пари! Никой не може да гледа децата по-добре от мен! 
ан тЪй ... споделям мнението ти
# 57
30 май 2008, 15:56 ч.
Ромите ще се накефят.
може да започнат и да се женят, а не както до сега все САМОТНИ майки 
Виж целия пост
Идеята е бащинството да е платено, както майчиството.
Ромите ще се накефят.
# 58
30 май 2008, 17:05 ч.
Да, не е лоша идеята и бащата да погледа детето, но да е по-голямо (3 год. поне)
Виж целия пост
# 59
30 май 2008, 17:15 ч.
Значи 15 дни платен отпуск за бащата е ок, но да се менкаме за по 3 месеца в отглеждането на децата е пълна лудост 
Надявам се да го обмислят добре господата управляващи....
Виж целия пост
Надявам се да го обмислят добре господата управляващи.... Препоръчани теми