СТРАСТИ - класиране, записване, ГРАДИНИТЕ В СОФИЯ

  • 97 161
  • 2 001
# 720 29 юни 2008, 11:06 ч.
Цитат на: baba_mravka в нд, 29 юни 2008, 09:15
Нямах време да из4ета цялата тема, ще я про4ета после, сега искам и аз да напиша какво ми направи впе4атление.
Не сме приети, в списъка на резервите сме в 3 градини в на4алните места.
В4ера поглеждам....Минали сме с едно място назад  Shocked Shocked Shocked
Струва ми се нелоги4но.... Отворих списъка на 4акащите и като загледах и предишните класирания, видях едно и също дете в 2 от градините го няма нито на първо, нито на второ, нито на трето класиране.Сега изведнъж директно се появява на 4етвърто класиране като 4акащ номер 4 в две от градините (!?!?!)
В третата градина същата работа-едно дете го няма нито на първо, нито на второ, нито на трето класиране, сега изведнъж е 4акащ номер 2 (?)
Възможно ли е подобно нещо?

Бабо Мравке, хайде преди да задаваш въпроси във форума, да провериш какво може да ти поднесе като информация самата система за детските градини.
ако отвориш сайти и цъкнеш на раздел Новини (който се обновява ежедневно и е хубаво човек да го следи), там хората много подробно са обяснили (не за първи път) защо и как е възможно такова нещо, каквото описваш....

Виж целия пост
# 721 29 юни 2008, 11:09 ч.
Цитат на: tralali в сб, 28 юни 2008, 23:16
По-скоро даже това, че едното дете е записано в градина трябва да е обратното на предимство, а да могат семейства, които нямат нито едно записано дете, да са преди тези с вече записано такова. Колкото е логично едното, толкова и другото.

въпреки, че е за другата тема, отговарям тук, тъй като постингът е написан тук.
напълно съм съгласна с мнението на tralali.

предимството за прием на второ дете, ако първото вече ходи на градина, на практика означава толериране на родителите с 2 деца спрямо тези с едно дете. тоест - ако едното ви дете е влязло в ДГ, общината ви гарантира, че и второто ви дете ще влезе!
няма логика в това, общината да гарантира такъв прием. семействата с 2 деца не се водят многодетни, че да ползват предимство за ДГ по такъв параграф. хубаво, успели да запишат първото, ами да се борят на общо основание и за второто.

случаят е същият, както с предимството за близнаци, което се дискутира и оспорва сега в работната тема. предлага се предимство да има само, ако е успял да влезе поне единият близнак. тогава да влиза автоматично и вторият. но самият факт, че някой има две деца, не може да е предимство за ДГ.

Виж целия пост
# 722 29 юни 2008, 11:22 ч.
Цитат на: jam в нд, 29 юни 2008, 11:09

случаят е същият, както с предимството за близнаци, което се дискутира и оспорва сега в работната тема. предлага се предимство да има само, ако е успял да влезе поне единият близнак. тогава да влиза автоматично и вторият. но самият факт, че някой има две деца, не може да е предимство за ДГ.



 Peace Когато близнаци кандиатстват в някое училище или ВУЗ те нямат предимство да са приети на всяка цена! Но ако единят е приет, то се отваря място и за другия. Мисля, че е редно и за ДЗ да бъде така.
Виж целия пост
# 723 29 юни 2008, 12:34 ч.
Цитат на: jam в нд, 29 юни 2008, 11:06
Цитат на: baba_mravka в нд, 29 юни 2008, 09:15
Нямах време да из4ета цялата тема, ще я про4ета после, сега искам и аз да напиша какво ми направи впе4атление.
Не сме приети, в списъка на резервите сме в 3 градини в на4алните места.
В4ера поглеждам....Минали сме с едно място назад  Shocked Shocked Shocked
Струва ми се нелоги4но.... Отворих списъка на 4акащите и като загледах и предишните класирания, видях едно и също дете в 2 от градините го няма нито на първо, нито на второ, нито на трето класиране.Сега изведнъж директно се появява на 4етвърто класиране като 4акащ номер 4 в две от градините (!?!?!)
В третата градина същата работа-едно дете го няма нито на първо, нито на второ, нито на трето класиране, сега изведнъж е 4акащ номер 2 (?)
Възможно ли е подобно нещо?

Бабо Мравке, хайде преди да задаваш въпроси във форума, да провериш какво може да ти поднесе като информация самата система за детските градини.
ако отвориш сайти и цъкнеш на раздел Новини (който се обновява ежедневно и е хубаво човек да го следи), там хората много подробно са обяснили (не за първи път) защо и как е възможно такова нещо, каквото описваш....


Нямам време да 4ета по сайтове и тн..... който има, 4ете, който няма-просто проверявам класирането на детето и като видя нещо което ми струва странно,  си задавам въпроса....
Про4етох въпросните Новини в сайта за кандидатстване.....
стори ми се изкл глуповато обяснението "Възможно е да има кандидатури, които не са били активни на предишни класирания (по каквато и да е причина) и така са "изчезнали" от списъците на чакащите. Тези кандидатури са били активирани (по каквато и да е причина) отново и затова се появяват наново в списъците. "
Как 4овек няма да си активира кандидатурата още в на4алото, за да се класира на първо, второ или трето класиране, а ще си я активира едвам за 4етвърто.....  newsm78 newsm78 newsm78
Само на мен ли ми се вижда странно това обяснение?
Виж целия пост
# 724 29 юни 2008, 13:36 ч.
Въвеждане на повече критерии цели объркване и невъзможност да се следи реда,както сега с активираните  в последното класиране.
Има огромен интерес за това,незнайно защо"?, от тук защитаващата тази теза Пролетна фея.
Виж целия пост
# 725 29 юни 2008, 13:38 ч.
Цитат на: baba_mravka в нд, 29 юни 2008, 12:34
Нямам време да 4ета по сайтове и тн..... който има, 4ете, който няма-просто проверявам класирането на детето и като видя нещо което ми струва странно,  си задавам въпроса....
Про4етох въпросните Новини в сайта за кандидатстване.....
стори ми се изкл глуповато обяснението "Възможно е да има кандидатури, които не са били активни на предишни класирания (по каквато и да е причина) и така са "изчезнали" от списъците на чакащите. Тези кандидатури са били активирани (по каквато и да е причина) отново и затова се появяват наново в списъците. "
Как 4овек няма да си активира кандидатурата още в на4алото, за да се класира на първо, второ или трето класиране, а ще си я активира едвам за 4етвърто.....  newsm78 newsm78 newsm78
Само на мен ли ми се вижда странно това обяснение?

Ако на първо класиране детето е било класирано по 3-то желание и се е записало, всички други кандидатури са станали автоматично неактивни и детето не е фигурирало в никой друг списък освен в градината, в която е записано. Но с промяната преди трето класиране се разреши да се активират всички такива неактивни кандидатури, ако родителя иска и децата започват да "изкачат" в новите списъци. А са преди вас, защото така или иначе са били с по-ранен час.
Не твърдя, че това е честно или не, но няма никаква измама.
Виж целия пост
# 726 29 юни 2008, 13:39 ч.
Всъщност..не е странно. Всеки родител, може да смени мнението си къде да  запише детето си.
Може да се окаже изключително неудобно  в тази , която е имал предвид  до сега, да е чул нещо лошо и  впоследствие да се е юрнал  да сменя градините , като кандидаства на 4-то класиране .
Това са частни случай.
Аз се чудя, децата които са записани някъде и сега се възползват от опцията "смяна на места за по-удобната градина", как ги подрежда, описва и излага Системата.
Ако не е направено нещо специално, ами те няма ли да излизат  в списъците на чакащите?
Виж целия пост
# 727 29 юни 2008, 14:04 ч.
Цитат на: baba_mravka в нд, 29 юни 2008, 12:34
Нямам време да 4ета по сайтове и тн..... който има, 4ете, който няма-просто проверявам класирането на детето и като видя нещо което ми струва странно,  си задавам въпроса....

не мога да не се заям. нямаш време да четеш на сайта (не "по сайтове", а на единствения сайт!), а си задаваш въпроса къде - тук, дето някой друг с повече време трябва да ти услужи с отговор! времето е еднакво за теб, но не цениш чуждото!
Виж целия пост
# 728 29 юни 2008, 14:08 ч.
Цитат на: slavinako в нд, 29 юни 2008, 13:36
Въвеждане на повече критерии цели объркване и невъзможност да се следи реда,както сега с активираните  в последното класиране.
Има огромен интерес за това,незнайно защо"?, от тук защитаващата тази теза Пролетна фея.
[/quote
Идеята да има повече критерии,е основана върху това,че всяко семейство има свой си живот и проблеми,и се опитваме чрез подобни критерии да отделим наистина нуждаещите се да влизат с предимство.И Пролетната Фея повярвайте ми няма лична изгода от подобно нещо!Стига сте нападали,а давайте само градивни предложения,за да може по бързо и безболезнено подобни теми да останат само един лош спомен!

Поздрави!!!
Виж целия пост
# 729 29 юни 2008, 14:13 ч.
Шапчица,
а има ли обективен начин да се провери при въвеждането на критериите дали декларираните обстоятелства са реални?
Защото и сега има много неверни предимства, а системата която е основана на база критериите посочени тука, ще създаде възможност за още по големи злоупотреби при деклариране на данните.
Не може ли да се проверява за вярност на посочените критерии преди да е започнало истинското класиране , т.е. още на входа на системата да има проверка.
Виж целия пост
# 730 29 юни 2008, 14:14 ч.
Цитат на: slavinako в нд, 29 юни 2008, 13:36
Въвеждане на повече критерии цели объркване и невъзможност да се следи реда,както сега с активираните  в последното класиране.
Има огромен интерес за това,незнайно защо"?, от тук защитаващата тази теза Пролетна фея.
[/quote
Идеята да има повече критерии,е основана върху това,че всяко семейство има свой си живот и проблеми,и се опитваме чрез подобни критерии да отделим наистина нуждаещите се да влизат с предимство.И Пролетната Фея повярвайте ми няма лична изгода от подобно нещо!Стига сте нападали,а давайте само градивни предложения,за да може по бързо и безболезнено подобни теми да останат само един лош спомен!

Поздрави!!!

Въвеждането на каквито и да е предимства (по-скоро "удобства" или "помощи") е приемливо само ако не се нарушават правата на останалите. Но когато каквото и да е предимство предизвиква неудобство под каквато и да е форма за някой без предимство, това е дискриминация, а когато такава е въведена от държавата, се оспорва и отменя лесно. Така че 1) класирането в момента е нелегитимно и 2) бъдещо такова, ако е базирано на подобни критерии и условия, също може да бъде оспорвано.
Виж целия пост
# 731 29 юни 2008, 14:22 ч.
Цитат на: tralali в нд, 29 юни 2008, 14:14
Цитат на: slavinako в нд, 29 юни 2008, 13:36
Въвеждане на повече критерии цели объркване и невъзможност да се следи реда,както сега с активираните  в последното класиране.
Има огромен интерес за това,незнайно защо"?, от тук защитаващата тази теза Пролетна фея.
[/quote
Идеята да има повече критерии,е основана върху това,че всяко семейство има свой си живот и проблеми,и се опитваме чрез подобни критерии да отделим наистина нуждаещите се да влизат с предимство.И Пролетната Фея повярвайте ми няма лична изгода от подобно нещо!Стига сте нападали,а давайте само градивни предложения,за да може по бързо и безболезнено подобни теми да останат само един лош спомен!

Поздрави!!!

Въвеждането на каквито и да е предимства (по-скоро "удобства" или "помощи") е приемливо само ако не се нарушават правата на останалите. Но когато каквото и да е предимство предизвиква неудобство под каквато и да е форма за някой без предимство, това е дискриминация, а когато такава е въведена от държавата, се оспорва и отменя лесно. Така че 1) класирането в момента е нелегитимно и 2) бъдещо такова, ако е базирано на подобни критерии и условия, също може да бъде оспорвано.

Ами оспорвай де!
Виж целия пост
# 732 29 юни 2008, 14:47 ч.
Джамката е права - явно не четете, не сте запознати с процедурата и очаквате на готово информация!

Детета Х е кандидатствало в градина А с час 9.31, в градина В с час 9.32, детето У е кандидатствало в градина В с час 10,01, като на дете Х А му е първо, а В му е второ желание, на дете У В му е първо желание.
Дете Х е прието в градина А на първо класиране и се записва. Дете В не е прието и чака! На трето класиране разрешават да активираш останалите си кандидатури с цел преместване/ те са станали не активни в момента, когато дете Х се е класирало/ и родителите на дете Х по някакви причини активират кандидатурата си в градина В. Тъй като часа на дете А е по-преден от този на дете В, то застава по-напред в листата на чакащите и дете В се премества назад в списъка.

Същото може да се случии ако дете активира по-предно желание, от това по което е прието!
Сега ясно ли стана?
Виж целия пост
# 733 29 юни 2008, 15:11 ч.
Докога ще продължава безумието с разместване на желанията? Означава ли това, че септември когато децата започнат да ходят на градина всеки месец ще сменят градината, понеже е излезнало място в някоя по-предно подредена градина? Или в един момент щом започне учебната година тези размествания ще спрат, така че и резервите да имат шанс.
Виж целия пост
# 734 29 юни 2008, 16:09 ч.
И ние сме със същия проблем и мисля, че за чакащите е ужасно това разсместване и тази несигурност, днес си пети, следващото вместо да си напред ти си 2 позиции назад и така докога? Разберете ни и нас некласираните под какво напрежение сме, да не знаеш ще можеш ли да се върнеш на работа септември или не. Колегите ме питат, а аз не знам какво да кажа, не мога да си правя никакви планове, защото не е ясно в къщи ли ще съм с детето или то ще тръгне на ясла. Пак е недомислена цялата работа и докато някои се местят от градина в градина спокойни че са приети, ние се надяваме че следващото ще сме на по-предна позиция, а не на по-задна.....  #Crazy
С надежда следващото да мръднем напред, а не назад, че то от 2 напред 3 назад не знам кой има полза. newsm78
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало