Стъпили ли са американците на Луната?

Публикувана: 13 юли 2008, 15:47 ч.
Последно мнение: 14 юли 2008, 14:26 ч.

3 095
42

M

# 15 13 юли 2008, 17:19 ч.

Филмите, в които се изказват съмнения, се появиха през последните няколко години.Все още са живи почти всички астронавти,но никой не е излязъл да опровергае категорично слуховете за измамата.

Едно от тези филмчета

Виж целия пост

A

Ветеран

# 16 13 юли 2008, 18:10 ч.

Ама никой и не е излязъл да каже, че е лъжа. И ето как се създават слухове и спекулации - липса на еднозначна информация.

Виж целия пост

C

Почетен член

# 17 13 юли 2008, 18:14 ч.

Ами не, не са стъпили в онзи първи път. Имали са нужда да се презастраховат и са го направили в студио.
Наскоро обявиха, че са загубили въпросните кадри. Били са под напрежение, голяма надпревара с руснаците,политически натиск и т.н. После са 'стъпвали' много пъти, мисиите Аполо са поне 13, било е нещо като част от вечерните новини.
Изобщо, ако се замисля, няма никакво значение за мен дали е фалшификация или не този първи път.

Виж целия пост

Регистриран

# 18 13 юли 2008, 18:15 ч.

Не са. Ако бяха, руснаците също щяха да го направят!

Виж целия пост

C

Почетен член

# 19 13 юли 2008, 18:22 ч.

Цитат на: Spoonman в нд, 13 юли 2008, 18:15

Не са. Ако бяха, руснаците също щяха да го направят!

И защо да го правят? Не е част от надпреварата.
И няма защо да кацат на луната, стъпването е с по-скоро символично, отколкото научно значение.
Преди американците, руснаците са си събирали камъните с Луноход ( нали преди беше, че не помня).
Скъпо струващ жест е стъпването, много ясно е какво има на луната и не си заслужава инвестициите, мисиите затова и са прекратени, особено след инцидента с Аполо 13.
Руснаците в последствие 'отговарят' със станция Мир и т.н.

Виж целия пост

Регистриран

# 20 13 юли 2008, 18:29 ч.

Цитат на: 10¢'s caffè&lounge в нд, 13 юли 2008, 18:22

Цитат на: Spoonman в нд, 13 юли 2008, 18:15

Не са. Ако бяха, руснаците също щяха да го направят!

И защо да го правят? Не е част от надпреварата...

Според мен меренето на пишки е голяма работа, Laughing

Laughing

наистина!

Виж целия пост

А

Анонимен

# 21 13 юли 2008, 19:24 ч.

Ако бяха щеше да има поне още едно "стъпване", не зависимо дали от американци или руснаци.

Виж целия пост

E

Пристрастен

# 22 13 юли 2008, 20:18 ч.

Цитат на: Михалко в нд, 13 юли 2008, 16:39

Цитат на: ana_karenina в нд, 13 юли 2008, 16:34

а те толкова години след това , дори не могат да го повторят ,

А защо да го повторят? Това е супер скъпа мисия, а не мисля че там има тайни за НАСА.
То е ясно, че са послъгали! Въпросът е в коя част. Mr. Green

Mr. Green

а , тия мисии до Марс сега , всичките неуспешни , с тия роботи , те сигурно са много евтини
защо са прекратили програмата Аполо изобщо ?
защо да няма тайни за НАСА , нима са изучили всичко за тия краткотрайни посещения ?

мен ме учудва как астронавтите са изпаднали в трета глуха след това , все пак трябва да са герои ,
а единият май нещо превърта дори ,
според мен лъжат , и през 72-а това все пак губи смисъл и ''спират'' програмата ....
иначе досега да си летят , и да има бази на Луната и въобще...
а те готвят полет до МАрс !, който ще е супер скъп и гълта огромни средства ...

Виж целия пост

C

# 23 13 юли 2008, 20:19 ч.

Има доста бъзици на тази тема отдавна.
Помня една реклама на Ред Бул, в която Армстронг кацана луната, пие РедБул и започва да лети. Мотото беше нещо от типа You drank a Red Bull?Come back and we'll shoot it in a studio.
А в един от анимационните сериали за възрастни, очевидец засича Армстронг, който излиза от филмовото студио, след като е заснел филма с кацането. Човекът го пита, защо не е в космоса, Армстронг смотолява нещо и го убива... Laughing

Laughing

Виж целия пост

A

Ветеран

# 24 13 юли 2008, 20:27 ч.

А на кого му е притрябвала Луната? Студената война свърши и вече няма нужда да се надпреварват точно за Луната. Нещата се случват на Земята и в най-близката орбита. Затова и работят заедно по Международната космическа станция. Останалото е любопитство и авантюризъм за много пари.

Виж целия пост

R

Редовен потребител

# 25 13 юли 2008, 20:39 ч.

Цитат на: RadostinaHZ в нд, 13 юли 2008, 20:27

А на кого му е притрябвала Луната?

На мен.
Имам ранчо там и живо ме вълнува дали скоро ще има по-редовен транспорт в тази посока.

Нямало тайни...ние със Земята не сме наясно какво става, но Луната, казвате е безинтересна.
Определено.

Виж целия пост

L

# 26 13 юли 2008, 20:44 ч.

Абе, щом не са ми донесли подарък,
как да им повярвам, че са стъпили.

Виж целия пост

Октопод с рокля

Редовен потребител

# 27 13 юли 2008, 21:19 ч.

Пари се дават за Марс защото се вярва, че там ще можем да живеем. Доколкото ми е известно от NG Луната не е подходяща и там наистина няма какво да се проучва. Това отговаря и на въпроса "Защо няма бази на Луната?". На Марс се предполага, че има вода и след изграждане на изкуствена атмосфера, ще може да създаде флора.

Виж целия пост

M

# 28 13 юли 2008, 21:21 ч.

Цитат на: Liska в нд, 13 юли 2008, 20:44

Абе, щом не са ми донесли подарък,
как да им повярвам, че са стъпили.

Донесоха подарък за целия свят-лунен прах в очите!

Виж целия пост

E

Пристрастен

# 29 13 юли 2008, 21:58 ч.

Цитат на: maraidara в нд, 13 юли 2008, 21:21

Цитат на: Liska в нд, 13 юли 2008, 20:44

Абе, щом не са ми донесли подарък,
как да им повярвам, че са стъпили.

Донесоха подарък за целия свят-лунен прах в очите!

взели , че загубили оригиналните ленти , все едно не става въпрос за НАСА , ами за училищна библиотека

Оригиналните фотоленти, увековечили първите стъпки на земния човек Нийл Армстронг на Луната, които се съхраняваха в архива на НАСА, са загубени, съобщиха световните агенции. Все още е налице записът на телевизионния репортаж от знаменателното събитие, наблюдавано преди 37 години от около един милиард зрители. Той обаче не е толкова ясен както снимките, правени на повърхността на сателита.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Криминални досиета

155 668
2 388

Актуални теми и общи дискусии

ХАМАС нападна Израел

290 532
6 265

Актуални теми и общи дискусии

? Въпроси всякакви ? (2024 г.)

175 332
4 371

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.