Да, редно е.
Виж целия пост
Редно ли е, деца без имунизации да посещават д. градини и ясли?
- Публикувана: 28 юли 2008, 15:10 ч.
- Последно мнение: 10 авг. 2008, 01:15 ч.
# 106
1 авг. 2008, 22:52 ч.
Какво ще стане ако всички спрат да си ваксинират децата и си попълнят фалшиви данни в имунизационните им паспорти? Ок, не ваксинирайте децата си, но фалшифицирането на докуметни е престъпление и за това се носи наказателна отговорност. Ако 1 на 100 деца не е ваксинирано по медицински причини едва ли е предпоставка за епидемия (с това се занимават имунолози, вирусолози и епидемолози, а не скучаещи майки по форумите), но ако на 100 деца 1 е ваксинирано а 99 не - става опасно. Не можем да се сравняваме с други държави - ваксинационната програма се определя на база статистика и рискови фактори. Не случайно при определени дестинации се изискват допълнителни ваксини.
Виж целия пост
# 107
1 авг. 2008, 23:30 ч.
Ето едно нещо по което Държавните и Частните градини си приличат - следва да спазват едни и същи закони. Мисля, че е логично.
Мне, не извършват престъпление /най-добре спри да предполагаш
/ извършват нарушение. Разликата е бая голяма 
Виж целия пост
Нищо, честно казано. Нямам идея. Аз си казах аргумента за държавните.
Ето едно нещо по което Държавните и Частните градини си приличат - следва да спазват едни и същи закони. Мисля, че е логично.
...........реално извършват престъпление.........
Мне, не извършват престъпление /най-добре спри да предполагаш
/ извършват нарушение. Разликата е бая голяма
# 108
1 авг. 2008, 23:32 ч.
Да те запишат без ваксина е нарушение.
Фалшификацията на документ е престъпление.
Тук е нюанса.
Виж целия пост
Фалшификацията на документ е престъпление.
Тук е нюанса.
# 109
1 авг. 2008, 23:33 ч.
да редно е , има деца освободени по мед причини от ваксинации доживотно
Виж целия пост
# 110
1 авг. 2008, 23:35 ч.
и да попитам и аз ако детето е ваксинирано за дадено нещо то не би трябвало да боледува от него , така че какъв е проблема
Виж целия пост
# 111
1 авг. 2008, 23:36 ч.
Мда, ама не е така, ваксината не дава 100% гаранция.
Виж целия пост
и да попитам и аз ако детето е ваксинирано за дадено нещо то не би трябвало да боледува от него , така че какъв е проблема
# 112
1 авг. 2008, 23:37 ч.
Тя темата е за друго, ама защо всички да си ваксинираме децата, а тези 1-ци да са лекарските чеда?
Ако питаш лекар - веднага ще ти отговори, че ваксините са задължителни, но ако го 'принудиш' да каже ще разбереш, че неговите деца са се поразминали с ваксините, или ще им сложат само определени, но едикога си...
Една от най-големите опасности да се разболееш от полиомиелит е всъщност от живите ваксини. Лекарите изрично предупреждават няколко дни след ваксината да е завишена хигиена.
Виж целия пост
...но ако на 100 деца 1 е ваксинирано а 99 не - става опасно...
Тя темата е за друго, ама защо всички да си ваксинираме децата, а тези 1-ци да са лекарските чеда?
Ако питаш лекар - веднага ще ти отговори, че ваксините са задължителни, но ако го 'принудиш' да каже ще разбереш, че неговите деца са се поразминали с ваксините, или ще им сложат само определени, но едикога си... Една от най-големите опасности да се разболееш от полиомиелит е всъщност от живите ваксини. Лекарите изрично предупреждават няколко дни след ваксината да е завишена хигиена.
# 113
1 авг. 2008, 23:43 ч.
Защо да е за друго темата? И все пак какво ще стане ако от 100 деца 99 не са ваксинирани, в една и съща детска градина? А в цял един град в детските градини?
Виж целия пост
# 114
1 авг. 2008, 23:44 ч.
99 ще боледуват по-малко
Виж целия пост
Защо да е за друго темата? И все пак какво ще стане ако от 100 деца 99 не са ваксинирани, в една и съща детска градина? А в цял един град в детските градини?
# 115
1 авг. 2008, 23:47 ч.
99 ще боледуват по-малко
От това, за което нямат имунна защита ли?
Виж целия пост
Защо да е за друго темата? И все пак какво ще стане ако от 100 деца 99 не са ваксинирани, в една и съща детска градина? А в цял един град в детските градини?
# 116
1 авг. 2008, 23:52 ч.
Ъ?
А другите дето имат - що се разболяват? Прихващат липса на имунна защита от неваксинираните ли?
Виж целия пост
От това, за което нямат имунна защита ли?
Ъ?
А другите дето имат - що се разболяват? Прихващат липса на имунна защита от неваксинираните ли?
# 117
1 авг. 2008, 23:54 ч.
Ъ?
А другите дето имат - що се разболяват? Прихващат липса на имунна защита от неваксинираните ли?
Почеши се още малко, може и да разбереш какво имам предвид. Аз мисля, че говорим сериозно, но явно съм объркала форума. Съжалявам.
Виж целия пост
От това, за което нямат имунна защита ли?
Ъ?
А другите дето имат - що се разболяват? Прихващат липса на имунна защита от неваксинираните ли?
# 118
1 авг. 2008, 23:55 ч.
мда , знам че не дава гаранция , но се прави с презумцията че защитава от дадено заболяване , нали това е смисъла за поставяне на ваксина и затова се препоръчва и задължава населението да се ваксинира за да не се разболява от дадена болест ,Така че убедените в ползата от ваксинирането и негови защитници не виждам от какво се притесняват , ако ваксинирането не ви прави неподатливи на дадена болест , ми що се ваксинирате тогава бе хора , че и се сърдите на другите , че имали мнение различно от вашето ,вие като сте ваксинирани нали сте "железни " нема се разболеете
Виж целия пост
# 119
2 авг. 2008, 00:08 ч.
Не се заблуждавайте, че ваксинирано дете е напълно защитено да се разболее от това срещу, което е ваксинирано. Момчил е с всички ваксини и реимунизации ДифТетКок, но изкара коклюш миналия месец, диагнозата се постави от Националния център по заразни и паразитни болести след гърлен секрет и серология .
Да се зарази може всеки, просто децата, които не са ваксинирани са изправени пред по-голям риск, а не обратното.
Виж целия пост
Да се зарази може всеки, просто децата, които не са ваксинирани са изправени пред по-голям риск, а не обратното.
Препоръчани теми