Работна тема за кандидатсване в детска градина през 2009г. в София -2
- Публикувана: 9 авг. 2008, 09:02 ч.
- Последно мнение: 29 окт. 2008, 23:41 ч.
# 885
15 окт. 2008, 17:53 ч.
Не сме се допитвали до юрист, но нашата интерпретация на чл. 20 е: Законът не задължава родителите/настойниците да дават децата си в детска градина. Такова задължение съществува само за подготвителните групи и разбира се, за основното училище.
Това по никакъв начин не означава, че държавата/общината има задължение да приеме детето в детска градина при наличие на желание от страна на родителя/настойника.
Екип на кг.софия.бг
Виж целия пост
Lovi – татко.
Въпрос 5 – Запознати ли сте в кой нормативен документ се указва, че общината която стопанисва общинските детски градини, не е задължена да осигури на желаещите деца съответните места, или пък това да е някакъв определен процент?
ЗАКОН ЗА НАРОДНАТА ПРОСВЕТА
Глава трета
ДЕТСКИ ГРАДИНИ
Чл. 19. (1) (Изм. - ДВ, бр. 36 от 1998 г.) Издръжката на децата в държавните и общинските детски градини се поема съответно от държавния или общинския бюджет.
Чл. 20. (Изм. - ДВ, бр. 36 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 90 от 2002 г., в сила от 2003/2004 учебна година) (1) Подготовката на децата за училище една година преди постъпването им в първи клас е задължителна и се извършва в подготвителни групи към детските градини или в подготвителни класове в училище, като родителите или настойниците се освобождават от заплащането на такси.
Чл. 20а. (Нов - ДВ, бр. 90 от 2002 г., в сила от 2003/2004 учебна година) (1) Постъпването на децата в детските градини става по желание и по избор на родителите или на настойниците с изключение на случаите по чл. 20, ал. 1.
От този текст (Чл. 20а.) личи , че е нужно единствено желание на родителя за постъпване на детето в ДГ.
Всичките ми въпроси се отнасят до екипа на kg.sofia.bg.
Въпрос 5 – Запознати ли сте в кой нормативен документ се указва, че общината която стопанисва общинските детски градини, не е задължена да осигури на желаещите деца съответните места, или пък това да е някакъв определен процент?
ЗАКОН ЗА НАРОДНАТА ПРОСВЕТА
Глава трета
ДЕТСКИ ГРАДИНИ
Чл. 19. (1) (Изм. - ДВ, бр. 36 от 1998 г.) Издръжката на децата в държавните и общинските детски градини се поема съответно от държавния или общинския бюджет.
Чл. 20. (Изм. - ДВ, бр. 36 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 90 от 2002 г., в сила от 2003/2004 учебна година) (1) Подготовката на децата за училище една година преди постъпването им в първи клас е задължителна и се извършва в подготвителни групи към детските градини или в подготвителни класове в училище, като родителите или настойниците се освобождават от заплащането на такси.
Чл. 20а. (Нов - ДВ, бр. 90 от 2002 г., в сила от 2003/2004 учебна година) (1) Постъпването на децата в детските градини става по желание и по избор на родителите или на настойниците с изключение на случаите по чл. 20, ал. 1.
От този текст (Чл. 20а.) личи , че е нужно единствено желание на родителя за постъпване на детето в ДГ.
Всичките ми въпроси се отнасят до екипа на kg.sofia.bg.
Не сме се допитвали до юрист, но нашата интерпретация на чл. 20 е: Законът не задължава родителите/настойниците да дават децата си в детска градина. Такова задължение съществува само за подготвителните групи и разбира се, за основното училище.
Това по никакъв начин не означава, че държавата/общината има задължение да приеме детето в детска градина при наличие на желание от страна на родителя/настойника.
Екип на кг.софия.бг
# 886
15 окт. 2008, 18:07 ч.
И аз сега попълних анкетата, единствения въпрос на който отговорих с ДА е за адресната регистрация в София. Смятайте колко точки ще съберем, ако това са критериите...
Жалко, че наистина в София ДГ са на път да се превърнат в социални заведения, а не в общодостъпни...
Вече се оглеждам за частна ДГ, не знам какъв друг избор имаме.
Както обяснихме:
1. Въпросите от анкетата не се съотнасят директно към параметрите, които ще бъдат избрани. Някои въпроси са зададени, за да се събере повече информация за анализ.
2. Анкетата не дава информация каква ще е относителната тежест на параметрите, т.е. колко точки ще носят. Тепърва престои да се анализира и решава този въпрос.
3. Дори да нямате никакви предимства, ще имате възможност да участвате в класирането за поне 70% от местата.
4. Естествено, че основните критерии за определяне на предимства са социални. Хората в по-слабо социално положение би трябвало да имат предимство. Разбира се, то не може да е абсолютно и зависи от степента на социална слабост.
Екип на кг.софия.бг
Виж целия пост
целта на ДГ не е да са социални, а ПРЕДУЧИЛИЩНИ ЗАВЕДЕНИЯ .
.И аз сега попълних анкетата, единствения въпрос на който отговорих с ДА е за адресната регистрация в София. Смятайте колко точки ще съберем, ако това са критериите...
Жалко, че наистина в София ДГ са на път да се превърнат в социални заведения, а не в общодостъпни...
Вече се оглеждам за частна ДГ, не знам какъв друг избор имаме.
Както обяснихме:
1. Въпросите от анкетата не се съотнасят директно към параметрите, които ще бъдат избрани. Някои въпроси са зададени, за да се събере повече информация за анализ.
2. Анкетата не дава информация каква ще е относителната тежест на параметрите, т.е. колко точки ще носят. Тепърва престои да се анализира и решава този въпрос.
3. Дори да нямате никакви предимства, ще имате възможност да участвате в класирането за поне 70% от местата.
4. Естествено, че основните критерии за определяне на предимства са социални. Хората в по-слабо социално положение би трябвало да имат предимство. Разбира се, то не може да е абсолютно и зависи от степента на социална слабост.
Екип на кг.софия.бг
# 887
15 окт. 2008, 18:08 ч.
Lovi - татко.
Не виждам какъв е отговорът на въпрос 4.
За въпрос 5 - по-добре се допитайте до юрист - не правете ваши интерпретации на свободна тема. Законът казва че постъпването на децата в детските градини става по желание и по избор на родителите. Значи, ако родителят има желание (каквото имат всички записали се) то трябва да бъде прието в ДГ. Къде видяхте отрицание от страна на закона?
Виж целия пост
Не виждам какъв е отговорът на въпрос 4.
За въпрос 5 - по-добре се допитайте до юрист - не правете ваши интерпретации на свободна тема. Законът казва че постъпването на децата в детските градини става по желание и по избор на родителите. Значи, ако родителят има желание (каквото имат всички записали се) то трябва да бъде прието в ДГ. Къде видяхте отрицание от страна на закона?
# 888
15 окт. 2008, 18:12 ч.
определено мисля, че хората, настояващи за райониране, имат и друг вариант освен отглеждането на детето в детска градина, което пък ме навежда на мисълта за леко разглезване на подобни родители в условията на криза в това отношение.
Не съм съгласна с теб защото аз лично живея в ж.к. Лозенец, детето ми посещава детска градина в ж.к. Хаджи Димитър а работа при хотел Плиска. Обясни ми след като де факто Хаджи Димитър ми е по - близо до работата, но драстично по - далече от нас за какъв вид разглезване говорим.
Предпочитам тръгвайки на работа да го оставя на детска градина в Лозенец и връщайки се да го прибера, от колкото да го разнасям в задръстванията всеки ден в едната и в другата посока. По този начин си спестявам време, пари и нервите на детето в 40 минутно висене в задръстванията. Виждаш ли някъде глезене???
Виж целия пост
определено мисля, че хората, настояващи за райониране, имат и друг вариант освен отглеждането на детето в детска градина, което пък ме навежда на мисълта за леко разглезване на подобни родители в условията на криза в това отношение.
Не съм съгласна с теб защото аз лично живея в ж.к. Лозенец, детето ми посещава детска градина в ж.к. Хаджи Димитър а работа при хотел Плиска. Обясни ми след като де факто Хаджи Димитър ми е по - близо до работата, но драстично по - далече от нас за какъв вид разглезване говорим.
Предпочитам тръгвайки на работа да го оставя на детска градина в Лозенец и връщайки се да го прибера, от колкото да го разнасям в задръстванията всеки ден в едната и в другата посока. По този начин си спестявам време, пари и нервите на детето в 40 минутно висене в задръстванията. Виждаш ли някъде глезене???
# 889
15 окт. 2008, 18:24 ч.
Това къде го пише?
Трябва ли да се регистрираме пак за 2009 г.?
Ако детето ми не се класира никъде за 2008г., трябва ли отново да го регистрирам и кандидатствам за 2009г.?
Регистрацията на всички деца е постоянна. Няма нужда от нова регистрация. Кандидатурите за детски градини също се запазват. Винаги може да ги размествате като желания, да добавяте нови кандидатури или да деактивирате стари. Системата ще актуализира номерата в списъците на чакащите ежеседмично.
В момента се работи по нов регламент, който да реши въпроса как да се подреждат децата в списъците на чакащите през 2009 г. Когато този регламент бъде приет, списъците на чакащите ще бъдат пренаредени в съответствие с новия регламент.
Това е при въприсо/отговори - 8-мия.
Опитвам се да проумея..това дали означава, това, което си мисля?
Значи..Ако моето дете е кандидатствало тази година в детска градина номер 1 и е под номер 250 в чакането след класиранията до края на 2008г, то..следващата година ще му е все по-невъзможно да влезе в коя да е от детските градини????..понеже..приемат навсякъде по 10-15 деца допълнително ..евентуално?
И..след колко години ще имаме шанс? Ако приема, че всяка година се появяват нови деца с нови предимства и "изпреварват" моето..дето си чака?
Мислех,че всяка година се кандидатства наново..
Верно,че е кофти за тия, дето в листата на чакащите са под номер 1-2-3...ама..не по-малко нечестен беше и начина по който те са по-напред от моето дете в момента...ндам...
Виж целия пост
Прочетох в сайта за кандидастване, че тези, които са кандидатсвали сега и не са приети догодина ще имат предимство.
Това къде го пише?
Ако детето ми не се класира никъде за 2008г., трябва ли отново да го регистрирам и кандидатствам за 2009г.?
Регистрацията на всички деца е постоянна. Няма нужда от нова регистрация. Кандидатурите за детски градини също се запазват. Винаги може да ги размествате като желания, да добавяте нови кандидатури или да деактивирате стари. Системата ще актуализира номерата в списъците на чакащите ежеседмично.
В момента се работи по нов регламент, който да реши въпроса как да се подреждат децата в списъците на чакащите през 2009 г. Когато този регламент бъде приет, списъците на чакащите ще бъдат пренаредени в съответствие с новия регламент.
Това е при въприсо/отговори - 8-мия.
Опитвам се да проумея..това дали означава, това, което си мисля?
Значи..Ако моето дете е кандидатствало тази година в детска градина номер 1 и е под номер 250 в чакането след класиранията до края на 2008г, то..следващата година ще му е все по-невъзможно да влезе в коя да е от детските градини????..понеже..приемат навсякъде по 10-15 деца допълнително ..евентуално?
И..след колко години ще имаме шанс? Ако приема, че всяка година се появяват нови деца с нови предимства и "изпреварват" моето..дето си чака?
Мислех,че всяка година се кандидатства наново..
Верно,че е кофти за тия, дето в листата на чакащите са под номер 1-2-3...ама..не по-малко нечестен беше и начина по който те са по-напред от моето дете в момента...ндам...
# 890
15 окт. 2008, 18:31 ч.
Момичета нямам време да прочета 45 стр,
Искам да Ви питам,дали сега това класиране ще се анулира и догодина наново ще се започне по новия регламент>
Това ще е върха на сладоледа.Да съм чакала докато стана 4 резерва и догодина,дали с точки дали с време пак да съм на опашката!
Виж целия пост
Искам да Ви питам,дали сега това класиране ще се анулира и догодина наново ще се започне по новия регламент>
Това ще е върха на сладоледа.Да съм чакала докато стана 4 резерва и догодина,дали с точки дали с време пак да съм на опашката!
# 891
15 окт. 2008, 18:38 ч.
3. Дори да нямате никакви предимства, ще имате възможност да участвате в класирането за поне 70% от местата.
4. Естествено, че основните критерии за определяне на предимства са социални. Хората в по-слабо социално положение би трябвало да имат предимство. Разбира се, то не може да е абсолютно и зависи от степента на социална слабост.
Екип на кг.софия.бг
Това за 70% ..- добре..
Кое обаче да му е естественото на това,че основните критерии трябва да са социални?
Извинете ме, ако греша, но..БЕЗРАБОТНИТЕ родители, които нямат желание за работа или са проформа безрабтни т.е. водят се такива, но реално работят без осигуровки, никак не са малко..
Е..какво?
Да си сменя работата сподобна, за да отима детето ми предимство ли? И..после..като го запиша в детска градина, може спокойно да си почна на нормалната работа?
Възмутена съм от подобен критерий..
Мога да допусна,че родител, който повече от...колко години? трябва да е бил безработен за да ползва предимство?.. обаче...ако се изисква от въпросния родител до ...колко месеца? да докаже,че работи!!!
Защото..извинете ме, но..един безработен родител има много повече (всичкото си реално) време да си гледа детето. Друг ее въпроса,че не му се иска да прави точно това (а какво ли всъщност му се иска?).
В този смисъл, смятам,че трябва да има и предимство за деца, чиито родители са не само НЕ СОЦИАЛНО СЛАБи, ами и плащат данъци редовно в общината в която е детската градина за която кандидатстват!
Възмутена съм,че плащам огромни данъци, а място за моето дете няма!
Ами..ако искам да спонсорирам детската градина със сума равна на годишната такса за частна детска градина, но си държа на държавната? ЗАЩО да не може? Не е ли това от полза за всички деца?
Какво печеля?
Печеля това,че детето ми ходи в ДЪРЖАВНА детска градина с подбор на кадрите в нея и ми е близо...Т.е, където ми е удобно.
Печели детската градина, печели косвено и общината, печелят всички..освен социално слабите..
Е..хайде да си говорим честно- в днешно време социално слаби са немотивираните хора.
Ами..дайте да ги мотивираме по друг начин, а не чрез детските градини точно..
Мисля,че на ВСиЧКИ деца ЕДНАКВО им се полагат детски градини..
Ако не..дали да не си дам детето за осиновяване в някое социално слабо семейство..И без това имам 4 деца...На 19, на 17 и половина , на 9 и на 2..
и не ми се полагат никакви привилегии...
Възмутително е!
Виж целия пост
3. Дори да нямате никакви предимства, ще имате възможност да участвате в класирането за поне 70% от местата.
4. Естествено, че основните критерии за определяне на предимства са социални. Хората в по-слабо социално положение би трябвало да имат предимство. Разбира се, то не може да е абсолютно и зависи от степента на социална слабост.
Екип на кг.софия.бг
Това за 70% ..- добре..
Кое обаче да му е естественото на това,че основните критерии трябва да са социални?
Извинете ме, ако греша, но..БЕЗРАБОТНИТЕ родители, които нямат желание за работа или са проформа безрабтни т.е. водят се такива, но реално работят без осигуровки, никак не са малко..
Е..какво?
Да си сменя работата сподобна, за да отима детето ми предимство ли? И..после..като го запиша в детска градина, може спокойно да си почна на нормалната работа?
Възмутена съм от подобен критерий..
Мога да допусна,че родител, който повече от...колко години? трябва да е бил безработен за да ползва предимство?.. обаче...ако се изисква от въпросния родител до ...колко месеца? да докаже,че работи!!!
Защото..извинете ме, но..един безработен родител има много повече (всичкото си реално) време да си гледа детето. Друг ее въпроса,че не му се иска да прави точно това (а какво ли всъщност му се иска?).
В този смисъл, смятам,че трябва да има и предимство за деца, чиито родители са не само НЕ СОЦИАЛНО СЛАБи, ами и плащат данъци редовно в общината в която е детската градина за която кандидатстват!
Възмутена съм,че плащам огромни данъци, а място за моето дете няма!
Ами..ако искам да спонсорирам детската градина със сума равна на годишната такса за частна детска градина, но си държа на държавната? ЗАЩО да не може? Не е ли това от полза за всички деца?
Какво печеля?
Печеля това,че детето ми ходи в ДЪРЖАВНА детска градина с подбор на кадрите в нея и ми е близо...Т.е, където ми е удобно.
Печели детската градина, печели косвено и общината, печелят всички..освен социално слабите..
Е..хайде да си говорим честно- в днешно време социално слаби са немотивираните хора.
Ами..дайте да ги мотивираме по друг начин, а не чрез детските градини точно..
Мисля,че на ВСиЧКИ деца ЕДНАКВО им се полагат детски градини..
Ако не..дали да не си дам детето за осиновяване в някое социално слабо семейство..И без това имам 4 деца...На 19, на 17 и половина , на 9 и на 2..
и не ми се полагат никакви привилегии...
Възмутително е!
# 892
15 окт. 2008, 18:41 ч.
Чака ли точно толкова, колкото и аз..Само дето си стигнала до 4-та резерва, а аз до 45-та..
И каква е разликата?
Еднакво нечестен беше старта тази година..
Трябваше да се анулира, но ..НЕ
И..сега какво?
Все едно е дали ще се почва отначало или не..
В крайна сметка,както пишеше в анкетата- пак няма да има места за почти 25% от децата в София..
За какво говорим тогава? Дали твоето, моето или на някой друг?
Ами..аз пък искам да ги анулират..за да има шанс моето!
Виж целия пост
Да съм чакала докато стана 4 резерва и догодина,дали с точки дали с време пак да съм на опашката!
Чака ли точно толкова, колкото и аз..Само дето си стигнала до 4-та резерва, а аз до 45-та..
И каква е разликата?
Еднакво нечестен беше старта тази година..
Трябваше да се анулира, но ..НЕ
И..сега какво?
Все едно е дали ще се почва отначало или не..
В крайна сметка,както пишеше в анкетата- пак няма да има места за почти 25% от децата в София..
За какво говорим тогава? Дали твоето, моето или на някой друг?
Ами..аз пък искам да ги анулират..за да има шанс моето!
# 893
15 окт. 2008, 18:49 ч.
А в какво изобщо се "задължава" "ДЪРЖАВАТА", ако смея да задам "неудобния " въпрос?
Значи ли това, че аз съм длъжна да плащам данъци във въпросната "ДЪРЖАВА", а тя не е длъжна да ми осигури възможности за труд, поемайки ангажимента да осигури място в държавна детска градина И за моето дете...като не е социално слабо????
..
И ЗАЩО раждат деца хора, които са социално слаби и не могат да си ги гледат? АЗ с какво съм им длъжна на тия хора и техните деца?
Ще ме извините, но..критериите за предимство на социално слабите са ... крайно неадекватни!
Мога да приема само предимство за самотен родител, на дете в чийто акт за раждане пише "баща неизвестен" и социалните служби са проверили и доказали,че майката и детето живеят САМИ.
Всички останали случаи са.. несериозни..
Виж целия пост
Това по никакъв начин не означава, че държавата/общината има задължение да приеме детето в детска градина при наличие на желание от страна на родителя/настойника.
Екип на кг.софия.бг
Екип на кг.софия.бг
А в какво изобщо се "задължава" "ДЪРЖАВАТА", ако смея да задам "неудобния " въпрос?
Значи ли това, че аз съм длъжна да плащам данъци във въпросната "ДЪРЖАВА", а тя не е длъжна да ми осигури възможности за труд, поемайки ангажимента да осигури място в държавна детска градина И за моето дете...като не е социално слабо????
..
И ЗАЩО раждат деца хора, които са социално слаби и не могат да си ги гледат? АЗ с какво съм им длъжна на тия хора и техните деца?
Ще ме извините, но..критериите за предимство на социално слабите са ... крайно неадекватни!
Мога да приема само предимство за самотен родител, на дете в чийто акт за раждане пише "баща неизвестен" и социалните служби са проверили и доказали,че майката и детето живеят САМИ.
Всички останали случаи са.. несериозни..
# 894
15 окт. 2008, 18:52 ч.
Здравей те на всички.
Не проследих цялата тема,много е дълга.
Дали след нова година,пак ще трябва да кандидатстваме на ново.
И имам запитване ,към kg.Sofia.bg.Защо,като аз имам две деца,и едното е прието ,а другото не.Как е възможно това нещо .Моят син да посещава ЦДГ ,а малката е за ОДЗ/и не е приета/
Още в първия ден съм ги регистрирала,тогава излизаше,че са брат и сестра.А след извесно време влезнах в /"брат и сестра"/ ,НЕ излизаше,че са брат и сестра.Системата им е малко неизмислена "донякъде".
Аз не мога да обикалям децките градини.,на киометри.
Когато стане студено и падне сняг.Какво да правя.
Защо нямат предимства,хората с две или повече деца да постъпват в ОДЗ-та.
Дали екипа на kg.Sofia.bg. ще ми отговорят.
Виж целия пост
Не проследих цялата тема,много е дълга.
Дали след нова година,пак ще трябва да кандидатстваме на ново.
И имам запитване ,към kg.Sofia.bg.Защо,като аз имам две деца,и едното е прието ,а другото не.Как е възможно това нещо .Моят син да посещава ЦДГ ,а малката е за ОДЗ/и не е приета/
Още в първия ден съм ги регистрирала,тогава излизаше,че са брат и сестра.А след извесно време влезнах в /"брат и сестра"/ ,НЕ излизаше,че са брат и сестра.Системата им е малко неизмислена "донякъде".
Аз не мога да обикалям децките градини.,на киометри.
Когато стане студено и падне сняг.Какво да правя.
Защо нямат предимства,хората с две или повече деца да постъпват в ОДЗ-та.
Дали екипа на kg.Sofia.bg. ще ми отговорят.
# 895
15 окт. 2008, 18:58 ч.
*щурчо*, само да отбележа, че в подписа ти едното дете - Гергана фигурира като родено през 1890г .....
Виж целия пост
*щурчо*, само да отбележа, че в подписа ти едното дете - Гергана фигурира като родено през 1890г .....
# 896
15 окт. 2008, 19:05 ч.
Имам още едно питане..
Какво, като децата ми не са до 18г? МОИ са..И четирите..
И какво?
Студентката няма разходи ли? Или абитурентката?
Толкова много ли са многодетните семейства, които имат желание да изпратят детето си в детска градина?
Ако се визира факта,че "ромите" ще имат предимства..то..колко "роми" изобщо са кандидатствали?
И..не са ли те именно с три и повече от три деца под 10-14-18г?
Просто си питам...
Толкова ли сме много многодетните родители с големи деца и с деца за детска градина..
И защо, ако има ограничение във възрастта, то да не е до 26г, както е в социалното осигуряване(здравните осигуровки на деца до 26г се заплащат от държавата- критериите при които това става ги има обозначени)
Та..защо и тук да не е така?
Ако на моите деца държавата е преценила,че трябва да им плаща здравните осигуровки, значи...нямат самостоятелни доходи..ЗАЩО тогава , след като трябва да ги издържам аз, да нямам право да ползвам предимството си на многодетна майка и за тях?
..
Това е към екипа на kg.sofia.bg
Виж целия пост
Какво, като децата ми не са до 18г? МОИ са..И четирите..
И какво?
Студентката няма разходи ли? Или абитурентката?
Толкова много ли са многодетните семейства, които имат желание да изпратят детето си в детска градина?
Ако се визира факта,че "ромите" ще имат предимства..то..колко "роми" изобщо са кандидатствали?
И..не са ли те именно с три и повече от три деца под 10-14-18г?
Просто си питам...
Толкова ли сме много многодетните родители с големи деца и с деца за детска градина..
И защо, ако има ограничение във възрастта, то да не е до 26г, както е в социалното осигуряване(здравните осигуровки на деца до 26г се заплащат от държавата- критериите при които това става ги има обозначени)
Та..защо и тук да не е така?
Ако на моите деца държавата е преценила,че трябва да им плаща здравните осигуровки, значи...нямат самостоятелни доходи..ЗАЩО тогава , след като трябва да ги издържам аз, да нямам право да ползвам предимството си на многодетна майка и за тях?
..
Това е към екипа на kg.sofia.bg
# 897
15 окт. 2008, 19:06 ч.
*щурчо*, само да отбележа, че в подписа ти едното дете - Гергана фигурира като родено през 1890г .....
Сори..печатна грешка е..
1990г е..
Благодаря ти- сега ще го поправя
Виж целия пост
*щурчо*, само да отбележа, че в подписа ти едното дете - Гергана фигурира като родено през 1890г .....
Сори..печатна грешка е..
1990г е..
Благодаря ти- сега ще го поправя
# 898
15 окт. 2008, 19:13 ч.
Искам да попитам, трябва ли и бащата на детето да има регистрация в София?
Аз съм регистрирана с постоянен адрес в район "Студентски", но таткото е с регистрация в провинцията и не желае да я променя, по лични причини.
Виж целия пост
Аз съм регистрирана с постоянен адрес в район "Студентски", но таткото е с регистрация в провинцията и не желае да я променя, по лични причини.
# 899
15 окт. 2008, 19:17 ч.
Нека мамите и таткото от работната група също да си дадат мнението, но според мен анкетата се разминава с критериите, които последно сме обсъждали.
Не ми се прави анализ на съответствието, но със сигурност акцента на критериите е пренасочен към изцяло социалния аспект. На една от срещите през лятото, майката юрист изрично подчерта, че критерий социално слаби е проява на дискриминация спрямо останалите. Това беше причината той да отпадне. За мен социално слаб и нуждаещ се от ДГ са две съвсем различни неща.
Това за безработния родител, регистриран в бюрото по труда - предложих го лятото като еквивалент на работещ родител и студент като вариант за демонстриране на желание за започване на работа на неработещи родители, но групата не го прие. Не виждам защо трябва да фигурира в анкета за София, където принудителна безработица няма. В същото време липсва въпрос за работещите родители.
Конкретно за постоянния и настоящ адрес - така както е направено запитването, не виждам каква съществена информация ще даде за да се направи точкуване на критериите.
Поправете ме ако бъркам, но това е моето мнение. А иначе ако съм получила мейл - ще си попълня анкетата, пък дано свърши работа.
Виж целия пост
Не ми се прави анализ на съответствието, но със сигурност акцента на критериите е пренасочен към изцяло социалния аспект. На една от срещите през лятото, майката юрист изрично подчерта, че критерий социално слаби е проява на дискриминация спрямо останалите. Това беше причината той да отпадне. За мен социално слаб и нуждаещ се от ДГ са две съвсем различни неща.
Това за безработния родител, регистриран в бюрото по труда - предложих го лятото като еквивалент на работещ родител и студент като вариант за демонстриране на желание за започване на работа на неработещи родители, но групата не го прие. Не виждам защо трябва да фигурира в анкета за София, където принудителна безработица няма. В същото време липсва въпрос за работещите родители.
Конкретно за постоянния и настоящ адрес - така както е направено запитването, не виждам каква съществена информация ще даде за да се направи точкуване на критериите.
Поправете ме ако бъркам, но това е моето мнение. А иначе ако съм получила мейл - ще си попълня анкетата, пък дано свърши работа.
Препоръчани теми