Работна тема за кандидатсване в детска градина през 2009г. в София -2

  • 126 990
  • 2 131
# 1 095

Все пак, хората с повече деца, имат нужда от възможност да ги изхранват, също както и тези с едно дете, но..нуждите на децата са умножени по броя на децата, нали?
Това е идеята..както и стимулиране на нарастване броя на децата в България..(че се водим застаряваща нация вече)


Броя на децата, в 90 процента от случаите, е избор на родителите. Моите искрени уважения към многодетните семейства  Peace. Когато създаваш дете преценяваш възможностите си. Аз съм преценила засега че мога да отглеждам 1 дете. Не виждам защо трябва да бъда наказвана

Да имаш дете е въпрос на избор.
Да имаш 1 дете също в въпрос на избор, нали?
В известен смисъл хората с повече деца плащат по- висок данък - т.е., техните деца ще произвеждат блага и за онези от нас, които са избрали да имат по- малко или изобщо да нямат деца - когато всички станем пенсионери... а те в момента имат по- нисък доход - ефективно - от нас, другите. И в такъв смисъл имат по- голямо основание да ползват нещо, което би могло да бъде определено и като социална придобивка, подпомагана от обществото и финансирана от данъците спрямо родителите на по- малък брой деца.
Няма логика родителите на 1 дете да бъдат наказани - безспорно, обаче, ако изобщо някоя категория родители - респективно деца -  трябва да бъдат по- привилегировани, поощрени и в по- голяма степен подпомогнати - за което, всъщност, става дума в темата - на кого да бъде дадена тази услуга и на кого да бъде отнета, това са родителите на повече деца.

Виж целия пост
# 1 096
По въпроса за безработните родители -  може би някои са безработни по свое желание. Редно е таткото да работи и майката да си стои в къщи и да гледа детето /децата/ до и след училищна възраст. Тогава не биха измислили детските градини, не мислите ли?
Виж целия пост
# 1 097
Пример: едното е записано в квартала, другото на другия край на софия а родителите работят в центъра с какво се помагаме по този начин???
Родителите не са малки деца, все пак би трябвало да имат глави на раменете и да могат да преценят къде им е удобно да кандидатстват и къде не.  Naughty
Виж целия пост
# 1 098
1) Мисля че от анкетата в kg.sofia.bg въпрос 15 е въпрос за отваряне на вратички за измама и задължително трябва да се премахне, защото в 16 се получава доказуемата информация дали семейството е социално слабо.  В 15 се пита лично дали оценяваш семейството си като социално слабо. На такъв въпрос спокойно мога да кажа, че сме социално слаби, защото нямаме къща в центъра на София с 2 декара двор, нито вила в Драгалевци с басейн 50х25 м, нито пък луксозен джип за всеки член от семейството. Или дори и по-реалистично - да кажа ли , че съм социално слаба, защото нямаме лично жилище и живеем под наем, даже на общежитие. хайде стига, това не е социална слабост. Ако семейство е социално слабо наистина, може да се регистрира като такова и тогава от въпрос 16, ще получи съвсем справедливо допълнителни точки за детето си.

2) А като абсолютно задължително смятам, че трябва да се премахне твърдата възрастова граница от една секунда, според която децата, родени на 31.12 са в Х възрастова група, а деца родени на 01.01 са в група Х-1 (т.е. по-малката), защото така се разделят приятелчета, само защото имали например 2 дена разлика, но са родени в различни години. Затова предлагам, че абсолютно справедливо може тази граница от една секунда да се направи на полугодие, т.е. за децата родени от октомври до март следваща година да имат право на избор към коя възрастова група искат на кандидатстват (естествено само за една от 2-те възрастови групи да могат да кандидатстват)

3) Естествено, че трябва да се добави факторът "адрес". Като под "адрес" да се разбира адресът, който родителя е посочил при регистрация в системата (родителя сам може да реши дали това да е адреса, на който живее, адреса на който работи или пък например адресът на бабата, ако например бабата го прибира от детска градинка). Това е като задължително условие, за да може всяко дете да трупа най-много точки до детската градинка, която им е най-удобна като местонахождение. Тук не говорим за адрес по лична карта, защото е нормално адреса в личната карта на родителя, да не е удобна, спрямо местонахождение на ясла, но ако родителя сам си избере кой адрес му е най-удобен, и в системата представи него, ще натрупва повече точки, за близката до този адрес детска градина


Абсолютно подкрепям тези предложения (надявайки се и , че все пак вместо да никнат кооперацийки и магазинчета като гъбки в храсталак, ще се започне строителство на нови детски градини и училища. А защо не и учебни заведения в околностите на София със специализиран превоз за децата)


и аз съм ЗА


Много ми харесват тези предложения. А това с адреса - да се посочи точно един, но произволен от родителя адрес, с който иска да кандидатства като район, мисля че е перфектно предложение. така всеки ще може да реши кой адрес да пише - работен, по местоживеене, по местонахождение на помощник .... така поне ще му се трупат допълнителни точки само за детските градини, в района, който е посочил.

Супер са предложенията.
За 1-то спор няма.
2-то е мног интересно и според мен задължително, за да не се разделят насилствено деца приятелчета с по например 2 -3 седмици разлика.
 А за 3-тото - добра идея, така няма да иманедоволни, че работат далеч от жилището си и нямат време да вземат детето на време.
 А относно обсъждането брат/сестра - повече от задължително е да го има този критерий. Не може излишно да се натоварва родителя да ходи до няколко различни детски градини, за да прибере децата си. Естествено е да го има този критерий. Само майки с по-едно дете и с високи претенции може да искат да се махне този критерий.
За инвалиди - също - естествено е да го има, то насила никой няма доброволна да стане инвалид, случва се без да искаш, трябва да се олекотят нещата за тях, разбира се. 
!!!!!! Но за това с единия родител, даже съм против, защото в наше време е "модерно" да не се жениш и са много много хората, които злоупотребяват и умишлено не сключват брак, за да ползват по-големи предимства. Дори аз познавам такива семейства, които в пряк текст ми казаха, че няма да сключат брак, за да ползва предимство на "самотна майка"
Виж целия пост
# 1 099
[
Броя на децата, в 90 процента от случаите, е избор на родителите. Моите искрени уважения към многодетните семейства  Peace. Когато създаваш дете преценяваш възможностите си. Аз съм преценила засега че мога да отглеждам 1 дете. Не виждам защо трябва да бъда наказвана




Ами..гледай сега..Няма да споря..Решението колко деца да имам си е мое.. Гледам си ги, издържам си ги и не се оплаквам. Но..имам право да посещават детска градина, нали?..Всичките..
Ето, първото, второто, третото..посещаваха и станаха хора.. Доволна съм от това..а сега искам и четвъртото да посещава..
ЗАЩО да си наказана? Трябва АЗ да съм поущрена, а не ТИ наказана.. Пък..ако аз съм поущрена, може и ти един ден да решиш, че е добра идея...
..
Знаеш ли, не е носталгично, но...преди, при тоталитаризма многодетните семейства им се опрощаваха заеми, даваха им се апартаменти с предимство (все под наем), пенсионираха майките на 5 и повече деца за да могат да си ги възпитават..
Наказвали са тия с едно и две ли???? newsm78

Тогава не знам, но сега се канят да наказват.
Виж целия пост
# 1 100
Ние имаме едно дете, което вече е записано /с късмет/ но не смятам, че префиренцията за брат/сестра трябва да отпадне.
Пример: едното е записано в квартала, другото на другия край на софия а родителите работят в центъра с какво се помагаме по този начин???

А защо твоето второ дете да ТРЯБВА да бъде прието задължително, че и предимство да има пред моето? И това, само защото едното ти дете е вече в детска градина?
Ами..ако не ти харесва детската градина В КОЯТО Е ПРИЕТО!!! , защо си кандидатствала там?
Аз мисля,че е редно да кандидатстваме само в детските градини в които ще ни е удобно да си водим децата...
Ако пък кандидатстваме в неудобни за нас, избора си е наш и неудобството ще е за нас (и за детето ни за съжаление)..
Така,че...не ти разбирам доводите...съжалявам..
Виж целия пост
# 1 101
да
Виж целия пост
# 1 102
Абсолютно нелепо е и според мен безработните да са с предимство. Крайно време е да се спре в тази държава да се стимулират мързелът и лошата организация.  Основно качество на интелигентния човек е да може да си прави преценка и сметка колко деца може да издържа. И аз може да искам 5 деца, но си организирам така работата и времето, и всичко,  според ситуацията и условията.
И двамата с мъжа ми сме родени и живеем тук ,работим, декларираме доходи, плащаме данъци, родителите ни- и те така ,опитваме се да изградим семейство  в целия този абсурд, правим сметка кога и как можем да си позволим второ дете, така че нито то, нито някой заради него да бъде ощетен, а в крайна сметка по критерии се нареждаме на опашката.  newsm78
Виж целия пост
# 1 103
Съгласна съм със SomeUser  - бракът трябва да се поощрява.
Виж целия пост
# 1 104
Да имаш дете е въпрос на избор.
Да имаш 1 дете също в въпрос на избор, нали?
Няма логика родителите на 1 дете да бъдат наказани - безспорно, обаче, ако изобщо някоя категория родители - респективно деца -  трябва да бъдат по- привилегировани, поощрени и в по- голяма степен подпомогнати - за което, всъщност, става дума в темата - на кого да бъде дадена тази услуга и на кого да бъде отнета, това са родителите на повече деца.


Бих казала, че това колко деца имаш изобщо не трябва да влияе на възможността едно дете да посещава детско заведение след като е на подходяща възраст и родителите му искат то да отрасне именно там.
Всяко семейство решава колко деца да има, тези планове понякога се променят с времето и обстоятелствата.
Сестра ми има две деца и също тръгна с малкия си син на работа / 1,7 година/, защото няма кой да го гледа, не успя да се класира за детска градина и нямаме на разположение здрави баби в състояние да го гледат.
Намирам ситуацията за притеснителна и ненормална!
Дискусията провинцията срещу София или многодетните срещу ... по-малко детните /извинете за тъпото определение/ няма да помогнат за решаване на ситуацията.
Ще помогне силен обществен натиск - единен!
Защото всяко дете е безценно за родителите си - то е единствено и уникално по рода си - дори и 5 и 6 да имаш ти ги обичаш еднакво и те имат еднакви права!
Виж целия пост
# 1 105
Ние имаме едно дете, което вече е записано /с късмет/ но не смятам, че префиренцията за брат/сестра трябва да отпадне.
Пример: едното е записано в квартала, другото на другия край на софия а родителите работят в центъра с какво се помагаме по този начин???

А защо твоето второ дете да ТРЯБВА да бъде прието задължително, че и предимство да има пред моето? И това, само защото едното ти дете е вече в детска градина?
Ами..ако не ти харесва детската градина В КОЯТО Е ПРИЕТО!!! , защо си кандидатствала там?
Аз мисля,че е редно да кандидатстваме само в детските градини в които ще ни е удобно да си водим децата...
Ако пък кандидатстваме в неудобни за нас, избора си е наш и неудобството ще е за нас (и за детето ни за съжаление)..
Така,че...не ти разбирам доводите...съжалявам..

Първо: аз съм бащата а не майката. второ: единственото ни дете е в детска градина /с късмет/ при кандидатстване миналата година трето: не си правя застраховка за второ дете, защото може би няма да имаме такова.
четвърто:градината в която ни приеха е добра за нас затова кандидатствахме там.
Виж целия пост
# 1 106
stef10, въпросът е принципен, а не конкретно за твоето или моето дете.  ooooh!
Виж целия пост
# 1 107
Като чета постингите на Лови - татко, все повече ми харесват.

Lovi – татко.

Въпрос 5 – Запознати ли сте в кой нормативен документ се указва, че общината която стопанисва общинските детски градини, не е задължена да осигури на желаещите деца съответните места, или пък това да е някакъв определен процент?

ЗАКОН ЗА НАРОДНАТА ПРОСВЕТА
Глава трета
ДЕТСКИ ГРАДИНИ
Чл. 19. (1) (Изм. - ДВ, бр. 36 от 1998 г.) Издръжката на децата в държавните и общинските детски градини се поема съответно от държавния или общинския бюджет.
Чл. 20. (Изм. - ДВ, бр. 36 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 90 от 2002 г., в сила от 2003/2004 учебна година) (1) Подготовката на децата за училище една година преди постъпването им в първи клас е задължителна и се извършва в подготвителни групи към детските градини или в подготвителни класове в училище, като родителите или настойниците се освобождават от заплащането на такси.
Чл. 20а. (Нов - ДВ, бр. 90 от 2002 г., в сила от 2003/2004 учебна година) (1) Постъпването на децата в детските градини става по желание и по избор на родителите или на настойниците с изключение на случаите по чл. 20, ал. 1.

От този текст (Чл. 20а.) личи , че е нужно единствено желание на родителя за постъпване на детето в ДГ.


Ето затова всички трябва да стачкуваме.  Да ни осигурят места за децата ни, а не да си вадим очите тук.
Виж целия пост
# 1 108
stef10, въпросът е принципен, а не конкретно за твоето или моето дете.  ooooh!

Ами именно, нали и аз за това говоря/пиша/
Виж целия пост
# 1 109
Съгласна съм със SomeUser  - бракът трябва да се поощрява.


Ами да - чудесна идея - значи може да се сложи нов критерий - дали родителите са сключвали брак (може по стечение на обстоятелствата да са се развели, но поне някога са сключили брак и не са злоупотребявали със понятието "самотна майка"). Защото съвместното съжителство, но не официално признато на мъж и жена без брак, не прави майката "самотна майка".
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия