На коя подред среща е нормално...

  • 5 785
  • 95
# 75
Чета си аз и си мисля - какво значи пускам, давам се...И ми напомня дълга плътна бяла нощница и чаршаф с дупка. Сякаш още не е прието, че жените имаме желание.
Виж целия пост
# 76
Мадам Х  Peace четеш мислите ми?
И първа и двадесета среща - все едно е. Вярно е, че фактически първата среща е за да се опознаете, но от друга странар ако ще ходя на среща с някой няма ли поне да знам най-общо каруцар ли е или поет  Mr. Green. И кой излиза на среща с човек, който не го привлича най-вече сексуално? А как си ги избирате тогава - по образованиие, по родословно дърво, с тест за интелигентност? Ми странно ми е. Не че нещо, ама все 3 думи ще сте обменили преди тази първа среща (изключвам случайните запознанства от списъка, там е друга бира).
Къде остана романтиката, емоционалната близост, очакването?! - и ако има секс на първата среща това напълно изключва възможността за романтика и емоционална близост?
Виж целия пост
# 77
аз пък искам да се включи някой мъж още за коментар,все още си мисля,че първата среща не трябва да завършва със секс
Виж целия пост
# 78
Ненормално да е очакваш нормален отговор по темата.
Когато, тогава ...

Виж целия пост
# 79

Прозвуча ми почти като рефрен от песен на Депеш...
Виж целия пост
# 80
  Е, в 21 век живеем! На коя среща!? Зависи от срещата, зависи от човека, от това какво иска тази вечер, за какво е излязъл, в какво настроение е, какъв е статусът му и пр. , и пр. И отдавна няма значение дали става дума за мъж или жена. Хора разни-желания разни! Няма лошо!
Виж целия пост
# 81
Аз пуснах на мъжът ми още на първата нощ-не можах да се въздържа!!!!! Hug
Виж целия пост
# 82
Според вас жените на коя подред среща е нормално и благоприлично да правите секс с мъжа който харесвате.
За нас мъжете е ясно - ако може още на първата, в краен случай на втората. И на третата може ама само в най-краен случай, ако става въпрос например за двойничка на Памела Андерсън. Иначе след третата вече ако няма секс си е чисто губене на време според мен.

От ваша женска гледна точка как си определяте на коя среща да му пуснете, за да не изглеждате леки жени. Ясно е че още на първата не бива да му пускате защото ще изглеждате прекалено лесни в очите му. На коя е нормално според вас.
Виж целия пост
# 83
Според вас жените на коя подред среща е нормално и благоприлично да правите секс с мъжа който харесвате.
За нас мъжете е ясно - ако може още на първата, в краен случай на втората. И на третата може ама само в най-краен случай, ако става въпрос например за двойничка на Памела Андерсън. Иначе след третата вече ако няма секс си е чисто губене на време според мен.

От ваша женска гледна точка как си определяте на коя среща да му пуснете, за да не изглеждате леки жени. Ясно е че още на първата не бива да му пускате защото ще изглеждате прекалено лесни в очите му. На коя е нормално според вас.

Щом мислите, че до третата среща, ако няма секс е губене на време явно няма и да има секс, защото тогава и за нас е губене на време.
Виж целия пост
# 84
Най-хубавите връзки, които съм имала са били след секс от първия път, така , че това не е фактор за определяне на бъдещето на връзката
Виж целия пост
# 85
Най-хубавите връзки, които съм имала са били след секс от първия път, така , че това не е фактор за определяне на бъдещето на връзката

 Peace Peace Peace
Виж целия пост
# 86

Хах, преди 33, когато бях млад, въпросът бе, на коя среща поред бих могъл да целуна девойката във входа.
Ххах, помислих, че затова си приказвате, т.е. по грешка съм тук. Ссори, продължавайте.
Виж целия пост
# 87
На първата. На третата вече заживяхме заедно, та до днес.
Виж целия пост
# 88
В Щатите класиката е на третата среща. Но аз тук не съм се "срещала", а и обикновено веднага разбирам ще става ли или не, така че - първата.
Виж целия пост
# 89
В Щатите класиката е на третата среща. Но аз тук не съм се "срещала", а и обикновено веднага разбирам ще става ли или не, така че - първата.

Бре,  че и за това ли имат стандарт.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия