Жените са по-добрият пол.

Можем да използваме темата за градинките или пък ще я хакнем в Красива мама,респективно татко.

След малко ще ни изхвърлят/изтрият/от тази тема.

Не знам , аз повече харесвам мъжете  .. това , че са толкова нежни и силни едновременно, еднакво деца и пораснали, че не се тревожат за глупости и че имат много по- добра преценка за нещата ... и заради търпението им и щуротията и приятелството и това, че все си мислят, че жена им ги превъзхожда 

Освен това, въпреки, че живеят по- кратко, го живеят по забавно и по- истински, някак

"Жените са по-добрият пол".
За това твърдение не знам, но със сигурност са по-злият.

Вие гледате през телескоп, а ние - през микроскоп. Едно е да гледаш звездите и да въздишаш по тях, че трудно се свалят, друго е да виждаш дреболиите, колкото и да не искаш да ги забелязваш.
Кое е по-важно от двете е питанка, подобна на "яйцето или кокошката".

само дето не може да роди......ама за такава дреболия кой ти гледа

Обяснението е просто, поне за мен. Докато жената е еволюирала и е открила колко радости могат да и донесат дребните неща от живота (но всичко това със строго определена цел! ), мъжът постъпва първично и животински. За него щастието се изразява в това, да има най-плодовитата и красива женска от "стадото", даже не една а повечко(малко животни са моногамни и човекът не е от тях), най голямото леговище, най-голямото парче месо за вечеря (да не забравяме, че човекът е хищник). Ей такива неща, но сега мъжете ги наричат: мацката ми, пачката, колата (още по-добре джип), къщата. Ей в това продължава състезанието при расовите мъжки екземпляри в наши дни, затова не са много по-различни от животните, които препикават територията си. Но е продиктувано от онези първични усещания за нещата, които и до днес при животните са по онзи древен начин, по който са били и при човека (в частност мъжа), преди да открие хищничеството към материалното и удоволствието от това да притежава, което го прави по-важен от останалите екземпляри и го подтиква към завоюването на нови и нови позиции, с цел доказване на това колко расов екземпляр е. А пък жената стараейки се да е мила, красива, да умее разни фини неща, печели вниманието на най-расовия от обкръжението си и ползва на воля това, което той е завоювал, за да и докаже колко е велик! Та опира до взаимно изгодно сътрудничество в крайна сметка и никой не е по-добър от другия, ама никой не го възприема по този начин.
Това според мен са причините НМНП!

(Отделно от отговора ми по темата  и за двамата!)

Аз,както винаги-споделям твоето мнение.
И от двамата

Нямаме заслуги, раждаме се такива и сме, дори, когато не го искаме.

   А това,че в спорт като шахмата жените и мъжете се състезават отделно,е някаква недомислица...Не би трябвало да е така.

 
Спокойно приятел, хич и не рискуваш да те накълцат... кълца ли се мъжкар дет припикава така силно... Ето за това говорех...
Колкото до шаха - играя го и то много добре от 8-9 годишен, ако взема та си сменя пола и евентуално(казвам евентуално за да не нараня мъжката ти гордост) паднеш от мен на шах като как ще казваш, че си загубил - от жена или от мъж...

То е ясно, че жените са по-добрият пол. Че и по-силен!
И държа да кажа, че много от жените са по-добри шофьори от мъжете.