Райфайзен банк - проблем

tonkabonka, значи банката е виновна, че получаваш парите под масата и с официалните си доходи не можеш да си позволиш да изтеглиш повече пари за по-кратък срок?

Само хипотетично - ако, човекът теглил кредит напусне работа и спре да плаща вноските, тогава какво става? Работодателят има ли още роля в този кредит?

myrshavija, може би всички искат да са изрядни пред закона или поне аз не познавам такива, които да не искат.

и за да допълня myrshavuja, най-изгодните условия като проценти, такси и т.н. получават тези, които получават реалното си възнаграждение по карта. Не може едновременно да плащаш мин. осигуровки и никакви данъци и да искаш в банката да те посрещат като платежоспособен клиент.
На въпроса на Бо_ - работодателят няма роля в кредита, тъй като не е страна по сделката.

Да уточня само, че не ме осигуряват на минимална заплата, а на пъти повече!
Въпреки това тази банка явно иска да взимам заплата в порядъка на 3 000 лв за да ми угодят.
Иде реч, че има и много други банки, така че при по-упорито търсене намираш това, което те удовлетворява 
Колкото до Райфайзен - от хората около мен няма доволни от тази банка и с право! (реших да не изпадам в подробности за некомпетентността на служителите) 

И аз да се метна в темичката, че направо се изумих.

F_Diamond, не разбирам къде точно е проблема - в искането на бележка за реален доход или в самата банка като организация.

Ако на база на осигурителния доход ти разрешават кредита, за чий ще представяш каквато и да било друга бележка?????? Винаги можеш да кажеш, че реалния и осигурителния доход са еднакви РАЗБИРА се! Това което получаваш нерегламенитрано е недоказуемо и съответно не е обект на деклариране. Предполагам си се заканила да теглиш кредит с доказан доход????

Аз лично получавам заплатата ти си по сметка в Райфайзен и ползвам преференциални условия. Бях теглила кредит и преди да подпиша документите всичко ми беше обяснено напълно разбираемо. Естествено занесох договора за второ мнение. На възникналите въпроси в последствие ми беше отговорено ясно, точно и изчерпателно. И едва тогава подписах договора за кредит.

Стигнала съм до извода, че за да получиш отговори на конкретни, а не общи въпроси трябва да питаш.А, за да питаш трябва да знаеш т.е не може да отидеш за кредит в банка без да си събрал нужната информация предварително, да си със що годе приемлива финансова култура и да си направил сравнение с другите банки на пазара.
Ако човек  отиде неподготвен, рискува да не му се обясни всичко и да остане с чувството, че е излъган.

Погасих си предсрочно кредита и нищо скрито не излезе наяве просто защото всичко беше огледано предварително.

Като цяло мнението ми за Райфайзен е положително и бих я препоръчала пред много други.

Така че, никоя банка НЕ задължава никого да плаща определена сума за определени години. А и не винаги текущата вноска и обявената текуща лихва са най-важното в дългосрочното кредитиране и особено в икономическата обстановка в която сме в България. Ако имаш кредитна история и си клиент на банката , естествено и подхода и доверието да са различни от това ако си съвсем външен искател на кредит.

Та ако се върнем на темата, вместо да се чудиш във форума, защо не попиташ директно в банката за какво иде реч????? Предполагам не очакваш служител на банката да ти отговори тук.

Ох и да попита в банката, знаеш ли какъв ще бъде отговора? Аз знам.
За каквото и да сме питали - едни мънкащи служители имат, незнаещи, отговарящи на всеки въпрос с повдигане на рамене и - Такава е политиката на банката. Това са вътрешни правила. Наистина сте прави, но...

Аман! Моят опит с тая банка не е във връзка с потребителски кредит, но знам за какво "иде реч".

Е, добре де Бо, все някой ги е създал тези вътрешни правила и може да ги обясни!
Това, че  "Иванчо" и "Драганчо" (да ме извинят хората се тези имена. Просто ги използвам нарицателно и всички прилики с реални лица са случайни съвпадения)  мрънкат и не знаят ,не означава, че са единствените служители в банката.
Все има някой, който е наясно и този някой следва да отговори на момичето за какво и се изискват подобни документи.
А, пък тя е в пълното си право да иска и да получи ясен и удовлетворяващ я отговор!!!!
Все пак става въпрос за кредит, който ще изплаща тя , а не служител който не е наясно с процедурата.

Теглили сме кредит много по-голям от този, който иска тя да тегли. Повярвай ми - оправдания за некомпетентността им има винаги. Дори се оказа, че са ни загубили документи, които сме събирали 2 месеца. Казаха ни - ами на ново трябва да ги извадите. И след като вдигнахме клона на главата си, хоп и се намериха. И знаеш ли защо не можеха да ги намерят, защото еди кой си бил в отпуска, а оня го мързи да си вдигне д-то от стола! Мудния, бавен и незнаещ служител е само капка.
Вярно е че не знаеш истинските условия по кредита до самия подпис, когато вече ти е късно...
Спирам, че много ме е яд и мога да избълвам много неща тук!

Както кажеш! 

Приятен ден! 

Никакви проблеми нямат да имат! Ама стига сте всявали такива неоправдани страхове у хората! И, ponqkoga, не отправяй такива неадекватни въпроси - може да са нямали друг избор и възможност за работа освен такава, на която ги осигуряват на минимална заплата! И всички също знаем каква сума би се получила накрая на месеца, ако се излезе в болничен. Обаче понякога наистина хората нямат друга опция. Тези забележки можеш да отправиш към държавата, фирмите и съответните институции за това!

От къде тази сигурност?

Банката е с правото си да знае всичко и да провери всичко,ти кредит ли си тръгнала да теглиш или да оценяваш политиката на банката,като не ти харесва факта,че се ровят и искат максимална информация за твоето служебно положение и финансиране проблема си е само твой,смени банката.
Не виждам в случая не коректно отношение към теб ,като клиент.
Трябва дори да бъдеш благодарна ,че по документи си толкова ниско осигурена и въпреки всичко ще ти разглеждат молбата за кредит.

А според вас какви проблеми ще имат и двете страни?

Казах го и по-рано: според мен, проблем може да има само работодателя.

От кой може да има и за какво?