Запазена част има , ако имуществото е на съпруга, мисля. Ако се води на бабата и дядото и бащата умира, те просто не могат ли да прехвърлят жилището на другия син?
Виж целия пост
Как бихте постъпили на мое място?
- Публикувана: 11 септ. 2008, 14:23 ч.
- Последно мнение: 16 септ. 2008, 16:10 ч.
# 16
15 септ. 2008, 16:27 ч.
Посъветвай се с адвокат но мисля, че закона забранява на родител да се откаказва от правата на непълнолетното си дете. Това е така за да се запази интереса на детето. Възможно е такова нещо да стане само с разрешение на съда. Така че, дори да подпишеш документ за отказ той е атакуем по съдебен път.
Виж целия пост
# 17
15 септ. 2008, 17:04 ч.
Пенсията на детето ти никой не може да я отнеме. Заемът е нито голям, нито малък, зависи от човека. Но смятам, че можеш да се справиш лека-полека.
Виж целия пост
# 18
15 септ. 2008, 22:24 ч.
не се отказвай от ниЩо.НЕ ПОДПИСВАЙ.НиЩо няма да загубиш,след време,като се поуспокоиш,Ще видиш,4е по добре си направила.А ако много те притискат,прати ги при адвоката си(мисля,4е имаш такъв от делото за разода).Горе главата.
Виж целия пост
# 19
15 септ. 2008, 23:45 ч.
Детето има запазена част над имуществото придобито или наследено от родителя преди или по време на брака , както и след прекратяването му.Ако имота принадлежи на дядото и бабата няма какво да наследи , тъй като те не са починали и те могат да се разпорежда с имуществото си както искат, но аз останах с впечетление че имота е на бащата и сега се замислям , че и те го наследяват / бабата и дядото/ , но и наследяват и дълговете му , а имаше ограничение в закона ,което не позволява на банката да се удовлетвори от имуществото на длъжник , ако го постави в положение под социалния минимум.
Виж целия пост
Запазена част има , ако имуществото е на съпруга, мисля. Ако се води на бабата и дядото и бащата умира, те просто не могат ли да прехвърлят жилището на другия син?
Детето има запазена част над имуществото придобито или наследено от родителя преди или по време на брака , както и след прекратяването му.Ако имота принадлежи на дядото и бабата няма какво да наследи , тъй като те не са починали и те могат да се разпорежда с имуществото си както искат, но аз останах с впечетление че имота е на бащата и сега се замислям , че и те го наследяват / бабата и дядото/ , но и наследяват и дълговете му , а имаше ограничение в закона ,което не позволява на банката да се удовлетвори от имуществото на длъжник , ако го постави в положение под социалния минимум.
# 20
16 септ. 2008, 14:10 ч.
Детето има запазена част над имуществото придобито или наследено от родителя преди или по време на брака , както и след прекратяването му.Ако имота принадлежи на дядото и бабата няма какво да наследи , тъй като те не са починали и те могат да се разпорежда с имуществото си както искат, но аз останах с впечетление че имота е на бащата и сега се замислям , че и те го наследяват / бабата и дядото/ , но и наследяват и дълговете му , а имаше ограничение в закона ,което не позволява на банката да се удовлетвори от имуществото на длъжник , ако го постави в положение под социалния минимум.
Наследяването върви по възходящ ред - баща/майка на децата си...а ако нямат деца, тогава на родители и братя и сестри. Така, че имот, който е на бащата се наследява то детето му. За кредитите към банките нямам идея как стои въпросът. Още повече, че щом детето е непълнолетно, то неговия попечител има права върху наследството му. И се разпорежда в интерес на детето....така, че не се подавай на натиск да даваш имоти срещу кредити на свекърви. Моя приятелка имаше подобен проблем, но устоя и пое нещата в свои ръце. Свекърва й се обиди за цял живот, ама много важно! Тя успя да доразвие бизнеса на мъжа си и така осигури и дъщеря си и себе си!
Така, че не се предавай, а вземи информация от адвокат!
Успех!
Виж целия пост
Запазена част има , ако имуществото е на съпруга, мисля. Ако се води на бабата и дядото и бащата умира, те просто не могат ли да прехвърлят жилището на другия син?
Детето има запазена част над имуществото придобито или наследено от родителя преди или по време на брака , както и след прекратяването му.Ако имота принадлежи на дядото и бабата няма какво да наследи , тъй като те не са починали и те могат да се разпорежда с имуществото си както искат, но аз останах с впечетление че имота е на бащата и сега се замислям , че и те го наследяват / бабата и дядото/ , но и наследяват и дълговете му , а имаше ограничение в закона ,което не позволява на банката да се удовлетвори от имуществото на длъжник , ако го постави в положение под социалния минимум.
Така, че не се предавай, а вземи информация от адвокат!
Успех!
# 21
16 септ. 2008, 16:10 ч.
За да не се прехвърли заема върху детето наслеството се приема по опис. Тука по скоро ти трябва някой адвокат дето е по наясно с наследствата, че там закона е много замотан.
Виж целия пост
Препоръчани теми