"Тате работи ... парички". Ние ли ги учим на това?

Публикувана: 27 септ. 2008, 01:46 ч.
Последно мнение: 8 окт. 2008, 10:53 ч.

8 303
165

Тиги-Мигъл

D

# 30 27 септ. 2008, 18:09 ч.

Цитат на: lorka barborka в сб, 27 сеп 2008, 13:09

Разбира се, че ние ги учим на това. Аз не виждам нищо нередно и драматично в това.

Аз сякаш също не виждам нищо нередно в това,да знае детето,че баща му ходи на работа да изкарва парички.Нали затова се ходи на работа,аз не познавам човек ,който да ходи за слава и да не иска да му дават заплата.

Виж целия пост

B

# 31 27 септ. 2008, 18:12 ч.

Въпросът може би не е толкова праволинеен.

Виж целия пост

A

# 32 27 септ. 2008, 20:05 ч.

Ima работа за слава,опит,знания без пари и пр.Добров.труд е стара и особено полезна,в моите очи,концепция
*
Отношението към работата,каквато и да е тя,е важното за мен. Защото не можем да искаме от дете ученолюбивост,интерес,хъс за знания и пр ако непрестанно демонстрираме че горното не води до нищо забавно,само до една пуста работа за пари,че да има хляб на масата...

Виж целия пост

Лилянa

# 33 27 септ. 2008, 20:47 ч.

Самият израз "работи пари" е неправилен и дразнещ. На мен ми звучи като изхвърляне и жалък опит за оригиналничене. Аз работя ЗА пари, ЗАРАДИ пари, но пари не работя. Как се работят парите?

Виж целия пост

Не се сърди, човече

Джедай

# 34 27 септ. 2008, 20:59 ч.

Децата гледат на живота по-леко и просто: работа - пари.

А като станат на 30-40 като нас, тогава и те ще седнат да се дрънкат, да търсят скрит смисъл в думите и дали е правилно оформено изречението Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

A

Пристрастен

# 35 27 септ. 2008, 21:06 ч.

Така е, за децата нещата стават прости. Но те работят с информацията, която им дава родителят. Ако родителят каже на детето, че излиза и отива на работа, за да спечели парички и да му купи играчка, най-вероятно детето ще стигне до заключението, че на работа се ходи само за пари или за играчки. И може дори да не се сети да попита какво работи татко или мама. На всичко отгоре има и обезщетение за отсъствието на родителя - играчката. Каквото и да си говорим, едно дете на 3 години може да разбере едно простичко обяснение какво прави тати на работа - например, ако е шофьор да се каже, че тати кара колата и вози мляко до магазините, за да може да има за децата мляко.
Ако детето е много малко няма никакъв смисъл да се казва, че тати отива на работа, за да изкара пари. Достатъчно е да знае защо тати излиза всеки ден някъде.

Виж целия пост

Не се сърди, човече

Джедай

# 36 27 септ. 2008, 21:27 ч.

Цитат на: RadostinaHZ в сб, 27 сеп 2008, 21:06

... например, ако е шофьор да се каже, че тати кара колата и вози мляко до магазините, за да може да има за децата мляко ...

Не знам

newsm78

може и това да е правилното, но едно тригодишно ще го изтълкува, че баща му го изоставя, заради другите деца.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 37 27 септ. 2008, 21:36 ч.

Цитат

Децата гледат на живота по-леко и просто: работа - пари.

А като станат на 30-40 като нас, тогава и те ще седнат да се дрънкат, да търсят скрит смисъл в думите и дали е правилно оформено изречението

Съгласна съм с това. Интересно докъде чак стигнаха повечето тук в разсъжденията си...Все едно че кой знае какво станало...И малко теле под вола...
Аз лично обожавам работата си, но я работя, за да взимам пари. Иначе щях просто да си правя това, което правя сега, но без да искам пари. Фактът си е факт: мама я няма, защото ходи на работа. А ходи на работа, за да изкарва пари. Моят отговор на въпроса защо ни трябват пари е: защото така стоят нещата и без тях не можем да си вземем каквото ни е нужно от магазина.
И ако кажем на детето:мама ходи на работа, защото много обича да работи, замислете се, няма ли вероятност то да си помисли:ахааа, значи мама обича повече работата си от мен, след като предпочита да ходи на работа, а не да сме заедно...
Освен това си мисля, че обичта на децата към труда се възпитава не толкова с думи, колкото с личния пример и с възможността те да участват в различни трудови дейности, като помагат...

Виж целия пост

Т

Тиги-Мигъл

# 38 27 септ. 2008, 22:37 ч.

Цитат на: anette1104 в сб, 27 сеп 2008, 14:47

Та на никой не му е гадно да ходи на ясла и градина,не е "защото аз трябва да ида да работя-вие сте на ясла" а по-скоро "ние работим,вие сте на ясла".
Не сме говорили и за какво ползваме парите,неща се купуват с повод и нужда,конструкции "пък с парите дето ги изкарам после ще ти купя ..." са табу защото са немислими за моя мозък.

Допада ми такъв изход от ребуса. Ето пак везната в мен тегли аргументи и контра аргументи преди да действа bouquet

bouquet

Естествено, че всеки от нас има различна мотивация да започне дадена работа. Въпросът май е в каква степен трябва да предзадаваме нашата ценностна система като ценностна система за децата. Независимо в коя от двете "крайности" е мнението ни. Аз не искам Явор да работи за гол ентусиазъм като майка си, но не искам да се смазва отсега от идеята, че, ако е тати(дал Бог) може и да не "работи достатъчно парички".
Явно решението е да запълним пропуснатото в изречението : Тате/ мама работи еди-какво-си (за или без пари).
Дея, ясно, че се получават пари, но за какво не е без значение. Понеже, казват, е важен и образът на родителя-мечта.
Но пък ние не знаем за какъв свят да ги готвим ooooh!

ooooh!

Караме по интуиция

Виж целия пост

Не тази вечер, Жозефина!!!

# 39 27 септ. 2008, 23:18 ч.

Смятам, че прекалено много му садите на корена ряпа, дето има един лаф. С 2 думи-от пусто в празно.
Естествено, че на сина ми му е обяснено, че мама ходи на работа, за да печели пари. Иначе що не си седи при него, а? Mr. Green

Mr. Green

И много добре разбира, когато му кажа, че нещо е СКЪПО. Въобще не виждам нищо лошо в това да бъдат сблъскани от ранна възраст с реалностите в живота.
Друг е въпросът, че "работи парички" е неправилен граматически и смислово израз и едва ли децата влагат в него това, за което, всъщност, мислим ние.

Виж целия пост

A

# 40 28 септ. 2008, 00:06 ч.

Цитат на: Никол в сб, 27 сеп 2008, 20:59

Децата гледат на живота по-леко и просто: работа - пари.

ние сме избрали
работа-забава за мама и тати; ясла/градина-забава за нас,децата Laughing

Laughing

*
за мен конструкцията "работим за пари, за да ти купим..." допуска извинителност,сякаш не искам да работя,а го правя от нужда. Това се опитвам да избягвам,защото не е така,искам да работя. Възнаграждението к получваме е И пари,но и редица други неща. Не искам дом-работа да са противопоставени в ума на децата ни,свързани с посредника ПАРИ, това са паралелни светове на к хубавото им е че съществуват заедно.

Виж целия пост

Потребител

# 41 28 септ. 2008, 00:41 ч.

а вие всички, защо работите, аджеба?
от гордост? от скука? от любов към труда?
всички работим за пари. удоволствието от работата (или поне липсата на неудоволствие) е вторична.
замислете се, колко от вас биха работили изобщо или биха работили точно това, ако бяха богати наследници, примерно...

"тати работи, защото е горд с професията си". интересна причина, която да сведеш на едно 2-3-4 годишно, мда.

Виж целия пост

L

# 42 28 септ. 2008, 02:26 ч.

jam, изпревари ме . Тъкмо се чудех как точно да си формулирам поста и ето че ти ми взе думите от устата. Напълно съм съгласна с теб . И мога ли да попитам какво лошо има в това ако детето ви знае за какво точно ходите на работа? Ами разбира се, че за да изкарвате парички, а не защото видиш ли на мама и е скучно у дома и за това ходи на работа да се разнообразява и защото и харесва. Няма начин да ви разберат дребосъците . На моята дъщеря когато ме попита каде е тати, тя вече и сама си отговаря "тати абота....пали, хляб, око (шоколад), биля..." Вечер като си доиде му взима раницата и се понася към кухнята с викове "чаооо, Бубка тива ляботаааа, пали, хляб...." Няма нищо лошо в това не мислите ли?

Виж целия пост

A

# 43 28 септ. 2008, 03:19 ч.

Цитат на: lida в нд, 28 сеп 2008, 02:26

jam, изпревари ме . Тъкмо се чудех как точно да си формулирам поста и ето че ти ми взе думите от устата. Напълно съм съгласна с теб . И мога ли да попитам какво лошо има в това ако детето ви знае за какво точно ходите на работа? Ами разбира се, че за да изкарвате парички, а не защото видиш ли на мама и е скучно у дома и за това ходи на работа да се разнообразява и защото и харесва.

Хора разни,лошо няма,предполагам,ако се ходи на работа ПРЕДИМНО и ОСНОВНО за пари.
*
В нашия дом,за радост,не е така,много ми се ще да вярвам че сме по-скоро правило,отколкото изключение и хората,каквото и да правят по 8-9 часа от деня си го харесват и се гордеят с резултатите.
*
Скучно не ми е у нас хич, но съм инвестирала много в образование и професия,искам децата ни да имат модел който на практика показва докъде води упоритост,учене и пр. усилия к изискваме от тях-до хубава работа,носеща какво ли не,вкл.,но не и единствено пари.

Виж целия пост

Джедай

# 44 28 септ. 2008, 06:28 ч.

Не мисля, че ги учим. Децата така го разбират.
И Дияна по едно време беше стигнала до този извод. Навърза няколко обяснения в едно.
- Тати от къде има парички?
- Работи.
И т.н.
Даже веднъж беше казала, че тати работи заплата.
Сега знае какво работи баща й, и че срещу тази си работа получава заплата.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Бързи въпроси и отговори деца -7

3 788
121

Нашите деца от 1 до 6 години

Много ранен пубертет

614
18

Нашите деца от 1 до 6 години

Хъркане при дете

237
12

Нашите деца от 1 до 6 години

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.