СТРАСТИ - класиране, записване, ГРАДИНИТЕ В СОФИЯ

 Ели сигурно ми се подиграва
 Щях да правя плакати,ама не се стигна до протест.
 Но съм височка-що да не държа. Въпреки острата ми фобия към публичност (тук,анонимно, е лесно).
 
 Не съм забравила,че тук и аз гласувах и предлагах точки и критерии. Ту мислех за себе си,ту се абстрахирах максимално.
 
 Но щом имаме шанс да вдигнем малко шум по темата и ако не забравим да искаме сметка и за обещаните градини- ТАМ съм.

а защо си сигурна че твоето дете няма да има шанс за градина?

Щурчо, омешах се страшно с тея точки - помогни ми. ако са породени и едното ходи на градина са 1 т за породени +1 т за брат сестра +2 точки за работещите родители +1 т за софийското жителство + 1 точка за това, че голямото ходи на градина. Тоест не са ли 6 точки и за останалите от примера ти така?
Извинявам се, че пиша тук, но си е изчерпала лимита от лични съобщения, а на мен ми е спешно

Да..6т са.Изтрих пощата...вече можеш да пишеш и там.

Дами, не искам да ви обезкуражавам, но конкретно критерия за брат/сестра в ДГ си има и много почитатели сред родителите. Не помня анкетата какво показа, но е един силно поддържан критерий.

За близнаците също бяха гласували много хора.

Така че е много трудно да се каже какво е мнението на родителите и да се защитава определена теза с аргумента че това е позицията на родителското съсловие. В момента надделява отричане на тези критерии, но в предходните теми беше точно обратното.

На фона на това нямане на места, някой да ползва предимство, защото му било по-удобно двете му деца да ходят в една и съща градина ми се вижда прекалено. Най-много да плаща една такса за частна градина, както ще се наложи на много други хора.

За близнаците и аз бих била против да се премахне предимството. Те не си избират разликата на децата. За тях това,че ще са близнаци е изненада и стрес и..определено макар и радостно събитие..си имат нужда от морална подкрепа и реална помощ

 

Звездицакато гледам мястото на което сме сега(около 100), а съм кандидатствала на 4.02.2008 за поне 10 ОДЗ- та ми се струва че е невъзможно да влезе детето в ДГ. И без никакви допълнителни точки ти как смяташ. Със стандартните точки и без никакви социални не знам как да се надявам. Нямам никакви надежди.

Ми защото такива като нея и мен бол и имаме зорлем по 6т. за ДЗ първи избор и така ама надолу по точка за ввтори и трети  и т.н. смятай ги.
А пък останалите говорим за семейства живеещи без брак вече са болшинство давам го като пример. и от там те идват с по 2 т. ако не бъркам повече.

Абсолютно! Със сигурност тия с равните точки нямат шанс. Борбата ще е между останалите. За стандартните случаи, които са болшинство, предполагам в класирането ще са с трицифрен номер.

Мами, посъчиних нещо. Прегледайте го и си казвайте мненията за допълване. Каквото и да се напише тази вечер, аз в понеделник ще го депозирам в общината

Принципите, които би трябвало да следват всички в нашето общество спрямо децата на Република България са, че те се раждат свободни и равни по достойнство и права според Конституциата на Република България!
Ние смятаме, че това конституционно право е нарушено с някои от предложените критерии за прием на деца в детски градини през 2009 и бихме искали да изложим позицията си и да спрем това преди то да бъде окончателно прието. Ние предлагаме внимателно да бъдат обсъдени критериите, които не са социлни критерии (К7 до К12), защото приемането им нарушава правата на останалите деца и може да бъде прието като проява на дискриминация съгласно закона за дискриминацията и Конституцията на република България. Взетите критерии са от писмо на kg.sofia.bg с дата 27.01.09 публикувано в сайта www.bg-mamma.com последната редакция - версия 9, която е предадена на общината за допълнителни проверка и внасяне в СОС:

Критерий К1 за местоживеене е добър, но той няма да е определящ за никого, защото всеки може да изпълни това условие
Критерий К2 за работещ родител също е справедлив (защото, дори родител , който няма работа, би могъл да се самоосигурява)
За критерии (К3-К6) смятам, че ако алтернатива при равен брой точки е жребия, тези критерии стават автоматично дискриминиращи, защото дават повече права на определени деца по произход. Ще приложим пример за по-голяма яснота

 Нека разгледаме 5 семейства.

Уточнения: ВСИЧКИ деца са родени в София и имат постоянен местоадрес тук от деня си на раждане( 1т). Всички деца са с двама работещи родители (+2т) Всички са две деца под 18г (+1т)
Нямат допълнителни точки от Общината или директорките...(т.е. не са обявили някакви специални случаи..) ВСИЧКИ кандидатстват само за една единствена ДГ по първо желание и тя е една и съща.(Просто им е единствената удобна. Всички семейства са с равен доход. Точките за първо желание не са включени в нито един от случаите.

Семейство 1 Многодетно – 3 деца в семейството под 18 години
Семейство 2 - 4-то дете в семейство набор 2006, две от децата в което са пълнолетни (многодетно семейство)

Семейство 3 - 2 дете в семейство набор 2006, което има по-голямо братче или сестриче, вече посещаващо ДГ (примерно набор 2004)

Семейство 4 – 1 дете в семейството

Семейство 5 - две деца едното над 18г, другото набор 2006 , един работещ родител от София и един починал родител.

Семейство 1 Многодетно
1т - за местожителство
2т - за двама работещи родители
2т - за наличие на братче/сестриче
...............
5т

Семейство 2 - 4-то дете в семейство набор 2006, две от децата в което са пълнолетни (многодетно семейство).
Семейство 1 получава:
1т - за местожителство
2т - за двама работещи родители
1т - за наличие на братче/сестриче
...............
4т


Семейство 3 - 2 дете в семейство набор 2006, което има по-голямо братче или сестриче, вече посещаващо ДГ (примерно набор 2004)
1т - за местожителство
2т - за двама работещи родители
1т - за наличие на братче/сестриче
1т- за породено братче/сестриче
1т - за братче/сестриче в ДГ
...............
6т


Семейство 4 – 1 дете в семейството
1т - за местожителство
2т - за двама работещи родители
...............
3т


Семейство 5 - две деца едното над 18г, другото набор 2006 , един работещ родител от София и един починал родител.
Семейство 2 получава:
1т - за местожителство
1т - за работещ родител
3т - за починал родител
...................
5т

Тоест при така поставените примери е явно, че критериите целящи да облагодетелстват многодетните семейства, всъщност не винаги са такива. Напъло възможни са семейства с 4 и повече деца да получат по-малко точки от друдетно семейство. Също така моля да бъде отбелязано, че ако семействата с близнаци (респективно тризнаци) не избират разликата между децата си, то семействата с породени деца имат този избор и не би трябвало да бъдат третирани различно от семействата с 2 деца с по-голяма разлика помежду си. Това е съзнателен избор и не бива да носи предимстно. По тази причина считаме, че близнаците (тризнаците) не трябва да попадат в една и съща категория с породените. Също така става ясно, че семейство с 2 деца и 1 починал родител могат съвсем спокойно да бъдат изместени от семейстно с 2 породени деца и 2 работещи родители.
При информация, че само за територията на Столична община не достигат 8 000 места в детски градини семействата с 1 дете нямат никакви шансове да получат образование за децата си наравно със всички останали деца. Смятам, че тук сериозно е нарушено конституционното право на децата в еднодетните семейства за равни права с останалите и има причина за тълкуване на горните точки като пряка дискриминация по произход, което противоречи на чл.6 от Конституцията (Чл. 6. (2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние), както и чл.4 от Закона за защита от дискриминация (Чл. 4. (1) Забранена е всяка пряка или непряка дискриминация, основана на пол, раса, народност, етническа принадлежност, гражданство, произход, религия или вяра, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично или обществено положение, увреждане, възраст, сексуална ориентация, семейно положение, имуществено състояние или на всякакви други признаци, установени в закон или в международен договор, по който Република България е страна.)

Също такаби трябвало да бъде отстранен критерии К6:
К6   Детето посещава държавна детска ясла на територията на Столична община най-малко 6 месеца преди записване   
1 т. само за ЦДГ   
Служебна бележка от държавна детска ясла на територията на Столична община

На Територията на Република България освен държавни има и доста частни детски ясли, които са лиензирани и подлежат на санкции по същите закони, по които и държавните. Ако едно дете е било ПРИНУДЕНО да посещава лицензирано частно детско заведение заради липса на места в държавните, то вече веднъж е било наказано за липсата на места (при записването му в частно заведение) и повторното му наказание (давайки привилегии на тези, които са успели да влязат първия път) е дори проява на лош вкус.
 
Има предложение при равен брой точки децата да бъдат класирани според дохода на родителите. Това дава шансове на хора, които укриват доходи да получат място пред тези, които съвестно си плащат данъците. Нека не забравяме, че тези Детски градини са на общинска издръжка и точно плащащите данъци трябва да бъдат превилигировани, а не дискриминирани по имущественото си състояние. Недопустимо е да се приеме, че критерият доход трябва да лиши дете от образование, а по този начин да лиши и родителите му от право на работа. Критерият доход може да бъде такъв единствено като социален и в никакъв случай не може са се приеме като основа за избор на деца при равен брой точки.

Щур4о, не виждам защо се пънеш, като е много ясно, че децата, които преди са били приемани директно, сега ще се точкуват. И шансът да не ги приемат го има толкова, колкото и при семействата с едно дете. Никой не говори за равен статус, а за краен брой точки.

И моля ви, ако смятате да обсъждате нещо от името на форума, то поне го направете, като предишните родители- с официална извадка от анкета. И тъй като няма много време, поне представете старите 

Здравейте,

За ваша информация, проектът за регламент (версия 10), който ще бъде представен на Консултативния съвет в понеделник съдържа следните промени на критериите:

К1 - за адрес в София - 2 т. - включва и настоящ адрес
К4 - за братя/сестри до 18 - променен на "Семейството е многодетно" - по 1 точка за трето и всяко следващо дете
К6 - за 'чисти' ясли - премахнат
К16 - за точки от директор на градина - премахнат

Освен това ще бъде предложено да се въведе вторично и третично подреждане на децата с равен брой точки по следните правила:

При равен брой точки, децата се подреждат:
•   вторично: по намаляваща продължителност на регистрация на родител в София (до максимум 5 години);
•   третично: по намаляваща сума на платени местни данъци и такси за миналата година от двамата родители (ако има неплатени данъци и такси, неплатената сума се намалява от сумата за подредба);
•   при равенство по предходните подредби, кандидатурите се подреждат по безпристрастен метод, който дава равни възможности за класиране и изключва предпоставки за манипулации, определен от Дирекция „Образование”.
Данните за регистрация в София и платени местни данъци и такси се взимат автоматично от съответните информационни системи на Столична община.

На Столичния общински съвет ще бъдат предложени най-важните принципи на новия регламент за политическо решение. Родителите ще бъдат информирани със специално писмо за съдържанието на предлаганите решения.

В понеделник ще бъде обсъдена и евентуална анкета до всички кандидатстващи родители по основните принципи на новия регламент. Ако Консултативният съвет реши анкетата да бъде проведена, резултатите ще бъдат представени на Столичния общински съвет.

Поздрави,

Явор Джонев

Дияна, чети какво е написано! Критерии публикувани в бг мама и никъде не пише, че представлява интересите на когото и да било от бг мама. От 3 дни в тая тема ми стана ясно, че не мога да представлявам форума по никакъв начин, а и такива мнения прочетах, че и да можех - айде няма нужда. Пиша писмо. публикувам го. Мога да го допълня или изменя ако има адекватни предложения и ще го представя от името та тези, които го подпишат! Ако никой не го подпише ще го представя сама. В понеделник ще е в Ос и нямам никакво време за анкета. За следващата сесия имат 50 точки дневен ред. Тая е една от 50-те. Сесиите са им по 2-3 часа. Ако писмото в понеделник не е в ОС ще го духаме тея дето искат нещо да променят!!!! Тоест целим се в това писмото да е там реди пфиналното обсъждане, че ако може да му обърнат внимание. Ако искате да правите анкети - не мога да ви спра. аз лично от 4 дни се боря да направим петиция