Очила или лещи
- Публикувана: 8 окт. 2008, 09:58 ч.
- Последно мнение: 9 окт. 2008, 18:51 ч.
8 окт. 2008, 09:58 ч.
Вчера бях на очен лекар и се оказа че трябва да нося очила, диоптъра не е голям +0.50 и на двете очи, нямам астигматизъм. Сега пред мене е дилемата очила ли да си сложа или лещи. Приемам всякакви съвети и мения
Виж целия пост
# 1
8 окт. 2008, 10:18 ч.
От това което си написала, излиза че си далекогледа., т.е. не виждаш на близо. Далекогледите хора носят очила само за да четат, пишат, т.е. когато гледат наблизо. В този случай не ти трябват лещи. Трябват ти очила, които да слагаш само от време на време.
Иначе ще гласувам за очила.
Виж целия пост
Иначе ще гласувам за очила.
# 2
8 окт. 2008, 10:30 ч.
Диоптъра не е голям,мисля,че очилата са по-добрия вариант.Доктора какво ти каза,постоянно ли трябва да ги носиш?
Виж целия пост
От това което си написала, излиза че си далекогледа., т.е. не виждаш на близо. Далекогледите хора носят очила само за да четат, пишат, т.е. когато гледат наблизо. В този случай не ти трябват лещи. Трябват ти очила, които да слагаш само от време на време.
Иначе ще гласувам за очила.
Иначе ще гласувам за очила.
# 3
8 окт. 2008, 12:31 ч.
Очила 
Ако доктора ти е казал, че не трябва да се носят постоянно, определено ще ти е по-лено отколкото с лещите.
Виж целия пост
Ако доктора ти е казал, че не трябва да се носят постоянно, определено ще ти е по-лено отколкото с лещите.
# 4
8 окт. 2008, 14:37 ч.
И аз препоръчвам очила..за такъв диоптър лещите само ще натоварват окото ти.
Виж целия пост
# 5
8 окт. 2008, 16:12 ч.
Очила.
Диоптъра ти е малък.
Аз съм с лещи но съм с 4.5 и 5 диоптер.
Виж целия пост
Диоптъра ти е малък.
Аз съм с лещи но съм с 4.5 и 5 диоптер.
# 6
8 окт. 2008, 16:28 ч.
Очила - диоптъра е малък и най-вероятно очилата ти не са за постоянно носене.
Виж целия пост
# 8
8 окт. 2008, 19:26 ч.
Подкрепям. Аз имам диоптър 1 и нося очилата си само, когато работя на компютъра. Лещите изискват прекалено много внимание - слагане, махане, топене в разтвори и въобще глупости такива. Да не говорим, че на мен би ми било некомфортно с лещи.
Виж целия пост
За толкова малък диоптър- очила.
# 9
8 окт. 2008, 19:55 ч.
Очила, наистина диоптъра е малък и няма нужда да ги носиш постоянно
Виждам че си бременна, може след раждането да се смъкне диоптъра, при мен така стана.
Виж целия пост
Виждам че си бременна, може след раждането да се смъкне диоптъра, при мен така стана.
# 10
8 окт. 2008, 20:19 ч.
Подкрепям
Даже с толкова малък диоптер може и нищо да не слагаш, ако не ти създава дискомфорт зрението. И аз съм леко далекогледа и никога нищо не съм носила, засега не изпитвам и нужда
Виж целия пост
От това което си написала, излиза че си далекогледа., т.е. не виждаш на близо. Далекогледите хора носят очила само за да четат, пишат, т.е. когато гледат наблизо. В този случай не ти трябват лещи. Трябват ти очила, които да слагаш само от време на време.
Иначе ще гласувам за очила.
Иначе ще гласувам за очила.
Подкрепям
Даже с толкова малък диоптер може и нищо да не слагаш, ако не ти създава дискомфорт зрението. И аз съм леко далекогледа и никога нищо не съм носила, засега не изпитвам и нужда
# 11
8 окт. 2008, 22:15 ч.
както каза офталмолога, при когото водих дъщеря ми - "Ти, виждала ли си някой очен лекар с лещи?" затова - ако ти се налага по-добре очила ))
Виж целия пост
))
# 12
8 окт. 2008, 22:21 ч.
Виж целия пост
Очила - диоптъра е малък и най-вероятно очилата ти не са за постоянно носене.
# 13
8 окт. 2008, 22:25 ч.
Вярно. Мъжът ми беше късоглед и се оперира с лазер. Докторът беше най-търсеният и скъпоплатен в Белгия, невероятен специалист, сравнително млад и... с очила 
Виж целия пост
както каза офталмолога, при когото водих дъщеря ми - "Ти, виждала ли си някой очен лекар с лещи?"
Вярно. Мъжът ми беше късоглед и се оперира с лазер. Докторът беше най-търсеният и скъпоплатен в Белгия, невероятен специалист, сравнително млад и... с очила 
Препоръчани теми