Очила или лещи
- Публикувана: 8 окт. 2008, 09:58 ч.
- Последно мнение: 9 окт. 2008, 18:51 ч.
8 окт. 2008, 09:58 ч.
Вчера бях на очен лекар и се оказа че трябва да нося очила, диоптъра не е голям +0.50 и на двете очи, нямам астигматизъм. Сега пред мене е дилемата очила ли да си сложа или лещи. Приемам всякакви съвети и мения
Виж целия пост
# 1
8 окт. 2008, 10:18 ч.
От това което си написала, излиза че си далекогледа., т.е. не виждаш на близо. Далекогледите хора носят очила само за да четат, пишат, т.е. когато гледат наблизо. В този случай не ти трябват лещи. Трябват ти очила, които да слагаш само от време на време.
Иначе ще гласувам за очила.
Виж целия пост
Иначе ще гласувам за очила.
# 2
8 окт. 2008, 10:30 ч.
Диоптъра не е голям,мисля,че очилата са по-добрия вариант.Доктора какво ти каза,постоянно ли трябва да ги носиш?
Виж целия пост
От това което си написала, излиза че си далекогледа., т.е. не виждаш на близо. Далекогледите хора носят очила само за да четат, пишат, т.е. когато гледат наблизо. В този случай не ти трябват лещи. Трябват ти очила, които да слагаш само от време на време.
Иначе ще гласувам за очила.
Иначе ще гласувам за очила.
# 3
8 окт. 2008, 12:31 ч.
Очила 
Ако доктора ти е казал, че не трябва да се носят постоянно, определено ще ти е по-лено отколкото с лещите.
Виж целия пост
Ако доктора ти е казал, че не трябва да се носят постоянно, определено ще ти е по-лено отколкото с лещите.
# 4
8 окт. 2008, 14:37 ч.
И аз препоръчвам очила..за такъв диоптър лещите само ще натоварват окото ти.
Виж целия пост
# 5
8 окт. 2008, 16:12 ч.
Очила.
Диоптъра ти е малък.
Аз съм с лещи но съм с 4.5 и 5 диоптер.
Виж целия пост
Диоптъра ти е малък.
Аз съм с лещи но съм с 4.5 и 5 диоптер.
# 6
8 окт. 2008, 16:28 ч.
Очила - диоптъра е малък и най-вероятно очилата ти не са за постоянно носене.
Виж целия пост
# 8
8 окт. 2008, 19:26 ч.
Подкрепям. Аз имам диоптър 1 и нося очилата си само, когато работя на компютъра. Лещите изискват прекалено много внимание - слагане, махане, топене в разтвори и въобще глупости такива. Да не говорим, че на мен би ми било некомфортно с лещи.
Виж целия пост
За толкова малък диоптър- очила.
# 9
8 окт. 2008, 19:55 ч.
Очила, наистина диоптъра е малък и няма нужда да ги носиш постоянно
Виждам че си бременна, може след раждането да се смъкне диоптъра, при мен така стана.
Виж целия пост
Виждам че си бременна, може след раждането да се смъкне диоптъра, при мен така стана.
# 10
8 окт. 2008, 20:19 ч.
Подкрепям
Даже с толкова малък диоптер може и нищо да не слагаш, ако не ти създава дискомфорт зрението. И аз съм леко далекогледа и никога нищо не съм носила, засега не изпитвам и нужда
Виж целия пост
От това което си написала, излиза че си далекогледа., т.е. не виждаш на близо. Далекогледите хора носят очила само за да четат, пишат, т.е. когато гледат наблизо. В този случай не ти трябват лещи. Трябват ти очила, които да слагаш само от време на време.
Иначе ще гласувам за очила.
Иначе ще гласувам за очила.
Подкрепям
Даже с толкова малък диоптер може и нищо да не слагаш, ако не ти създава дискомфорт зрението. И аз съм леко далекогледа и никога нищо не съм носила, засега не изпитвам и нужда
# 11
8 окт. 2008, 22:15 ч.
както каза офталмолога, при когото водих дъщеря ми - "Ти, виждала ли си някой очен лекар с лещи?" затова - ако ти се налага по-добре очила ))
Виж целия пост
))
# 12
8 окт. 2008, 22:21 ч.
Виж целия пост
Очила - диоптъра е малък и най-вероятно очилата ти не са за постоянно носене.
# 13
8 окт. 2008, 22:25 ч.
Вярно. Мъжът ми беше късоглед и се оперира с лазер. Докторът беше най-търсеният и скъпоплатен в Белгия, невероятен специалист, сравнително млад и... с очила 
Виж целия пост
както каза офталмолога, при когото водих дъщеря ми - "Ти, виждала ли си някой очен лекар с лещи?"
Вярно. Мъжът ми беше късоглед и се оперира с лазер. Докторът беше най-търсеният и скъпоплатен в Белгия, невероятен специалист, сравнително млад и... с очила 
# 15
9 окт. 2008, 02:38 ч.
От 15 сигурно години съм с лещи. Тогава бях по-млада, много по-суетна и не можеше и дума да става за очила.
Сега обаче смятам, че няма нищо по-хубаво от едни класни, хубави очила. Има хиляди видове, дизайни за всяко лице. Определено съм за очилата, въпреки че продължавам да си нося лещите, свикнала съм с тях до безобразие, но си имам и очила, за когато съм в настроение за тях или просто за вкъщи.
Преимуществото на лещите пред очилата е, че когато си въртиш очите, те се въртят с тях, докато с очилата трябва малко време да свикнеш като гледаш извън стъклата - встрани, отдолу и отгоре, но това е бял кахър. Освен това много хора трудно свикват с лещите - поставяне, чуждо тяло в окото, дразнения и т.н. Аз никога нямах такива и може би затова толкова дълго ги нося без проблеми.
Виж целия пост
Сега обаче смятам, че няма нищо по-хубаво от едни класни, хубави очила. Има хиляди видове, дизайни за всяко лице. Определено съм за очилата, въпреки че продължавам да си нося лещите, свикнала съм с тях до безобразие, но си имам и очила, за когато съм в настроение за тях или просто за вкъщи.
Преимуществото на лещите пред очилата е, че когато си въртиш очите, те се въртят с тях, докато с очилата трябва малко време да свикнеш като гледаш извън стъклата - встрани, отдолу и отгоре, но това е бял кахър. Освен това много хора трудно свикват с лещите - поставяне, чуждо тяло в окото, дразнения и т.н. Аз никога нямах такива и може би затова толкова дълго ги нося без проблеми.
# 16
9 окт. 2008, 06:33 ч.
Дадох глас за очилата, макар че и лещите и очилата са достатъчно удобни.
Зависи от теб. С кое от двете ще се чувстваш по-добре.
Мисля, че Джи е доста изчерпателна.
За протокола - нося очила.
Виж целия пост
Зависи от теб. С кое от двете ще се чувстваш по-добре.
Мисля, че Джи е доста изчерпателна.
За протокола - нося очила.
# 17
9 окт. 2008, 08:59 ч.
Беше ми попаднала една книжка за гимнастика на очите и там авторът казваше,че да кажеш,че очилата на някого му отиват е все едно да кажеш, че на някой му отива бастунчето/ патеричката 
За протокола сега съм с очила, но дълго време носих и лещи - и за 2-те съм за, както човек се чувства комфортно така да ходи! Установих обаче, че с малко дете по-удачния вариант са очилата А иначе за 0.5 диоптър можеш спокойно да не носиш нито 1 от 2-те.Аз започнах да нося редовно очилата/лещите си едва, когато познатите ми взеха да се обиждат, че ги подминавам на улицата...
Виж целия пост
За протокола сега съм с очила, но дълго време носих и лещи - и за 2-те съм за, както човек се чувства комфортно така да ходи! Установих обаче, че с малко дете по-удачния вариант са очилата А иначе за 0.5 диоптър можеш спокойно да не носиш нито 1 от 2-те.Аз започнах да нося редовно очилата/лещите си едва, когато познатите ми взеха да се обиждат, че ги подминавам на улицата...
# 18
9 окт. 2008, 11:32 ч.
Благодаря на всички, пропуснах да питам доктора затова днес бях пак на преглед. Очилата ми са само за четене, гледане не телевизор и компютър, така че лещите отпадат,а и вече си харесах много хубави рамки
Виж целия пост
# 19
9 окт. 2008, 18:51 ч.
За толкова малък диоптър, при това далекогледство, определено бих казала и аз очила.
Да си призная, обърках си гласа в анкетата
Гласувах за лещи принципно, но ако е специално за твоя случай, гласът ми би бил за очила
Виж целия пост
Вчера бях на очен лекар и се оказа че трябва да нося очила, диоптъра не е голям +0.50 и на двете очи, нямам астигматизъм. Сега пред мене е дилемата очила ли да си сложа или лещи. Приемам всякакви съвети и мения
За толкова малък диоптър, при това далекогледство, определено бих казала и аз очила.
Да си призная, обърках си гласа в анкетата
Гласувах за лещи принципно, но ако е специално за твоя случай, гласът ми би бил за очила Препоръчани теми