В интернет никой, никога не е бил анонимен и това трябва да е ясно на авторката.
Виж целия пост
Помогете ми:"Крадеца вика - дръжте крадеца!
- Публикувана: 28 окт. 2008, 22:34 ч.
- Последно мнение: 30 окт. 2008, 13:58 ч.
# 31
29 окт. 2008, 14:38 ч.
Анонимност в нета...
Къде го има това?
Искам да съм анонимна...
Виж целия пост
Къде го има това?
Искам да съм анонимна...
В интернет никой, никога не е бил анонимен и това трябва да е ясно на авторката.
# 32
29 окт. 2008, 14:53 ч.
Никой ме може да бъде осъден за това, че не си внася здравни осигуровки.
Като не ги внасяш просто нямаш здравни права и това е. Аз имах около 2 години, които
не ми бяха платени, после реших да си ги платя и просто имах някакви лихви.
Никой не ме е съдил за това
Виж целия пост
Като не ги внасяш просто нямаш здравни права и това е. Аз имах около 2 години, които
не ми бяха платени, после реших да си ги платя и просто имах някакви лихви.
Никой не ме е съдил за това
# 33
29 окт. 2008, 16:22 ч.
Това че си плащаш такса не те прави анонимен. Ако влезеш в полезрението на полицията ще те проследят абсолютно на всякъде където си ходил. Доставчика вижда, че ползваш такива проксита и това полицията ще го разбере. От там се праща до онез искане и те ще им пратят абсолютно всичко за теб.
Виж целия пост
# 34
29 окт. 2008, 17:13 ч.
Нещо не ми се връзва цялата история. Не може да те дадат под съд за неплатени здравни осигуровки - това е абсурд.
Начина е образуване на изпълнително дело от публичен изпълнител при ТД на НАП, а не съдебен изпълнител
Що за глупости са това?!
Съдебните изпълнители въобще не са оправомощени да събират държавни вземания по съдебен ред, а само ако публичен изпълнител им възложи това.
Виж целия пост
Начина е образуване на изпълнително дело от публичен изпълнител при ТД на НАП, а не съдебен изпълнител
Що за глупости са това?!Съдебните изпълнители въобще не са оправомощени да събират държавни вземания по съдебен ред, а само ако публичен изпълнител им възложи това.
# 35
29 окт. 2008, 17:21 ч.
Сигурна ли си? Ако друг на твое място беше пуснал тая тема как би го квалифицирала?
Виж целия пост
Само дебил може да се смее на това.
Сигурна ли си? Ако друг на твое място беше пуснал тая тема как би го квалифицирала?
# 36
29 окт. 2008, 18:40 ч.
А ако е дължал данъци, а не осигуровки, тогава не могат ли да го осъдят? Може момичето да се е объркало нещо.
Виж целия пост
# 37
29 окт. 2008, 18:49 ч.
Глобите "за паркиране" - от КАТ ли са или от охранители на частни паркинги например? 
Из тарифите на цитираната ЧСИ:
Частният съдебен изпълнител може да договоря с взискателя (кредитора) допълнително възнаграждение, когато конкретния казус представлява правна и фактическа сложност. Изплатеното възнаграждение в по-висок от тарифата размер не се смята за разноски по изпълнението и не се дължи от длъжника.
Таксите и разноските по изпълнителното дело се плащат от взискателя (кредитора) и са за сметка на длъжника...
http://www.gangalova.hit.bg/tarifi.html
Виж целия пост
Из тарифите на цитираната ЧСИ:
Частният съдебен изпълнител може да договоря с взискателя (кредитора) допълнително възнаграждение, когато конкретния казус представлява правна и фактическа сложност. Изплатеното възнаграждение в по-висок от тарифата размер не се смята за разноски по изпълнението и не се дължи от длъжника.
Таксите и разноските по изпълнителното дело се плащат от взискателя (кредитора) и са за сметка на длъжника...
http://www.gangalova.hit.bg/tarifi.html
# 38
29 окт. 2008, 19:09 ч.
Аз не мога да коментирам този случай ,защото за мен е нереален.
Ако бъде така добра авторката на темата,нека ни запознае с документите( без лични данни на баща й) и с текста на осведомителни писма от "Крадеца",който казал : "Дръжте крадеца".След като видим за какво е призован,обвинен и за какво дължи пари,може да коментираме и да помогнем доколкото можем. Според мен не е възможно бащата на авторката да е прибран само за здравни осигуровки и глоби за паркиране .
От сайта на " крадеца " Надя Гангалова http://www.gangalova.hit.bg/uslugi.html нищо не мога да коментирам.
Виж целия пост
Ако бъде така добра авторката на темата,нека ни запознае с документите( без лични данни на баща й) и с текста на осведомителни писма от "Крадеца",който казал : "Дръжте крадеца".След като видим за какво е призован,обвинен и за какво дължи пари,може да коментираме и да помогнем доколкото можем. Според мен не е възможно бащата на авторката да е прибран само за здравни осигуровки и глоби за паркиране .
От сайта на " крадеца " Надя Гангалова http://www.gangalova.hit.bg/uslugi.html нищо не мога да коментирам.
# 39
29 окт. 2008, 19:26 ч.
Дано цитираната госпожа испълнител не прочете, или някой, не и каже са писанията тук.Че да няма и други членове от семейството на опандизеният опандизени.
п.п.Историята не е такава,каквато е разказана.Със сигурност няма да разберем истината ,освен ако г-жа Надя Гангалова не ни информира.
Виж целия пост
п.п.Историята не е такава,каквато е разказана.Със сигурност няма да разберем истината ,освен ако г-жа Надя Гангалова не ни информира.
невероятно 
# 41
29 окт. 2008, 22:09 ч.
Ако частния съдия изпълнител си взема 70% от внесената сума не ми се струва нормално направо си е обирджийство.
Къде е логиката да се събират по-бавно парите от длъжника ?
Виж целия пост
Добре де, ако все пак се е стигнало наистина до дело, на което човекът е бил осъден за неплатени осигуровки и глоби, не е ли нормално парите наистина да минат през съдия-изпълнител?
П.П. Извинявам се, ако въпросът ми е тъп, но съм далече от тази материя. Чисто любопитство.
П.П. Извинявам се, ако въпросът ми е тъп, но съм далече от тази материя. Чисто любопитство.
Къде е логиката да се събират по-бавно парите от длъжника ?
# 43
29 окт. 2008, 22:54 ч.
Авторката на темата твърде вероятно е да не се появи повече...
Виж целия пост
Ако бъде така добра авторката на темата,нека ни запознае......
# 44
30 окт. 2008, 10:11 ч.
Не, не могат да го осъдят. Всички държавни вземания, неплатени в установения срок подлежат на принудително събиране от публичните изпълнители на НАП и/или АДВ, а не от съда.
Виж целия пост
А ако е дължал данъци, а не осигуровки, тогава не могат ли да го осъдят? Може момичето да се е объркало нещо.
Не, не могат да го осъдят. Всички държавни вземания, неплатени в установения срок подлежат на принудително събиране от публичните изпълнители на НАП и/или АДВ, а не от съда.
Препоръчани теми