Гледате ли БТВ - "Работници"?

В Нешънъл джиографик имаше снимка на местни жени, които купуват от камион скелети с останки от месо по тях на нилски костур. Филето е отпътувало към страни с по-висок жизнен стандарт. Натам отива света, към все по-голямо различие в жизнения стандарт.
Страни, които изнасят суровини не са прокопсали, ако и да изнасят диаманти. Майката му е да се изнася високотехнологичен краен продукт. За това обаче са нужни инвестиции в образование, ноу-хау, високопроизводителна съвременна техника.
Едно е да изнасяш силициева руда, съвсем друго - готови Нокийки.

Съгласна съм с възгледите на Рибозом и я поздравявам за тях, както и за това, че се опитва да променя потребителските си навици   
Аз лично не пазарувам от втора употреба, за съжаление не ми допадат този тип магазини, а и харесвам определени марки (не висша мода, а среден клас съвсем обикновени като Бенетон, Сисли, Мекс). За Бенетон специално ( и дъщерните им Сисли, Плейлайф, Килър Луп и т.н.) , съдейки по социалните им кампании и книгата, която четох за тях и цялата им политика, имат строги изисквания в тази насока и не мисля че използват такъв труд, но в същото време не са сертифицирани по Fair Trade. Даже преди годидни, разработвайки парфщмите си с външни подизпълнители във Франция, еко организации ги обвиниха, че козметиката им се тества на животни и фирмата не само спря това, но и стана радетел против тези практики. За тях се успокоявам с това, а като цяло се опитвам  да избирам по - социално-отговорни фирми и когато е възможно сертифицирани продукти ( и с еко и социални сертификати, малко са все още тук).
Но мнението на Белинда също е резонно и не виждам защо трябва да има кнфликт.
Аз харесвам хубавите предмети и бижута и дрехи и коли (качествените и красиви, а не свръх луксозни стоки, мисля че за това си говорим) и има начин това качество на тези стоки да се запази и тези неща да продължат да ни радват, без да се налага да се отказваме от тях. Например, хубавите дрехи се шият и сертифицират при нормални условия, работниците получават нормални надници, стандарта им на живот е нормален. Това погледнато глобално във всяка сфера означава покачване на стандарта на живот и покупателната възможност, така че повече хора да имат възможност да си закупуват хубави стоки на нормалната им пазарна цена. Ясно е че купувайки в момента китайски обувки за 10-15 лв. с поне 50 % надценка в цената, някой е получил центове за труда си и се е надишал с какви ли не неща покрай тях, друг е въпроса и колко е полезно да се носят, но някой хора наистина нямат избор. Преди време на тениска на един футболист от Барселона , която се продаваше в официалния магазин на клуба в Барселона, забелязах на етикета разбора на цената: еди колко си за материали, еди колко си за реклама, еди колко си даваш за клуба и еди колко си лично за футболиста, ако искаш и те устройва купувай си я. Това е нормалния прозрачен начин.
За диамантите също има вече сертифицирани такива, които доказват при какви условия се добиват, обработват и т.н. За колите има страхотни коли, които са 100 % еко, например електрическите, само искам да покажа тази кола, разработка на създателите на Гугъл: http://www.teslamotors.com/design/gallery-body.php ако за някой това не е достатъчно луксозно, незнам какви са му критериите. Е 200 000 , ами нали е луксозна, едно ферари не е по - малко. Има и съвсем достъпни градски електрически автомобили като тези http://www.think.no/ , макар и още да не са навлезли в България, скоро и това ще стане. Това са автомобили, които не ползват никакво вредно гориво, а само енергия, които с новите технологии може лесно да се набавя от слънцето, ако съвсем малък процент от земната площ се използва за инсталиране на технологии за добив на слънчева/вятърна енергия, може да се осигури достатъчно за целия свят и това не са фантазии, а сериозни научни разработки. Ресурси има достатъчно за всички, просто системата им на използване и добив трябва да се промени и то се случва. За "луксозната" козметика, всички знаят какво съдържа и алтернативите са обсъждани в много теми в КМ. Тази теория за съчетването на икономическите, социалните и екологичните интереси, се нарича "устойчиво развитие" има доста филми и книги по нея, не е нещо ново, просто напоследък става все по - актуална на фона на всички видове кризи, които вилнеят.Това не е някаква абстракция, в която всички работят на благотворителен принцип, а съвсем реално икономически обоснована теза.  Не е вярно, че от нас нищо не зависи, напротив, най - силният вот е потребителския, защото потребителя гласува с портмонето си ! Така че ако всички се замисляме и проучваме повече какво купуваме, нещата ще се променят и то не в много далечното бъдеще 

Не гледам телевизия, но знам за какво иде реч. Ужасно е. Ужасна беше и смъртта на двете млади жени в Дупница (мисля, че там беше), в цех за обувки.
Може да звучи лицемерно, може на някои да се стори глупаво, но мисля и за тези хора, когато купувам дреха. Имам си принципи - и естетически, де.  Предпочитам да си купя едно нещо, но да е от сигурен произход и с високо качество. Нямам против да нося едни и същи дрехи до края на живота си. Особено, ако ми отиват. 
П.П. Харесвам и това, че вече има компании, които използват технологии, които минимално замърсяват природата, използват екологични тъкани и пр. И ги подкрепям.

Не съм сигурен, че ако реагираме първосигнално и бойкотираме стоките, в които е вложен детски труд от филма, ще подобрим положението им.
Да рекат икономистите.
Може вместо да изпишем вежди, да извадим очи - децата да станат още по-бедни, по-гладни и по-често умиращи.

лукса винаги е бил превилегия на една много малка прослойка на обществото (най-богатите)
не може цялото общество да живее луксозно.
сега вървим към увеличаване на консуматорството, става въпрос на престиж не толкова лукса, колкото "притежанието" на различни работи, често подменяни носейки се на "модна" вълна.
проблемите в резултат на свръх консуматорството са климатични, екологични, демографски, културни. в резултат на това ще има и военни конфликти за уреголиране на взаимоотношенията. за съжаление, ние ще сме от губещата страна.

За съжаление съм съгласна с Лабрадор. Винаги е имало бедни и богати, господари и роби. Да не забравяме, че иначе нямаше да ги има пирамидите, различните философски течения, повечето открития в древността. Нима днес някой се сеща за бедните експлоатирани хора?
Днес проблемът е именно в подмяната на ценностите, материалното, свръхконсуматоркото. Измамното чувство, че всичко е достъпно и евтино, следователно не ценно. Баща ми си е купил москвич, знаейки, че ще го кара до пенсионирането си. Аз знам, че ще си сменя колата след 5 години примерно, това би трябвало да ме прави по-щастлива, но дали е така................

Заинтригуван, всеки сам трябва да достигне до този извод. Ти какво прадлагаш, още една Велика октомврийска революция Ти можеш да възпиташ децата си, те техните............

Наистина не мисля ,че спирането на задоволяване на прищевките ни ще оправи положението.
Бедни и богати ще има винаги както и умни и глупави ,мързеливи и работни ,образовани и необразовани...........
За съжаление освен да се тюхкаме нищо реално не можем да направим за положението в Индия.

zaintriguvan в иронично-елементарния ти пост решение на проблема не виждам .Много неща зависят от нас ,но не можем да изхраним и образоваме населението в Индия.А това ,че хората са различни и съответно и доходите им не е мисъл това е реалноста.Не е приятна мисълта ,но БГ не е фактор на този етап ,който може да окаже влияние в развитието на останалите държави .Затънали в корупция и беззаконие................

Май мненията тук се четат избирателно понякога. В ироничния пост разрешение може да няма, но в по - горния пост, както и в някои други преди това има достатъчно подробни предложения и обяснения Никой не говори за изхранване на Индия, говорим за нещата и събитията, които ни се случват всеки ден и които ЗАВИСЯТ, колкото и да е трудно да си признаем ЗАВИСЯТ от нас. Нима в БГ няма бедни и гладни, няма експлоатация на детски и всякакъв друг труд, няма бедност, болести и т.н. След малко замисляне се вижда колко са близки проблемите, ненапразно се наричаме глобален свят ! И всеки може да поеме личната си отговорност, "Ефекта на пеперудата" , "Едно" на Бах, " Цайтгаист" , всички източни и ню ейдж мислители, както и всички просветени хора са осъзнали отдавна и тръбят това, а иначе, който иска винаги може да стои с глава в пясъка и да се оплаква. 90 % от хората живеят в тихо отчаяние, но явно така им харесва, друго си е от някой друг да зависи, някой друг да е виновен, някой друг да страда, някой друг да богатее, то и затова има такава носталгия по скоро отминалия режим, когато живота беше ясен и предначертан. Човечеството е един организъм, който няма как да е здрав при наличието на гангренясал крайник или болно сърце. И ние сме клетките, малки, но в същото време толкова важни всяка една от нас    И нека не прехвърляме отговорността към България или което и да е друго абстрактно понятие, ами да погледнем себе си и изборите, който правим всеки ден и които определят т.нар. РЕАЛНОСТ, вкл. и доходите ни. ( всъщност в БГ имало беззаконие и корупция, много интересно кой точно ни е избрал управляващите или отново е по - добре да критикуваш поредните дошли на власт, но не и да отидеш да гласуваш, когато момента настъпи, юни месец наближава, да мислим отсега). И преди да критикуваме чуждите писания, първо да погледнем собствените си правописни грешки, казвам го най - добронамерено и аз правя такива 

Така е, но никой не говори за революция, за революции времето мина, по - скоро дай боже най - накрая да еволюираме постепенно И икономистите и други мислещи хора го казаха : Устойчиво развитие :http://www.un.org/esa/sustdev/, промяна на банковата, парична и политическа система, потребителското поведение, начин на живот, навици и начин на мислене. Но страшно няма, и да не еволюираме те нещата пак ще се променят, защо имало тероризъм, странно, някой който живее в крайна мизерия и има семейство и вижда как децата му умират, странно какъв ли стимул му трябва за да грабне бомбата за някаква собствена справедливост, какво може да загуби човек, който няма нищо ? Не оправдавам никакво насилие, просто за съжаление все по - често се проявява и докато не премахнем причините, тези прояви ще са все повече. Жалко и страшно е че тези хора се манипулират толкова лесно, че срещу пари за семейството си правят всичко, което ги накарат. И ако някой след като мине близо до представители на ромското малцинство в Бг пак каже, че това няма нищо общо с нас ... Страшно няма и за екологията, просто продължаваме в същия темп, климата се променя необратимо, човечеството изчезва след кратка агония и Земята се възстановява след време. Проблем няма за природата, тя и без нас ще се оправи, проблема си е лично наш, както и за тези деца или всички други проблеми 

Ahim_sa, нещо избягахте от същината с теористите и с тези бомби, които ги грабват, за да направят всичко за семейството си. Китайци и индиици камикадзета, едва ли, а роми - абсурд. Това са други теми.


Значи проблем няма.
Това е същината. Ако се случи.

Много съжалявам за децата, а и за много други неща.

Но пък наивниците, които си мислят, че все някога, след "устойчивото развитие" ще настане комунизъм, са много симпатични....
 

Странно какви са тез наивни комунисти - утописти, за щастие или не, не познавам такива и съм имала късмета или не да раста слушайки Свободна Европа. За оптимизма, ще ми се да беше повече, и в мен и в другите. За децата какво да съжаляваме ( за нашите деца подчертвам, не идийските) , екология, тероризъм, да се оправят като поотраснат, от нас нали нищо не зависи  .
Абе да сме живи и здрави, всичко ще се нареди, не съм искала някой да засегна, оттеглям се от темата, че май по- емоционално подходих