Аз искам да попитам Ян Бибиян като майка на съученичка,дали са ваксинирали тези дни децата?Не искам да създавам дискусия точно в тази тема,но тъй като целта й е да се видят причините,просто да или не.Благодаря!
13-годишна ученичка почина в час
- Публикувана: 4 ноем. 2008, 21:55 ч.
- Последно мнение: 24 ноем. 2008, 13:30 ч.
# 90
6 ноем. 2008, 19:11 ч.
Виж целия пост
Какво точно имаш предвид?
# 91
6 ноем. 2008, 19:13 ч.
Искам да знам,не искам да отварям нова тема и спор,дали знаеш да са ги ваксинирали,защото гледам,че сега чакат масово пред лекарския кабинет?Ако момиченцето наистина е имало вирусна инфекция и са ги ваксинирали масово,това може да е оказало голямо отрицателно влияние.
Виж целия пост
# 92
6 ноем. 2008, 19:19 ч.
Не можах да разбера?
Да ги ваксинират срещу какво?
Или като последствие от трагедията да хукнем да ваксинираме децата?
Моля те, уточни си питането.
Виж целия пост
Да ги ваксинират срещу какво?
Или като последствие от трагедията да хукнем да ваксинираме децата?
Моля те, уточни си питането.
# 93
6 ноем. 2008, 19:21 ч.
Нали по принцип болни хора не трябва да се ваксинират. Предполагам, че това има предвид - ако детето е било болничко и са го ваксинирали дали това не е предизвикало някаква реакция 
п.п да, сега видях, че е пояснила, че точно това има предвид.
Виж целия пост
п.п да, сега видях, че е пояснила, че точно това има предвид.
# 94
6 ноем. 2008, 19:23 ч.
.Имам предвид,че когато има вирусна инфекция ваксината утежнява положението и понеже гледам че деца на тази възраст в момента ги реваксинират,няма значение за какво ,направих предположение.
Виж целия пост
# 95
6 ноем. 2008, 20:08 ч.
Не. За нея не знам, но по принцип 95-ти набор тази година нямат планова ваксина.
Виж целия пост
# 96
6 ноем. 2008, 20:10 ч.
А противогрипна?
Има логика в предположението на benito2 .
Виж целия пост
Има логика в предположението на benito2 .
# 97
6 ноем. 2008, 21:15 ч.
Нямам идея.
Последно днес като говорих с колегите
се чакат резултатите от София.
Ще подпитам тук-там обаче.
Виж целия пост
Последно днес като говорих с колегите
се чакат резултатите от София.
Ще подпитам тук-там обаче.
# 98
6 ноем. 2008, 21:53 ч.
Хора не правете световна конспирация. Детето не е било ваксинирано, нито видимо е изглеждало болно. Това са думи на майката.
Вирусът е бил респираторен т.е поразява дихателните пътища, но не е бил грип - думи на д-р Ангел Кунчев - главен епидемиолог в МЗ.
Малшанс е било, че при Деница инфекцията е станала причина за миокардит. Утре ще е готова хистологията. След няколко дни токсикологията. След седмица-две и вирусологичните проби.
Виж целия пост
Вирусът е бил респираторен т.е поразява дихателните пътища, но не е бил грип - думи на д-р Ангел Кунчев - главен епидемиолог в МЗ.
Малшанс е било, че при Деница инфекцията е станала причина за миокардит. Утре ще е готова хистологията. След няколко дни токсикологията. След седмица-две и вирусологичните проби.
# 99
6 ноем. 2008, 22:20 ч.
Защо да е световна конспирация? Едно ваксиниране на нездрав организъм може да провокира много неща, много повече от кафето или цигарата.
Съжалявам, че темата се отплесна пак в нищене на подробности.
Виж целия пост
Хора не правете световна конспирация.
Защо да е световна конспирация? Едно ваксиниране на нездрав организъм може да провокира много неща, много повече от кафето или цигарата.
Съжалявам, че темата се отплесна пак в нищене на подробности.
# 100
6 ноем. 2008, 23:08 ч.
Защото никъде и никой от самото излизане на информацията за смъртта на Деница не е и споменал за ваксиниране. Ако това беше факт досега да се е разбрало. Родителите пък едва ли ще крият такова нещо.
Нито кафето, нито цигарата са провокирали миокардитът.
Виж целия пост
Нито кафето, нито цигарата са провокирали миокардитът.
# 101
7 ноем. 2008, 00:15 ч.
Каква "световна конспирация" може да е търсене на логични причини, най-малкото - за да бъдат отхвърлени.
Не можеш да отхвърлиш нещо, ако не се сещаш за него.
Както - и ако не го провериш, за да отпадне като възможност.
Допускане на причините и търсене на истината по метода на елиминирането е много по-логичен подход, отколкото да се заявява какъв не е бил или е бил "вирусът" преди каквито и да е резултати от лабораторни изследвания.
Страхът от "вируса" дойде от вашата публикация в дира (и другаде по медиите, разбира се - цитират се съответните специалисти). Въпросът за ваксините - пак от там - от едно мнение на някой си анонимен, подписал се като "ученик". Той твърдеше, че предишния ден на децата са им поставяли ваксини. Ясно е, че може да е всякакъв този, но ако беше невъзможно като вариант, никой нямаше да се пита истина ли е или не.
Има смисъл да се пита и да се искат точни отговори, за да отпадат грешните предположения.
Виж целия пост
Хора не правете световна конспирация...
... Вирусът е бил респираторен...
...Утре ще е готова хистологията. След няколко дни токсикологията. След седмица-две и вирусологичните проби.
... Вирусът е бил респираторен...
...Утре ще е готова хистологията. След няколко дни токсикологията. След седмица-две и вирусологичните проби.
Каква "световна конспирация" може да е търсене на логични причини, най-малкото - за да бъдат отхвърлени.
Не можеш да отхвърлиш нещо, ако не се сещаш за него.
Както - и ако не го провериш, за да отпадне като възможност.
Допускане на причините и търсене на истината по метода на елиминирането е много по-логичен подход, отколкото да се заявява какъв не е бил или е бил "вирусът" преди каквито и да е резултати от лабораторни изследвания.
Страхът от "вируса" дойде от вашата публикация в дира (и другаде по медиите, разбира се - цитират се съответните специалисти). Въпросът за ваксините - пак от там - от едно мнение на някой си анонимен, подписал се като "ученик". Той твърдеше, че предишния ден на децата са им поставяли ваксини. Ясно е, че може да е всякакъв този, но ако беше невъзможно като вариант, никой нямаше да се пита истина ли е или не.
Има смисъл да се пита и да се искат точни отговори, за да отпадат грешните предположения.
# 102
7 ноем. 2008, 11:51 ч.
Искам само да кажа,че никой не е казвал или предполагал,че ваксината е убила детето,за да се говори за конспирация.Предположението е,че при наличие на вирусна инфекция,каквато беше доказана,ваксината може да доведе до тежки усложнения в състоянието,за което пък би било отговорно медицинското лице,което е поставило ваксина без да обърне внимание на здравословното състояние на детето.Едното няма нищо общо с другото.
Виж целия пост
# 103
7 ноем. 2008, 12:04 ч.
Страхът може да дойде само когато човек не разбира това, което чете! Абсолютно ясно и точно беше написано, че става въпрос за т.нар ОВИ - остра вирусна инфекция, която за съжаление при Деница е довела до усложнения - т.е миокардит - и оттам се е стигнало до смъртта й. Всеки от нас поне веднъж в живота си, особено като ученик е предавал бележка от личния лекар с диагноза ОВИ. За радост усложненията, като при Деница, са рядкост.
Затова, ако някой читател не разбира медицинската терминология, то преди да бъде коментирано дадено твърдение, би трябвало да попрочете малко.
Отделно от всичко друго - да вярваш на анонимни коментари под новина, публикувана където и да е не е особено разумно. И последно - ако беше вярно мислите ли, че родителите щяха да мълчат?
Виж целия пост
Страхът от "вируса" дойде от вашата публикация в дира (и другаде по медиите, разбира се - цитират се съответните специалисти). Въпросът за ваксините - пак от там - от едно мнение на някой си анонимен, подписал се като "ученик". Той твърдеше, че предишния ден на децата са им поставяли ваксини. Ясно е, че може да е всякакъв този, но ако беше невъзможно като вариант, никой нямаше да се пита истина ли е или не.
Страхът може да дойде само когато човек не разбира това, което чете! Абсолютно ясно и точно беше написано, че става въпрос за т.нар ОВИ - остра вирусна инфекция, която за съжаление при Деница е довела до усложнения - т.е миокардит - и оттам се е стигнало до смъртта й. Всеки от нас поне веднъж в живота си, особено като ученик е предавал бележка от личния лекар с диагноза ОВИ. За радост усложненията, като при Деница, са рядкост.
Затова, ако някой читател не разбира медицинската терминология, то преди да бъде коментирано дадено твърдение, би трябвало да попрочете малко.
Отделно от всичко друго - да вярваш на анонимни коментари под новина, публикувана където и да е не е особено разумно. И последно - ако беше вярно мислите ли, че родителите щяха да мълчат?
# 104
7 ноем. 2008, 12:48 ч.
nana,никой не вярва на анонимни коментари,точно затова зададох тук въпрос към майката на съученичка на детето.В такива трагични моменти,всичко може да ти излезе от главата,особено ако не си обърнал внимание на някой факт.
Виж целия пост
Препоръчани теми