410 дни платено майчинство - мисията Е възможна

Публикувана: 21 ноем. 2008, 12:38 ч.
Последно мнение: 13 дек. 2008, 13:00 ч.

37 420
627

pearly - Потребител

# 495 12 дек. 2008, 18:19 ч.

Цитат на: Annimar в пт, 12 дек 2008, 18:04

....И аз се осигурявам на минимална заплата. Защо да се осигурявам на повече??? Да кажат майките, какво толкова са получили от здравната каса и има ли значение на колко са се осигурявали?

Има-има значение.... Simple Smile

Simple Smile

ако нямаше значение, нямаше да спорим сега тук в тази тема и нямаше да има "недоволни" от новия закон!

Виж целия пост

V

# 496 12 дек. 2008, 18:20 ч.

Цитат на: Velvet_s в пт, 12 дек 2008, 18:15

първо да кажа "браво на сдружението !"радвам се че постигнаха толкова много,макар че мен не ме устройва.
и второ - някой ще ми обясни ли как по точно да накарам работодател да ме осигурява реално?!по принцип ще е добре но дефакто не виждам как.той ти казва условията,а ако не си съгласен се спасявай.и без това сега много хора си търсят работа.
и много ме е яд на изказвания от сорта " аз се осигурявам реално и тези които не го правят ме прецакват".я се осъзнайте бе хора!ами дайте като родим вече да не се осигуряваме,че да не ни "прецакат" бъдещите майки!

Може да спрем да се осигуряваме, ама някой ден и за пенсии ще ревнем.
Тогава пак сигурно държавата ще ни е виновна??? newsm78

newsm78

Виж целия пост

J

# 497 12 дек. 2008, 18:22 ч.

Цитат на: vania01 в пт, 12 дек 2008, 18:07

А относно некоректните работодатели, по-напред в темата една майка от СНБМ го беше казала - който има такъв да се обърне към НАП.

Дрън дрън та пляс. Повечето си ги говорите ей така в тоя форум. Някой от вас оплакал ли се е на НАП за нещо такова? Имате ли представа, че работодателите си звънят по телефона да питат тоя служител какъв е що е? И кво ще му отговорят - абе тази се обади в НАП и ни натресе глоби! Резултат - оставаш почти перманентно без работа. Ако държавата не може да измисли механизъм аз механизъм няма да ставам!

Виж целия пост

G

# 498 12 дек. 2008, 18:23 ч.

Добре бе, вие изкрахте, че масово хората се осигуряват само 6 месеца, и то точно преди да родят. Нещата не са точно така, масовата практика е да се доплащат осигуровки, върху по-висок доход 6 месеца, а не човек да се осигурява само 6 месеца изобщо. Аз имам 7 години трудов стаж, като се осигурявам реално, но и моите сметки излязоха криви донякъде с новите промени, защото въпреки, че ме осигуряват реално, не е на максималния осигурителен доход. А наистина, не можеш да очакваш някой да ти даде, ако ти не си дал, но не и в нашата мила държава. Защото съм си напълно здравно осигурена и въпреки това, ако отидеш на лекар с талон едва ли ще ти обърне достатъчно внимание, за разлика от частния си кабинет. Като искат да не се раждат деца с увреждания, защо не направят Феталната морфология задължителна, а? Всичко, което говорим важи за "белите страни", ние сме далеч от тях, и когата държавата ме прецаква на всяка възможна крачка, когато имам възможност и аз ще го правя с чиста съвест

Виж целия пост

V

# 499 12 дек. 2008, 18:28 ч.

Цитат на: vania01 в пт, 12 дек 2008, 18:20

Може да спрем да се осигуряваме, ама някой ден и за пенсии ще ревнем.
Тогава пак сигурно държавата ще ни е виновна??? newsm78

newsm78

то до пенсия не се знае я камилата я камиларя.а и като гледам сегашните пенсионери дето са били по мини и др направо са цъфнали и вързали.

Виж целия пост

V

# 500 12 дек. 2008, 18:28 ч.

Цитат на: Emily_ в пт, 12 дек 2008, 18:22

Цитат на: vania01 в пт, 12 дек 2008, 18:07

А относно некоректните работодатели, по-напред в темата една майка от СНБМ го беше казала - който има такъв да се обърне към НАП.

Дрън дрън та пляс. Повечето си ги говорите ей така в тоя форум. Някой от вас оплакал ли се е на НАП за нещо такова? Имате ли представа, че работодателите си звънят по телефона да питат тоя служител какъв е що е? И кво ще му отговорят - абе тази се обади в НАП и ни натресе глоби! Резултат - оставаш почти перманентно без работа. Ако държавата не може да измисли механизъм аз механизъм няма да ставам!

Ако ние не си търсим правата, държавата няма как да намери механизми.
Днешната тема е достатъчно показателна.
Ако момичетата от СНБМ не се бяха обединили и настоявали където е необходимо, сега нямаше изобщо да имаме повод да си пишем

Виж целия пост

J

# 501 12 дек. 2008, 18:30 ч.

Vania така е, човек трябва да си търси правата, но не и с цената да стои вечно гладен.

Виж целия пост

A

# 502 12 дек. 2008, 18:34 ч.

Цитат на: goldi81 в пт, 12 дек 2008, 18:23

... масовата практика е да се доплащат осигуровки, върху по-висок доход 6 месеца, а не човек да се осигурява само 6 месеца изобщо. Аз имам 7 години трудов стаж, ..... Всичко, което говорим важи за "белите страни", ние сме далеч от тях, и когата държавата ме прецаква на всяка възможна крачка, когато имам възможност и аз ще го правя с чиста съвест

Peace

именно
и аз имам 5 години стаж и ще имам още много занапред.
Също така искам всичко да е по правилата, но не е! Това е реалността в момента в България.
А когато нещо е било така до днес, от утре е по друг начин, а ти си в 3-ти месец, няма как да не е гадно. Защото и ние сме заварено положение ...

Виж целия пост

G

# 503 12 дек. 2008, 18:43 ч.

защо бъдещите майки се смятат за прецакани като се взимат 12 месеца назад.Взимат се предвид средната стойност на всичките заплати така 4е ако имат 6 месеца на минимална 220 и 6 мес максимална 2000,средното 6те е 1100 лв,след данаци и преиз4исляния 6те взимате 12 месеца около 800 лв май4инство.
Ако някой незнае да си го из4исли да пише на ли4ни и 6те му го из4исля.Така 4е не сте прецекани,защото 6те полу4ите средното а не минималното.
Ако всеки мисли кой прецакан кои на далавера,трябва6е тогава да се слага и коефициент за пове4е стаж.за6тото нали се се6тате 4е ако един се осигурявал 1 година какво да кажат тези като мен които от 10 години внасят осигоровки.Никой не е прецакан,всеки да си сметне и да си прецени кое е по възможностите му и по желанията му

Виж целия пост

G

# 504 12 дек. 2008, 19:06 ч.

Мила ГАЛЯ79 пределно ми е ясно как се смята и съм си сметнала възможно най-добрият вариант за мен, и аз лично от новите промени ще загубя 2700 лв, така, че хайде спести си коментарите как хората не са прецакани

Виж целия пост

M

# 505 12 дек. 2008, 19:09 ч.

чакай сега, как точно ще загубиш 2700, че нещо не мога да се сетя Shocked

Shocked

Виж целия пост

G

# 506 12 дек. 2008, 19:12 ч.

Много лесно, няма как да върна ведомостите назад и да се доосигуря на максималния доход за да имам 12 месаца на максимума. Ще имам само 7. При стария вариант среднодневното щеше да ми е 86.40, а сега ще е 61 лв. И въпреки, че ще е с три месеца повече, ще получа по-малко. Капито

Виж целия пост

A

# 507 12 дек. 2008, 19:14 ч.

ами 9х1300 е доста повече от 12х800.

Виж целия пост

Гост

# 508 12 дек. 2008, 19:17 ч.

Протест
Стачка
Пушене на на цигари

Виж целия пост

M

# 509 12 дек. 2008, 19:20 ч.

ама чакайте сега, вие не сте внесли нищо като осигуровки, а вече изчислихте, че толкова губите, защото няма да успеете да внесете, нищо не губите, защото нищо не сте платили за да ви ги дадат Peace

Peace

Виж целия пост

Препоръчани теми

Спорт за деца и подрастващи

86
0

Сдружение "Настоящи и бъдещи майки"

Болничен по време на бременност – 6

128 461
841

Сдружение "Настоящи и бъдещи майки"

Майчинство за безработни 3

148 076
559

Сдружение "Настоящи и бъдещи майки"

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.