Наистина разсъждава едностранно .... Изхожда само от мъжка гледна точка, а вини нас в егоизъм. То даже и доста мъже не биха се съгласили с него, мисля си. Моят би искал детето, но защото и двамата го искаме. Не би бил съгласен жените да се насилват, като им се налага чуждото мнение и желание точно по този въпрос, свързан с тяхната физика и психика.
Виж целия пост
Патриархат,матриархат или "дайте да бъдем хора"?
- Публикувана: 10 дек. 2008, 14:09 ч.
- Последно мнение: 6 ян. 2009, 02:48 ч.
# 76
11 дек. 2008, 15:48 ч.
Но има и по фрапантни - на една позната мъжа и беше казал - ми аз не искам да правиш аборт, ама не искам и да го раждаш... И какво правим в тоя случай?
Виж целия пост
Но има и по фрапантни - на една позната мъжа и беше казал - ми аз не искам да правиш аборт, ама не искам и да го раждаш... И какво правим в тоя случай?
# 77
11 дек. 2008, 15:49 ч.
Да, човек сам трябва да решава за своето тяло и здраве. А това за познатата ти и мъжа й ме уби! 
Виж целия пост
ТАТКО БАРБА, като толкова много говориш за равнопоставеност дай наистина да погледнем реално на нещата.
Да оставим на страна какво се случва след раждането, Да видим какво може да се случи при една бременност или аборт - вероятности от усложенения, придобиване на хронични заболявания, дори вероятност от смърт - само за жената. Тя поема този риск решавайки да износи едно дете. При решение за аборт - има риск пък да не може повече да има деца. Къде е ролята и риска на мъжа в цялата тая история? Какъв риск поема той за себе си?
Не, нещата не са равнопоставени в случая и за това равноправието е всеки да може да отговаря сам за собственото си здраве и сам да си поема рисковете по него.
Да не говорим наистина за случаите на биене на отбой на мъжа, щото изведнъж после решил, че не му се гледа дете, ама неможе жената в 7 месец приемрно да му го прехвърли на него въпреки, че той е настоявал. Но има и по фрапантни - на една позната мъжа и беше казал - ми аз не искам да правиш аборт, ама не искам и да го раждаш... И какво правим в тоя случай?
За насилието - далеч не сте прави, че една жена не може да малтретира или дори пребие мъж... Просто това не е начин на общуване подходящ за едно семейство.
Да оставим на страна какво се случва след раждането, Да видим какво може да се случи при една бременност или аборт - вероятности от усложенения, придобиване на хронични заболявания, дори вероятност от смърт - само за жената. Тя поема този риск решавайки да износи едно дете. При решение за аборт - има риск пък да не може повече да има деца. Къде е ролята и риска на мъжа в цялата тая история? Какъв риск поема той за себе си?
Не, нещата не са равнопоставени в случая и за това равноправието е всеки да може да отговаря сам за собственото си здраве и сам да си поема рисковете по него.
Да не говорим наистина за случаите на биене на отбой на мъжа, щото изведнъж после решил, че не му се гледа дете, ама неможе жената в 7 месец приемрно да му го прехвърли на него въпреки, че той е настоявал. Но има и по фрапантни - на една позната мъжа и беше казал - ми аз не искам да правиш аборт, ама не искам и да го раждаш... И какво правим в тоя случай?
За насилието - далеч не сте прави, че една жена не може да малтретира или дори пребие мъж... Просто това не е начин на общуване подходящ за едно семейство.
Да, човек сам трябва да решава за своето тяло и здраве. А това за познатата ти и мъжа й ме уби!
# 78
11 дек. 2008, 15:54 ч.
Сега пък мъжете станаха виновни за природно отредената им роля. Една пералня да се купи в семейството, обикновено се съгласува, а решението за детето приехте, че трябва да бъде приоритетно на жената, заради естественото й биологично преимущество или наказание, в зависимост от индивидуалното тълкуване. Мисля си, че обикновено мъж, който иска да има дете от една жена, държи точно толкова или повече на майката, колкото и на бъдещето си дете. Не мисля, че подобен мъж би подложил на риск човекът до себе си. Физически, психически риск или какъвто там го облечете в представите си.
Виж целия пост
# 79
11 дек. 2008, 15:55 ч.
Ееееееееееееееее прекалявате обаче...изкарахте бременността цяло събитие застрашаващо живота на жената!!!Чак и аз подлудях вече...
Престанете де...
Виж целия пост
Престанете де...
# 80
11 дек. 2008, 15:58 ч.
Не мъжът я подглага на риск, а самото й състояние (не е готова психически, не иска, слаба е физически, болна или т. н.). А за рисковете беше споменато, че ако има такива (поради някаква причина), те са само за жената. И все пак не мислиш ли, че дори и да няма риск, е вид насилие една жена да бъде ЗАСТАВЕНА да роди, ако тя самата не го иска?
Виж целия пост
Сега пък мъжете станаха виновни за природно отредената им роля. Една пералня да се купи в семейството, обикновено се съгласува, а решението за детето приехте, че трябва да бъде приоритетно на жената, заради естественото й биологично преимущество или наказание, в зависимост от индивидуалното тълкуване. Мисля си, че обикновено мъж, който иска да има дете от една жена, държи точно толкова или повече на майката, колкото и на бъдещето си дете. Не мисля, че подобен мъж би подложил на риск човекът до себе си. Физически, психически риск или какъвто там го облечете в представите си.
Не мъжът я подглага на риск, а самото й състояние (не е готова психически, не иска, слаба е физически, болна или т. н.). А за рисковете беше споменато, че ако има такива (поради някаква причина), те са само за жената. И все пак не мислиш ли, че дори и да няма риск, е вид насилие една жена да бъде ЗАСТАВЕНА да роди, ако тя самата не го иска?
# 81
11 дек. 2008, 16:01 ч.
Не мъжът я подглага на риск, а самото й състояние (не е готова, не иска, слаба е физически, болна или т. н.). И все пак не мислиш ли, че е вид насилие една жена да бъде ЗАСТАВЕНА да роди, ако тя самата не го иска?
Мисля, че е насилие. Но мисля, че разумен мъж , който познва добре жена си, физическото и психическото й състояние, нейното преживяване на бременността и майчинството, би я заставил да роди въпреки желанието й. Но да отидеш и да направиш аборт без дори да поговорите, е нечестно.
Виж целия пост
Сега пък мъжете станаха виновни за природно отредената им роля. Една пералня да се купи в семейството, обикновено се съгласува, а решението за детето приехте, че трябва да бъде приоритетно на жената, заради естественото й биологично преимущество или наказание, в зависимост от индивидуалното тълкуване. Мисля си, че обикновено мъж, който иска да има дете от една жена, държи точно толкова или повече на майката, колкото и на бъдещето си дете. Не мисля, че подобен мъж би подложил на риск човекът до себе си. Физически, психически риск или какъвто там го облечете в представите си.
Не мъжът я подглага на риск, а самото й състояние (не е готова, не иска, слаба е физически, болна или т. н.). И все пак не мислиш ли, че е вид насилие една жена да бъде ЗАСТАВЕНА да роди, ако тя самата не го иска?
# 82
11 дек. 2008, 16:06 ч.
Не мъжът я подглага на риск, а самото й състояние (не е готова, не иска, слаба е физически, болна или т. н.). И все пак не мислиш ли, че е вид насилие една жена да бъде ЗАСТАВЕНА да роди, ако тя самата не го иска?
Мисля, че е насилие. Но мисля, че разумен мъж , който познва добре жена си, физическото и психическото й състояние, нейното преживяване на бременността и майчинството, не би я заставил да роди въпреки желанието й. Но да отидеш и да направиш аборт без дори да поговорите, е нечестно.
Вече съм стгласна с теб. Ние говорихме това заради мъжете, които смятат, че дори жената да не иска детето, трябва да го износи, ако бащата го иска (говореше се даже, че бащата трябвало да подписва разрешение за аборт
). Аз по принцип не бих направила аборт (освен ако няма медицинска причина естествено), но не мисля, че мъжете трябва да задължават жените да преминат през бременността.
Виж целия пост
Сега пък мъжете станаха виновни за природно отредената им роля. Една пералня да се купи в семейството, обикновено се съгласува, а решението за детето приехте, че трябва да бъде приоритетно на жената, заради естественото й биологично преимущество или наказание, в зависимост от индивидуалното тълкуване. Мисля си, че обикновено мъж, който иска да има дете от една жена, държи точно толкова или повече на майката, колкото и на бъдещето си дете. Не мисля, че подобен мъж би подложил на риск човекът до себе си. Физически, психически риск или какъвто там го облечете в представите си.
Не мъжът я подглага на риск, а самото й състояние (не е готова, не иска, слаба е физически, болна или т. н.). И все пак не мислиш ли, че е вид насилие една жена да бъде ЗАСТАВЕНА да роди, ако тя самата не го иска?
Вече съм стгласна с теб. Ние говорихме това заради мъжете, които смятат, че дори жената да не иска детето, трябва да го износи, ако бащата го иска (говореше се даже, че бащата трябвало да подписва разрешение за аборт
). Аз по принцип не бих направила аборт (освен ако няма медицинска причина естествено), но не мисля, че мъжете трябва да задължават жените да преминат през бременността. 
# 83
11 дек. 2008, 16:10 ч.
Да се застави жената да роди насила е все едно слънцето да се накара да изгрява от запад. Мисия невъзможна.
Подобни мъжки претенции за право на глас за неща, които не са тяхна работа съм чела в една книжка на американски психолог за застрашените мъже. Май това беше и заглавието й. Ама първото й издание е отпреди 40 години - т.е. днес във форума май се стопля водата...
Жените и мъжете не са равни биологически, нищо че в юридически смисъл са признати за равноправни. Тук е сблъсъкът на виждания и нагласи според мене. А всъщност защо жените претендират за равноправие с мъжете, при положение, че са по-висши същества
Виж целия пост
Подобни мъжки претенции за право на глас за неща, които не са тяхна работа съм чела в една книжка на американски психолог за застрашените мъже. Май това беше и заглавието й. Ама първото й издание е отпреди 40 години - т.е. днес във форума май се стопля водата...
Жените и мъжете не са равни биологически, нищо че в юридически смисъл са признати за равноправни. Тук е сблъсъкът на виждания и нагласи според мене. А всъщност защо жените претендират за равноправие с мъжете, при положение, че са по-висши същества
# 84
11 дек. 2008, 16:14 ч.
Не разбрах дали казваш, че жените са по-висши или мъжете. Май за жените. Няма да опонирам.
А знаете ли, че пуйките имат способността да снасят яйца, от които се излюпват женски пуйчета, без да бъдат оплодени! А клетите пуяци, като не могат да снасят яйца и не могат да се размножават самостоятелно.
Казвам го просто като любопитен факт. Аз лично не бих искала да бъда без мъжа си! 
Виж целия пост
А всъщност защо жените претендират за равноправие с мъжете, при положение, че са по-висши същества
Не разбрах дали казваш, че жените са по-висши или мъжете. Май за жените. Няма да опонирам.
А знаете ли, че пуйките имат способността да снасят яйца, от които се излюпват женски пуйчета, без да бъдат оплодени! А клетите пуяци, като не могат да снасят яйца и не могат да се размножават самостоятелно.
Казвам го просто като любопитен факт. Аз лично не бих искала да бъда без мъжа си!
# 85
11 дек. 2008, 16:15 ч.
Тъжен пример наистина и все пак разума в мен казва - че трябва да има някаква причина, явно човека иска да има деца и е обичал жена си щом толкова години я е водил на инсеминация, трябва да има някаква друга по- важна причина от това - че е безотговорен мъж. Аз пък не познавам нито един такъв мъж - на всички около мен им се раждат деца и както мъжете, така и жените са много щастливи от това. Дано повече такива двойки и семейства да виждам 
Ами аз не мога да си представя, че някой може да накара някоя жена да роди насила - примера с 9те месеца и белезниците много правилен. И това, че мъжете претендират за право на глас е не защото искат да я накарат на сила - а защото все пак е нормално да решението да бъде отбсъдено от двамата - то е ясно, че все пак жената решава.
percepolis, какво ни прави по - висши същества нас жените, това че имаме матки ли?
Виж целия пост
единя даже на инсеминация води бившата си вече години наред жена.Би следвало да е през ден пред вратата на детето/на дома им/ независимо от раздялата с майката и причините.ФАкт е, че не се знае жив ли е даже..
Цитат
но не мисля, че мъжете трябва да задължават жените да преминат през бременността.
percepolis, какво ни прави по - висши същества нас жените, това че имаме матки ли?
# 86
11 дек. 2008, 16:15 ч.
Няма такова нещо като задължавам. След като една жена , ако иска дете непременно и е нормално да отиде до банката със сперма или да ползва някой за осеменител без да иска бащинство от него, ако някой мъж е тооооооооолкова закопнял да си отгледа сам дете, винаги може да склони някоя да му го роди, па ако ще и да и бутне някой лев.
Само, че реалността е друга. Видно е няма търсене на майки донорки от татковци мераклии да отглеждат сами бебета.
Виж целия пост
Само, че реалността е друга. Видно е няма търсене на майки донорки от татковци мераклии да отглеждат сами бебета.
# 87
11 дек. 2008, 16:18 ч.
На чужд гръб и 100 тояги за малко, ако той го иска, ще я убеждава до последно, без въобще да се постави на нейното място.
Нечестно е, но предпазва от болка, скандали и т.н.
Рожбо, някои хора просто са по-страхливи, не ни се ядосвай
аз когато знаех, че няма да забременявам (след раждането на София), бях много смела, но после като минаха 2-те години след секциото и имах зелена светлина, сякаш се включи някакъв инстинкт за самосъхранение 
Виж целия пост
... Но мисля, че разумен мъж , който познва добре жена си, физическото и психическото й състояние, нейното преживяване на бременността и майчинството, не би я заставил да роди въпреки желанието й. Но да отидеш и да направиш аборт без дори да поговорите, е нечестно.
На чужд гръб и 100 тояги за малко, ако той го иска, ще я убеждава до последно, без въобще да се постави на нейното място.
Нечестно е, но предпазва от болка, скандали и т.н.
Рожбо, някои хора просто са по-страхливи, не ни се ядосвай
аз когато знаех, че няма да забременявам (след раждането на София), бях много смела, но после като минаха 2-те години след секциото и имах зелена светлина, сякаш се включи някакъв инстинкт за самосъхранение
# 88
11 дек. 2008, 16:21 ч.
Това за парите и аз си го мислех. Но като се замисля - не съм чувала и аз за такъв мъж. Не казвам все пак, че няма ...
Виж целия пост
# 89
11 дек. 2008, 16:25 ч.
Вече се съгласих, че трябва да се обсъди (а някоя може да не го обсъди и решението - правилно или не според другите, си е нейно), но както сама казваш - накрая жената решава. А някои мъже тук споменаха за подпис от бащата за аборт. И това ако е справедлива спрямо жената и нейните права претенция ... Това е причината и ние да сме крайни.
Виж целия пост
И това, че мъжете претендират за право на глас е не защото искат да я накарат на сила - а защото все пак е нормално да решението да бъде отбсъдено от двамата - то е ясно, че все пак жената решава.
Вече се съгласих, че трябва да се обсъди (а някоя може да не го обсъди и решението - правилно или не според другите, си е нейно), но както сама казваш - накрая жената решава. А някои мъже тук споменаха за подпис от бащата за аборт. И това ако е справедлива спрямо жената и нейните права претенция ... Това е причината и ние да сме крайни.
Препоръчани теми