Карти ТАРО IV

Няма такова нещо - има изображения, които са толкова далече едно от друго - съответно и значението на картите е съвсем различно и никаква база не може да съпостави понякога 2 отговарящи си карти от 2 колоди. Образите са стабилни - тълкованията не.

Ummagumma , и аз често срещам трудности да превеждам стила ти на писане.
На Вятър пък често въобще не и разбирам тълкованията. Но това са си мои проблеми.

         Аз не умея да гледам без изображения. Може би бих могла, ако бях виждала САМО едни карти, защото тогава и да не ги виждам в момента пред погледа си, ще си ги представям. Но аз имам около 70 колоди... За голяма част от тях си спомням как изглеждат картите им, е, не за всички. Всяка подредба е картинен разказ. Вятър, според теб, ако картинките нямат значение, защо е трябвало да ги рисуват и да продължават да ги рисуват?  Не отричам, че собствения ти опит е много важен за теб. Че е възможно твоето съзнание да настройва твоите карти така, че прекрасно да се разбират с теб и каквито и да са картинките те да означават това, което ти си решила за тях.
         Преди да редя карти, благодаря на Вселенските сили, че на ясен за мене език, ще покажат това, което питащия трябва да узнае, така че да мога да му го пресъздам. Ясен за мен език е едно, за друг е друго, не мисля, че има правила в това.
         Образите са нестабилни до толкова, че в различни комбинации и подредби, в една и съща карта виждам различни неща.

         Съгласна съм с публикуваното от *Nessa* преди малко. Но все пак ми е интересно тук, може би точно защото спорим. 

моята  база  сега  е Rider-wite

thundergoddess "Смятам, че значенията на картите са си универсални по своята същност. Тоест, каквато и колода да ползваш, би трябвало да получиш същото като отговор на въпроса. В различните колоди има дребни подробности, с които с времето се свиква и те показват не толкова важни обстоятелства, но главнотовинаги си остава същото.

подкрепям това мнение

            Такаааа... Да! Отговорът, който различни колоди дават на един и същи въпрос  по същество е един и същ! Но картите, които се падат като отговор са различни, според излъчването, което носят. Имам предвид, че не се падат примерно 3ж, 5м, 8п ако се реди с различни колоди във всяко едно подреждане. Имам приятелка, гледаме с еднакви колоди, но на един и същи въпрос стигаме до сходен отговор с много различни карти. Според представата на всяка от нас, картите ни предлагат различен картинен разказ, но така, че да е разбираем за всяка от нас. За мен бременност е Империатрицата, за нея Съдът и ако трябва да се покаже такова нещо всяка тегли съответната карта. Значи нито една от тези карти няма универсално значение, а индивидуално за всяка от нас.

         

Прощавайте за дългия и, очевидно, неразбираем постинг. Но има едно нещо, което пропускате в този спор. Ако позволите?...
Тарото, в крайна сметка, е инструмент.
Инструмент за отваряне на съзнанието. Със същия успех може да се гледа на пукнатините в паважа, на формата на облаците в небето, на начина, по който падат листата, на случайно чути реплики по каналите по телевизията...на всяко нещо, в което се наблюдава ритъм.
Картинките служат за това. Числата на картите служат за това. В този смисъл, с картинка, без картинка, само със запомняне на изображенията - няма абсолютно никакво значение. На едни хора им е по-лесно едно, на други - друго. И, въпреки че тарото е изключително сложно само по себе си, то е може би от най-разпространените средства за гледане именно заради това - защото най-лесно въздейства на съзнанието. Не ти е нужно да имаш усещане за нещата, по-високо от средното - картите извикват определени архетипни \тук проблеми с думата, нещо?\ образи, вкоренени във всяко човешко съзнание. И това обикновено става лесно.
Така че този спор, който водите в момента, за пореден път показва доколко едни хора си държат на мнението, без да искат да научат нещо повече за чуждото. Истината е проста - всичко върши работа. Всеки подход върши работа. Просто я върши на различни нива и с различни средства. Да се спори на инат по темата показва зазубряне и прекалено безчувствен подход към целия процес.
За елитаризма - виждам, че тук сарказмът е на почит.
Ако искате, и тази дума ще преведа. Само дето едва ли ще ви хареса българският превод.
Очевидно е защо пиша тия мнения. Тук е тема в раздел "Хоби" в общ форум. Тук пишат всякакви хора...едни са начинаещи, други знаят повече.
И по тоя повод няма нужда от създалата се в атмосфера на абсолютно знание. На "хаха, как изобщо би могъл да си помислиш такова нещо, при положение, че истината е само една...". Мисля, че няма нужда да обяснявам повече кое точно не ми допада. За да реагирате така, както реагирате, доста хубаво си го усещате и сами.

Ummagumma, наистина не разбирам какво имаш предвид - Нищо не усещам. Бъди така добра и ми обясни откровено какво имаш предвид защото с тия закодирани постове не мога да те разбера. Не съм забелязала никакъв елитаризъм и сарказъм в темата - моля те посочи къде ги виждаш ти. Иначе се получава,че само ти виждаш нещо, а ние не можем. Може пък някой някъде да е сгрешил и като посочиш мястото ще изчистим грешките.

           Добре де, Ummagumma, аз лично не виждам някой да да смята, че само той е прав.
           Пише се, спори се, коментира се, но...
           Може аз да съм недоскиф де. Кого имаш предвид? Засегната си лично? Някой друг?

Няма за какво да съм засегната от постове във форум.
Може и да не говорим за откровеност - каквото исках да кажа, го казах. Това дали ще се възприеме точно по този начин, по който аз съм го изписала, е съвсем друг въпрос.
Спокойно, никого не обвинявам, че преднамерено засяга друг. Преднамереността обаче не е единствено изискване за вина, дет' са вика. \Извод от хуманитарна наука, ако някой иска разяснение...всъщност, нека си го намери сам. Не ми се превежда повече.\
Съвсем ясно съм си казала какво не ми харесва. Може би просто не съм за тази тема. Даже не "може би", щом е нужно да си превеждам постовете на български.
Със здраве и успешни гледания. Тук доста пъти съм намирала разяснение и помощ - май ми стига толкова.

  то така и не стана ясно какво си казала
  не е проблема в българския а в неясните завоалирани значения на постовете ти - особено последните няколко
- със здраве и на теб 

Може ли и за да се включа тук?
Нямам карти и никога не съм гледала на себе си или на някой друг, но снощи ги сънувах, и реших да си купя и да изуча този начин за гадаене...
Имам само един въпрос, противоречи ли Тарото на христианската религия?Съвместими ли са двете неща?
Благодаря предварително за отговора!

Аз мисля,че църквата не би го одобрила. Не съм религиозна та нямам такива скрупули.  Иначе Таро няма нищо против християнската религия - тя не му пречи 

Ами ..не знам...Мисля си, че не е кой знае какво, ако го възприемам повече като забавление и не се допитвам до тъмните сили 
Посъветвайте ме, моля, какъв комплект карти таро да си купя като за начало, има ли към тях обяснение или... ?Има толкова много видове, обърках се - кръгли, с ангели и така нататък?Тестето по външния вид ли се избира, според това кое най - много ни харесва или ?

Картите се избират така,че да ти харесват - да ти е приятно да гледаш изображенията - тогава по-лесно ще ти говори символиката. Към някои колоди има книги на български, към други не. Към по-красивите няма  - не са издавани в България. Но пък винаги можеш да си поръчаш от интернет книга на език, който разбираш. Иначе някои колоди си вървят с малка книжка вътре в самата кутия - с най-основни значения.Що се отнася до тъмните сили - можеш преди работа с Таро да молиш за помощ Съществата от светлината - има една книга на Даян Стейн - тя е за работа с махало, но там става въпрос за тези същества.

Според мен с  всяко нещо е най-добре да го приемаш като забавление 

              Ummagumma, жалко, че толкова лесно се отказа...
              Жалко е, че като млад човек, който е умен и интелигентен, смяташ, че езикът ти трябва да е пълен с чужди думи и термини, изказът ти замисловато засукан и трудно разбираем и си обидена, ако една по-широка аудитория от хора, каквато е тука трудно те разбират.  И странно е, че точно ти говориш за опити за елитарност?!